La taverna dei Jamblers

[Vu-meter]

Ieri sera preparo tutto, ampli, chitarra, pedaliera, pronti via, apro la porta di casa per uscire e realizzo che stanno sostituendo l'ascensore. Abito in condominio, mi toccherebbe fare tre piani di scale con 22 kg di valvolare. Pazienza per la discesa, da fare due volte, chitarra in una mano, pedaliera a tracolla nell'altra, ma al ritorno alla una del mattino, chi ha la voglia e la forza di riportare tutto a casa? 
Morale, complice un temporale inclemente,sono andato alle prove solo per cantare 

Peccato, ma necessario ..

[Davids]

se suonavi flamenco con un chilo e mezzo te la cavavi, comprese le corde vocali...

O se suonava in digitale.
@Santano è arrivato il momento di passare al lato oscuro della forza 

[robland]

I Queens of the Stone Age, una delle band che più amo, hanno registrato un concerto nelle catacombe di Parigi.
Niente amplificatori (e niente digitale).

https://www.accordo.it/article/viewPub/108104

Ne parlavo con un amico.
Io: ma in Italia si consentirebbe una cosa del genere o si griderebbe allo scandalo?

E lui: ma meglio così, guarda. Da noi lo farebbero fare a Gigi D'Alessio nella tomba di San Gennaro!


  

[Donatello Nahi]

E lui: ma meglio così, guarda. Da noi lo farebbero fare a Gigi D'Alessio nella tomba di San Gennaro!


  

 

[Vu-meter]

Buongiorno a tutti, chitarrai e bassettaund che non siete altro. 

[b3st1a]

Il mio compleanno si avvicina...ed io ho finalmente trovato un regalo adeguato da farmi fare!!!



https://www.livenation.it/metallica-tickets-adp270

[elzeviro]

Certo che il batterista nun se pò vede: è sempre il solito st. con la faccia di m. (e non sa manco suonare)... però è lui che comanda e i capi si sa che devono essere sempre diciamo antipatici...

[Vu-meter]

Urca... anche i migliori invecchiano.. perlomeno questa cosa è democratica. 

[b3st1a]

Certo che il batterista (...) non sa manco suonare

E' oggettivo che né lui né Kirk Hammett siano dei gran "virtuosi", e ci sono innumerevoli prove audio/video dei loro "epic fail". Però un musicista va valutato a 360°, ed il "buon" Lars ha fondato (con Hetfield) un gruppo che ha fatto la storia, ha introdotto un nuovo genere, un nuovo suono, un nuovo stile, ed ha contribuito a scrivere dei capolavori del metal. E' uno di quei batteristi che io, da non batterista, riesco a riconoscere al primo colpo. Se al suo posto ci fosse stato un musicista dalle doti tecniche migliori non è detto che la loro musica sarebbe stata migliore.

[elzeviro]

gran "virtuosi".
 Hetfield.
 un gruppo che ha fatto la storia.
capolavori del metal.
E' uno di quei batteristi che io, da non batterista, riesco a riconoscere al primo colpo.
Se al suo posto ci fosse stato un musicista dalle doti tecniche migliori non è detto che la loro musica sarebbe stata migliore.

ok.
chi ha mai detto che i non virtuosi non abbiano scritto capolavori? al contrario i virtuosi che han scritto capolavori si contano sulle dita di una sola mano, e monca.
Hetfield è il migliore del gruppo. E la sua voce è semplicemente stupenda, una delle migliori se non la migliore del metal. Il batterista si riconosce subito mica perché è bravo: è perché fa veramente pietà. Mi ricorda la batteria dei primi dieci quindici album di Vasco: puro rigetto (ma almeno in studio non poteva ingaggiare il cecato degli Stadio??!!). Hetfield meritava di meglio.

[robland]

E' oggettivo che né lui né Kirk Hammett siano dei gran "virtuosi", e ci sono innumerevoli prove audio/video dei loro "epic fail". Però un musicista va valutato a 360°, ed il "buon" Lars ha fondato (con Hetfield) un gruppo che ha fatto la storia, ha introdotto un nuovo genere, un nuovo suono, un nuovo stile, ed ha contribuito a scrivere dei capolavori del metal. E' uno di quei batteristi che io, da non batterista, riesco a riconoscere al primo colpo. Se al suo posto ci fosse stato un musicista dalle doti tecniche migliori non è detto che la loro musica sarebbe stata migliore.

Non so mica quanto sia oggettivo. Bisogna vedere di che cosa stiamo parlando e soprattutto quando.
La maggior parte delle persone che si esprime sui Metallica probabilmente arriva tardi, presumibilmente dopo il Black Album.
Ai tempi di Master of Puppets o and Justice for all, nessuno avrebbe osato sollevare la minima critica tecnica a nessuno dei membri dei Metallica. And Justice in particolare è una fatica tecnica non indifferente, con una gran quantità di cambi di tempo che avrebbero messo in crisi tanti bravi musicisti. Oltre al fatto che i tempi di registrazione non erano infiniti poiché il budget era quello che era, quindi bisognava creare (dico creare, non copiare) anche in pochi minuti. KH ebbe una ventina di minuti per venirsene fuori con l'assolo di Master of puppets. A questa gente, bravura e talento colavano dalle orecchie.

A quell'epoca l'unica critica era semmai rivolta a Hammett, che aveva un gran timbro ma non una irresistibile intonazione e nemmeno chissà che estensione, e neanche molto autostima vocale (vedi soprattutto i primi due album). Però ci ha lavorato col tempo e tour dopo tour si è perfezionato. Ma soprattutto è stata la loro determinazione a farli sembrare giganti, in un momento in cui la concorrenza nel thrash non mancava, dai Megadeth agli Exodus ai Testament.

Quello che leggiamo oggi è dovuto non tanto alle critiche per il Black album (il successo stellare ha coperto una buona parte della critiche dei puristi del thrash), quanto alla stanchezza subentrata dopo. Dico stanchezza come eufemismo ma è stato un quasi sfacelo. Con Hetfield alcolizzato e Ulrich che non ha più praticato chissà per quanti anni (immagino lo stesso per KH, ricco e appagato). A un certo punto suonavano praticamente rock, heavy rock.
In pratica hanno tirato i remi in barca.
E la band sarebbe potuto finire anche lì, vista la pessima condizione (che ha portato il bassista, l'unico che aveva voglia di dimostrare qualcosa e di spendere energia, a cambiare aria). Se non fosse che si sono un po' ripresi e hanno deciso di continuare a divertirsi facendo qualche album e dei tour. Ma mentre Hammett e il bassista sono in condizione molto buona, Hammett e Ulrich non sono tornati quelli di tre decenni e mezzo fa (tre decenni e mezzo).

All'età attuale è già tanto se fanno i tour (con tanto di massaggiatori al seguito).
È come con Gilmour e i Deep Purple: vale la pena di andarli a vedere? No, se uno si aspetta le migliori performance della carriera. Sì, se vuole vedere almeno una volta chi ha fatto la storia ponendosi in cima nei rispettivi generi e testimoniare di averli visti.

Di musicisti tecnicamente più forti ce ne sono, e probabilmente stanno in qualche club a fare anche le cover dei Metallica.

[attonauta]

Secondo me bisogna anche diversificare l'abilità dal performare a quella del creare.

È risaputo che Ulrich abbia pecche musicali, vedesi i video dei suoi fail fatti da altri batteristi che nostrano quale sarebbe stato il risultato.

Tuttavia, oltre ad avere un suo stile/suono personale Lars a mio avviso è riuscito anche ad essere quel ruolo tra produttore/musicista che ha reso alcuni pezzi memorabili. Un esempio, il riff principale di Enter the sandman non era esattamente quello che conosciamo oggi, ha saputo dare quei consigli al fine di tirare fuori un riffone