Telecaster mon amour

[Davids]

Per i puristi la Tele è 7.25, 3 sellette, tasti vintage piccolissimi, 2 singoli. Qualsiasi deviazione da questo schema è una eresia.
A me, se devo dirla tutta, dispiace più per il colore del body che non per le caratteristiche tecniche, anche se coi medium jumbo ho un rapporto difficile.

Se avessi soldi da buttare, volerei un UK da Peach Guitars e mi prenderei una di queste probabilmente
https://www.peachguitars.com/guitars/electric-guitars/solid-body/fender-custom-shop-american-custom-tele-nos-violin-burst.htm
https://www.peachguitars.com/fender-custom-shop-ltd-60-tele-nos-aged-vintage-white.htm
https://www.peachguitars.com/suhr-classic-t-pro-peach-ltd-3-tone-sunburst-roasted-maple-rosewood.htm

[Vu-meter]

Il manico soft V?
Il radius 9,5?
I tasti medi?

Esatto + spessore del manico, l'elettronica, il binding e i colori.

Al momento non posso ascoltare il suono, però..

[robland]

Però il doppio binding esiste dall'inizio degli anni sessanta sulle Telecaster.
Così come il manico profilo 60s.

A meno che non mi dici/dite che la vera Tele per te è solo quella degli anni cinquanta. Allora capisco: in questo caso è una indiscutibile preferenza personale per una certa configurazione.

[Vu-meter]

Però il doppio binding esiste dall'inizio degli anni sessanta sulle Telecaster.
Così come il manico profilo 60s.

A meno che non mi dici/dite che la vera Tele per te è solo quella degli anni cinquanta. Allora capisco: in questo caso è una indiscutibile preferenza personale per una certa configurazione.

Esatto, come preferenza assolutamente personale, per me la Tele è quella degli anni 50. Degli anni 60 apprezzo solo la tastiera in palissandro. Ma questi sono problemi miei e anche un po' sciocchi, per cui..

[robland]

Esatto, come preferenza assolutamente personale, per me la Tele è quella degli anni 50. Degli anni 60 apprezzo solo la tastiera in palissandro. Ma questi sono problemi miei e anche un po' sciocchi, per cui..

Beh ognuno ha le sue. Io ad esempio le Tele e le Strato con la tastiera consumata artificialmente le digerisco a fatica.
Passi il body, passi il manico, passi pure l'hardware, ma la tastiera no...
E sarà per questo che indirettamente mi capita di soffermarmi più su quelle in palissandro.
Sulle specifiche tecniche invece sono aperto alla modernità degli anni sessanta e alle manipolazioni recenti.

[Vu-meter]

Ancora sulla Tele : (anche se il suono che il soggetto ha qui, a me non piace proprio .. )

[Vu-meter]

Qui c'è una discreta chiacchierata sulla Tele a partire da 13:28 in poi ..

[Prosit]

Come già sapete la Tele è lo strumento che, fino a oggi, trovo più congeniale per ergonomia, feeling, sonorità, etc., ai miei gusti.
Tuttavia non sono un "integralista", cioè non giudico la bontà di una Tele dal fatto che questa sia più o meno ortodossa rispetto al modello vintage anni '50 o ad altri modelli presunti "originari"; sono aperto tanto alle versioni vintage reissue quanto agli strumenti più moderni, purché la matrice identitaria rimanga quella (forma, semplicità, 3 posizioni switch molto diverse ma tra di esse estremamente complementari, etc.).
Per me anche la Telecaster più semplice è uno strumento completo e perfetto.
C'è, però, una cosa della Tele che trovo molto scomoda, poco funzionale e, perciò, in un certo senso poco "telecasterosa"  : l'eccessiva vicinanza del pomello dello switch al pot del volume. Vicinanza che impedisce un comodo e rapido aggancio del pomello con le dita, soprattutto quanto lo switch è in posizione bridge.
Il problema è talmente diffuso che alcuni produttori di parti di ricambio ormai offrono soluzioni diverse proponendo sul mercato, in sostanza, tre tipi fondamentali di piastre di controllo diverse (ma ce ne stanno anche altre varianti):
1) piastra con switch inclinato rispetto ai pots;
2) piastra con switch allineato ai pots, ma posto più distante dal pot volume;
3) piastra con switch inclinato e più distante dal pot volume.



Escludendo il 1° tipo che, a mio parere, non elimina comunque la scomodità di dover infilare un dito in uno spazio risicato compreso tra pot volume e pomello switch, tra il 2° e il 3° tipo voi quale scegliereste?
Io son propenso al 3° perché, cambiare per cambiare, tanto vale farlo per bene.

[Vu-meter]

Premesso che io ho risolto utilizzando SEMPRE il PU al manico, per cui lo spazio tra lo switch e il pot è abbondante ( ), io andrei con la 3.

[robland]

Mi sembra che la 3) sia la più pratica.

[LawHunter]

Sto assemblando una Tele e dire che l'unica soluzione è la 3
Il mio liutaio ha anche assemblato una 4: piastra con switch in stile Les Paul e più distanziato dal pot del volume

[Prosit]

Il mio liutaio ha anche assemblato una 4: piastra con switch in stile Les Paul e più distanziato dal pot del volume

Si avevo valutato anche questa opzione ma il passaggio dallo switch Tele style a quello LP style, ancorché comodissimo, l'avevo già scartato perché appunto troppo lespaulliano!
Ma poi ... vuoi mettere lo schiocco e il feeling sotto le dita di uno switch Tele style? Al confronto quello della Les Paul sembra un giocattolo 

[Prosit]

A proposito della soluzione n° 3 (piastra con switch inclinato e più distante dal volume): purtroppo di facilmente reperibile in commercio qui in Europa mi sembra ci sia ben poco. La piastra della Goldo in vendita sul noto sito teutonico ha diversi feedback di acquirenti che hanno rilevato una errata progettazione dei fori per le viti di fissaggio al body, che risulterebbero non a misura con i corpi standard Telecaster; ciò mi dissuade al momento dall'acquisto ....
Negli USA ce ne stanno diverse invece.

[hellequin]

Ciao Telecasteristi,
potete gentilmente dirmi che Telecaster è:
https://www.youtube.com/watch?v=/T71TTiYKZ1Y

mi piace un sacco.

Mi manca una Tele, non si sa mai   

Grazie

[Vu-meter]

Sorry, non ne ho idea.    Fender ne ha fatte talmente tante che c'è da perdersi...  Potrebbe anche non essere originale o parzialmente modificata..