Per cosa spendereste maggiormente ?

[Vu-meter]

Ci sono persone che pensano che ogni anello della catena del suono abbia uguale importanza, per cui sono disposte a spendere cifre elevate sia per la chitarra che per gli ampli che per gli effetti; anzi, per qualcuno gli effetti sono fondamentali e così magari risparmiano sulla chitarra preferendo una sottomarca o qualcosa di più economico, ma non sono disposti a rinunciare a quel particolare pedale, per quanto caro possa essere. 

La domada per voi è : per quale anello della catena siete disposti a spendere maggiormente ? Chitarra, ampli o effetti ?


Vu

[Max Maz]

È difficile ed interessante questo quesito.
Io dico ampli, decisamente.   

[Cris Valk]

Anch'io come Max!

Il Deluxe Reverb è ancora uno dei miei sogni 

[Fidelcaster]

Dato che suono in casa e uso praticamente solo il pulito, senz'altro chitarra!

[marcellom]

In questo momento mi piacerebbe spendere nell'ampli (come Cris,  visto che entrambi sognamo il reverb 65) e,  se avanza qualche soldino,  regalerei i pickup nuovi e le meccaniche alla LP Epiphone... sta da più di 15 anni con me e se lo meriterebbe proprio

[mimmo]

Per me la chitarra viene per prima, ma non necessariamente deve essere costosa, poi viene l'ampli e infine gli effetti

[Bossssob]

Piccolo inciso: la qualità dei cavi (da me fino a poco tempo fa sottovalutata) è FONDAMENTALE. Per me in primis, sarò pazzo, posizione numero uno: cavi di qualità estrema. Poi tutto il resto.
Quanto più sale la qualità, per gustare appieno la strumentazione (sono fortunato, ho una plexi hw59, un hiwatt del 75, les paul collector choice, ecc ) è completamente necessario avere cavi top. Questo vale comunque per qualsiasi tipologia o qualità di strumentazione. Questa per lo meno la mia esperienza.
Ciao !

[Max Maz]

Boss,  i cavi sono fondamentali anche se scoccia spendere tanti eurini x pochi metri  di cavo e spinottii.  Ma se potessi collezionare strumenti vorrei una parete bella estesa di amplificatori  in una bella sala insonorizzata.

[Vu-meter]

I cavi non li avevo considerati... interessante.

Io non mi sono sbilanciato,  ma oramai ho detto tante volte che secondo me il cuore di tutto è il preamplificatore (spesso integrato nell'ampli, salvo un viaggio nel tempo negli anni '80 in cui invece andavano di moda esterni e a rack) per cui metto come oggetto che mi pare naturale sia il più costoso, l'amplificatore. Immediatamente dopo la chitarra, che se la giocherebbe con l'ampli solo se fosse una semiacustica blasonata...


Vu

[Bone.Surgeon]

Effetti digitali, soprattutto i multifx. La mia filosofia è che sotto i 2000 euro si trovano solo multieffetti "scrausi". Secondo me è l'unico anello della catena che merita investimenti seri.

[Max Maz]

Semiacustica blasonata,  anche perché in quel caso il costo dell'ampli sarebbe molto più contenuto..

Che furbetto il nostro Vuino.     

[Caligarock]

Mah! Difficile questione! Io così al volo direi l'ampli.
Mi sono trovato molto bene con chitarre economiche che suonano più che dignitosamente,  per contro invece sento molta più differenza di qualità nel suono tra un ampli buono e un ampli economico.
Inoltre una chitarra è relativamente semplice da modificare e adattare alle proprie esigenze partendo da una base economica decente. Partire da un amplificatore economico per renderlo uno di classe superiore la vedo una cosa più complessa,  se non addirittura irrealizzabile.

[Max Maz]

Che vuoi ancora tu ? Dalla fotografia del tuo avatar sembri messo benino.   

[Caligarock]

Eh... Magari fossi io quello...
Ma un giorno... Chissà.... Una vincita al superenalotto.... A cui peraltro non gioco! 

[Max Maz]

  Ho un idea ... se i jamblers mettessero assieme il loro armamentario ......