Può la chitarra ritmica essere espressiva?

[robland]

Può la chitarra ritmica essere espressiva, secondo voi?

Nasce per essere chitarra d'accompagnamento, ma ci sono espedienti per renderla espressiva, secondo voi?
Nomi ed esempi, grazie.

[Elliott]

http://forum.jamble.it/artisti-gruppi-e-musicisti/il-chitarrista-ritmico-chi-apprezzate/msg21656/#msg21656

P.s. può la chitarra ritmica essere espressiva, secondo voi?

Per me, sa esserlo almeno quanto la solista.
Mi basta pensare a Greg Koch o Dean Brown per dire i primi due  che mi don venuti in mente (facendo finta che non siano stati  i vari SRV o Rory)

[futech]

Scopa!

[robland]

http://forum.jamble.it/artisti-gruppi-e-musicisti/il-chitarrista-ritmico-chi-apprezzate/msg21656/#msg21656

Non capisco perché mi citi questo argomento... 
Avete forse parlato di espressività della ritmica? 

Ah, forse mi chiedevi di partecipare a quel topic! Lo faccio subito.

[johnny]

Ho spastato questa risposta nel topic corretto. 

[robland]

Johnny, secondo te la chitarra ritmica può essere espressiva?

Come mai credi che la figura del chitarrista ritmico sia in estinzione?

[johnny]

Nel frattempo mi sa che è cambiato qualcosa nel tema del topic se non sbaglio.

Comunque si, la chitarra ritmica deve essere espressiva, così come tutti gli altri strumenti di una band, deve saper trasmettere anch'essa un minimo di emozione.
Non basta che faccia l'accompagnamento, deve saperlo fare, ha bisogno dei suoi spazi, non significa che non essendo la chitarra solista deve essere messa "in disparte" ma dev'essere complementare a quella principale. E nelle strofe, in genere, dovrebbe emergere, ed è qui che deve mettere fuori la sua espressività.

Dico che sta scomparendo perchè ormai durante la registrazione basta un solo chitarrista per fare tutte le tracce di chitarra. Quindi molte e molte band ne fanno tranquillamente a meno.

[Max Maz]

si johnny, credo robland abbia visto che il topic esisteva già ed ha cambiato titolo a questo.

[johnny]

si johnny, credo robland abbia visto che il topic esisteva già ed ha cambiato titolo a questo.

Si, infatti ho spostato la mia prima risposta nel topic corretto 

[Elliott]

Dico che sta scomparendo perchè ormai durante la registrazione basta un solo chitarrista per fare tutte le tracce di chitarra. Quindi molte e molte band ne fanno tranquillamente a meno.

Gran parte del rock (il migliore a mio avviso) è stato scritto senza un chitarrista ritmico aggiunto (led Zeppelin, Cream, Rush, Jimy Hendrix experiences, Ten years after, Who, Black Sabbath oltre a tantissimi solisti). Il fatto che manchi la figura, non significa che manchi la chitarra ritmica (anche se ho capito ciò che intendi).
Per citare Clapton "certo che sono un chitarrista ritmico, se no sarei disoccupato per l'80% del mio tempo".

Semmai, a molti dattilografi moderni delle sei corde, manca proprio una altrettanto valida sezione ritmica e/o la capacità di essere altrettante performante nelle due fasi. Elemento peculiare di molti chitarristi "di cui sopra"

Tra i moderni, trovo validi in tal senso Bellamy e John Mayer ed Oz

[Pasquino]

Tipo Nick Drake?

[robland]

si johnny, credo robland abbia visto che il topic esisteva già ed ha cambiato titolo a questo.

Sì, su segnalazione di Elliott ho visto che già esisteva (credevo che cercando "chitarra ritmica" mi sarebbero usciti risultati indicativi, invece...) quindi l'ho riconvertito su un argomento parallelo che mi interesserebbe approfondire.

In particolare vi chiedo con quali mezzi un ritmico si esprime.

[johnny]

Dico che sta scomparendo perchè ormai durante la registrazione basta un solo chitarrista per fare tutte le tracce di chitarra. Quindi molte e molte band ne fanno tranquillamente a meno.

Gran parte del rock (il migliore a mio avviso) è stato scritto senza un chitarrista ritmico aggiunto (led Zeppelin, Cream, Rush, Jimy Hendrix experiences, Ten years after, Who, Black Sabbath oltre a tantissimi solisti). Il fatto che manchi la figura, non significa che manchi la chitarra ritmica. Per citare Clapton "certo che sono un chitarrista ritmico, se no sarei disoccupato per l'80% del mio tempo".

Certo, è così, e io ci aggiungo anche Queen, ZZ Top, Motorhead, Deep Purple, tutte band senza chitarrista ritmico.
Ma infatti la tua risposta la prendo come conferma a quello che ho scritto, se già negli anni 60-70 erano pochi i gruppi noti ad avere un secondo chitarrista, oggi lo sono ancor di meno 

[robland]

Dico che sta scomparendo perchè ormai durante la registrazione basta un solo chitarrista per fare tutte le tracce di chitarra. Quindi molte e molte band ne fanno tranquillamente a meno.

Gran parte del rock (il migliore a mio avviso) è stato scritto senza un chitarrista ritmico aggiunto (led Zeppelin, Cream, Rush, Jimy Hendrix experiences, Ten years after, Who, Black Sabbath oltre a tantissimi solisti). Il fatto che manchi la figura, non significa che manchi la chitarra ritmica. Per citare Clapton "certo che sono un chitarrista ritmico, se no sarei disoccupato per l'80% del mio tempo".

Certo, è così, e io ci aggiungo anche Queen, ZZ Top, Motorhead, Deep Purple, tutte band senza chitarrista ritmico.
Ma infatti la tua risposta la prendo come conferma a quello che ho scritto, se già negli anni 60-70 erano pochi i gruppi noti ad avere un secondo chitarrista, oggi lo sono ancor di meno 

Ma siamo sicuri che sia questa la prospettiva giusta? Forse sono tutte band con il chitarristico ritmico che sa far anche da solista.

[Elliott]

Ma infatti Robland, è ciò che ho detto nel mio commento