Cover molle Stratocaster si o no?

[Cris Valk]

Oggi ho letto una recensione americana della EJ signature Stratocaster RW...dove RW sta per Rosewood e non Road Worn...

Perchè all'inizio era solo con tastiera in acero,e c'era gente che chiedeva a gran voce la medesima ma con tastiera in palissandro...

Dopo che la richiesta fu accolta,EJ intervenne per modificarla secondo le sue direttive...

E a un certo punto c'era scritto che la cover di plastica per le molle è rigorosamente tolta (come per l'altra),perchè cosi secondo lui suona meglio...

Io faccio una fatica incredibile a crederci...voi?

[Vu-meter]

Non ci credo nemmeno io. Secondo me, al massimo, è perchè è più pratico e veloce il cambio corde ..

[Cris Valk]

Strano io non facevo fatica nemmeno quando ce l'avevo su

[Vigilius]

Tutte le mie strato non ce l'hanno per comodità, ma pare che in effetti qualcosina cambi perché le molle non sono lì per bellezza, ma concorrono a fare il suono (ecco perché ad esempio Clapton pur bloccando il tremolo le voleva tutte e 5 montate). Comunque leggenda vuole che EJ sapesse distinguere la marca di pile messe all'interno dei pedali quindi l'orecchio fino lui ce l'ha!

[Cris Valk]

Eh si!

Fatalità anche io ho tutte e 5 le molle e ben tirate per giunta

[zap]

Boh,non sò se il suono cambia,però nel cambio delle corde si è facilitati,per questo l'ho sempre tenuta smontata.

[Riki Blackmore]

Non tengo montato il vano della Strato (suddetto vano è appeso alla parte con sopra autografo e dedica di Ricky Portera), mentre sulla Charvel non ho nemmeno fatto fare i buchi al body ma ho valorizzato il legno dello scasso con due diverse finiture..maniacalità over the top 

[bananas]

Le molle del ponte contribuiscono ovviamente al suono della Strato. Mentre la "pateletta" di copertura va assolutamente tolta per una ragione fondamentale: senza è molto più cool e fa molto bluesman relicato.
Oltre alla comodità di non doverla smontare quando capita di dare un'aggiustatina alla tensionatura.

[Vigilius]

Le molle del ponte contribuiscono ovviamente al suono della Strato. Mentre la "pateletta" di copertura va assolutamente tolta per una ragione fondamentale: senza è molto più cool e fa molto bluesman relicato.
Oltre alla comodità di non doverla smontare quando capita di dare un'aggiustatina alla tensionatura.

[Son of Aleric]

Perchè,  sulla strato esiste un coprimolle? 

[Beholder76]

Mentre la "pateletta" di copertura va assolutamente tolta per una ragione fondamentale: senza è molto più cool e fa molto bluesman relicato.

Mi unisco 

[CLAudicconilsole]

La mia strato suona decisaMente meglio,, suono più brillante il suono stratocaster..

[johnny]

Non cambia assolutamente nulla a livello di sound, alcuni la tolgono perché piace senza, altri la lasciano per il motivo opposto, altri ancora per evitare perdite di tempo per il cambio corde (come già è stato scritto). Ma il sound assolutamente non cambia secondo me. È un po' come quei video-confronto tra un un SD1 del 2002 ed uno del 2003 (per fare un esempio) nei quali alcuni sentono le differenze solo perchè le vogliono sentire.
Idem per le molle, magari ci aggiungono un po' di riverbero ma tutto qui, non sono queste le cose che danno un impronta nel sound dello strumento. 

[luvi]

Non cambia assolutamente nulla a livello di sound, alcuni la tolgono perché piace senza, altri la lasciano per il motivo opposto, altri ancora per evitare perdite di tempo per il cambio corde (come già è stato scritto). Ma il sound assolutamente non cambia secondo me. È un po' come quei video-confronto tra un un SD1 del 2002 ed uno del 2003 (per fare un esempio) nei quali alcuni sentono le differenze solo perchè le vogliono sentire.
Idem per le molle, magari ci aggiungono un po' di riverbero ma tutto qui, non sono queste le cose che danno un impronta nel sound dello strumento. 

Ehh sì, sacrosanto e proprio fuori da ogni dubbio! 

[Dark Guitar]

Io sulla strato ce l'ho montato, sulla Yamaha no perché provando spesso diversi settaggi mi è più comodo per gli stessi motivi che avete già elencato. A livello sonoro non cambia assolutamente nulla.

Il fatto che ci sia questa credenza deriva dalla superficialità di un giornalista che intervistò Jimi Hendrix, gli chiese perché togliesse la cover del vano molle in tutte le sue strato, Hendrix rispose che usando scalature di corde diverse riusciva a settare più rapidamente lo strumento affinchè suonasse meglio. Quando l'intervista venne pubblicata, la sintesi del giornalista fù "tolgo la cover delle molle così lo strumento suona meglio" bypassando il reale motivo in effetti (che corrisonde al nostro)...da qui è nata questa storia che le strato suonano meglio senza la cover del vano molle

Non ho usato citazioni perché non ricordo le parole precise ma il senso è fondamentalmente questo, l'ho letto per la prima volta sul libro "La stanza degli specchi" che vi consiglio caldamente se vi piace Hendrix.

P.S.: Lavoro nell'ambito dell'editoria e aggiungo che le cose sono solo peggiorate