Improvvisare melodicamente

[Runner]

Gran bel 3D! 
l'ho scoperto da poco e l'ho finito ora.
tanta roba!
Tra l'altro quesiti che volevo porre io da tempo o risposte a quesiti neanche pensati.

Dico le mie difficoltà:
- sicuramente non canto e dovrei imparare a farlo
- finché suono lento riesco a costruire frasi, se voglio andare veloce, cado nelle scale (o dalle scale ), mi sto sforzando di andare anche veloce
- il mio vocabolario è tristemente limitato, mi sto sforzando di ampliarlo, ma la monotonia, almeno per me è dietro l'angolo

Una cosa che ho notato:
A me piace scarabocchiare, disegnare... niente di che... spesso parto con un tratto sul foglio bianco poi a quello ci metto un altro segno, poi da quei due segni insignificanti ci aggiungo altre linee e pian piano ci salta fuori un qualcosa che mi ricorda altro e allora seguo quell'ispirazione per completare il disegno.

Faccio la stessa cosa quando improvviso (anche se, per dire, suonacchio un pianoforte): faccio una nota, poi ne faccio un'altra e pian piano la melodia esce fuori...
In pratica scarabocchio anche con la musica 

[zap]

questo che hai scritto è ciò che faccio quando facciamo le jam qui sul forum, ma non è improvvisare. E' costruire (come detto anche nei post addietro) ;)

Se mi metto ad improvvisare veramente,uscirebbe fuori il "pizzica/jazz" oppure "classical/reggae",musica indefinita senza genere in pratica,non che fosse meno interessante,ma un minimo di costruzione per evitare la marmellata sulla pasta...devo farla.

[Vu-meter]

Anche se a senso più che per esperienza, sono d'accordo con Luvi, e perciò penso che lo studio dei lick sia utile, soprattutto se finalizzato a coniugare in concreto ascolto (che frasi suonano i "maestri"?) tecnica (come si suonano quelle frasi) e teoria (perché quelle frasi suonano bene?).

Questo è quello che chiamo scherzosamente 'slips' (solo perché fa ridere il termine).
In genere, il concetto di lick è separato dall'analisi .. io l'ho sempre vissuto come qualcosa di automatico da imparare a memoria senza farsi domande di sorta.

[Mimmolo]

Io seguo i bioritmi.
Ciclicamente ogni mese viviamo fasi positive o negative nella sfera emotiva, intellettuale, fisica.
Quindi se sono giù in una o due fasi normalmente sarò monotono o svogliato o comunque mi sentirò inadatto Pazienza.
Ci sono giorni migliori dove tutto riesce meglio, quindi inutile forzare o deprimersi per i magri risultati.

[Fidelcaster]

Anche se a senso più che per esperienza, sono d'accordo con Luvi, e perciò penso che lo studio dei lick sia utile, soprattutto se finalizzato a coniugare in concreto ascolto (che frasi suonano i "maestri"?) tecnica (come si suonano quelle frasi) e teoria (perché quelle frasi suonano bene?).

Questo è quello che chiamo scherzosamente 'slips' (solo perché fa ridere il termine).
In genere, il concetto di lick è separato dall'analisi .. io l'ho sempre vissuto come qualcosa di automatico da imparare a memoria senza farsi domande di sorta.

Beh, certo, se ci si limita a ripetere a pappagallo ciò che dicono gli altri non si dirà mai niente di personale!

[Moreno Viola]

Beh, certo, se ci si limita a ripetere a pappagallo ciò che dicono gli altri non si dirà mai niente di personale!

Concordo in pieno ed è quello che intendo quando contesto l'uso dei lick esclusivamente come frasario tascabile da estrarre alla bisogna senza che se ne sia approfondito il come e il perché usarle.
Purtroppo però la rete è piena di "Impara a suonare come...".

[Elliott]

Se si pensa al lick come una scorciatoia, certamente non porta molto a livello di autonomia.

Con il mio maestro abbiamo passato lezioni intere su un solo lick.

Ne cito uno in particolare: erano dei lick che si sviluppavano sulle note che componevano l'accordo che c'era sotto. Non ne ricordo nessuno a memoria ma capii la logica e mi ha aperto un mondo.

Dai lick, credo, si possa imparare davvero tanto se interessa. Come sempre, non è lo strumento; è l'uso

[Moreno Viola]

Se si pensa al lick come una scorciatoia, certamente non porta molto a livello di autonomia.

Con il mio maestro abbiamo passato lezioni intere su un solo lick.

Ne cito uno in particolare: erano dei lick che si sviluppavano sulle note che componevano l'accordo che c'era sotto. Non ne ricordo nessuno a memoria ma capii la logica e mi ha aperto un mondo.

Dai lick, credo, si possa imparare davvero tanto se interessa. Come sempre, non è lo strumento; è l'uso

È il motivo per cui pur non amando particolarmente Mark Knopfler, credo che qualunque aspirante chitarrista dovrebbe dedicare mesi a studiarne il linguaggio.

[guest2683]

Ah, futech, volevo dirti anche un'altra cosa. Ho sempre avuto una forte passione per gli arpeggi. A volte un modo in cui mi piace azzardare delle improvvisazioni è suonare una ritmica di accordi registrandola col pedale Ditto e poi improvvisare non una melodia a nota singola ma una serie di arpeggi.
Sin da adolescente alcuni arpeggi mi hanno sempre entusiasmato e a volte suggestionato: sono stati una delle mille vie attraverso le quali mi sono innamorato della musica.
Ad esempio l'arpeggio di My Michelle dei Guns n' Roses o quello dei Killer of Giants di Ozzy Osbourne (chitarrista Jake E. Lee, uno di quelli che più amo).  Solo che anziché utilizzarli come incipit di un brano, io ci faccio tutta l'improvvisazione, introducendo magari qualche variazione.
Ci sono una marea di altri arpeggi che mi affascinano (uno in particolare nel mezzo di Private Investigations dei Dire Straits).

A volte anziché improvvisare a nota singola, improvviso ad arpeggi! Magari anche solo con due o tre note per accordo.