Cavi reference

[LoreM86]

Personalmente dubito sempre di queste cose, un cavo deve essere più neutro e lineare possibile, con una capacità parassita bassa. Andare ad alterare la risposta in frequenza non è così semplice, specie se lo si vuole fare in maniera sistematica agendo soltanto sui materiali o la geometria del cavo, devo essere sincero questi cavi specifici mi puzzano un po' di trovata commerciale.

Concordo, arrivare ad "equalizzare" il suono dal cavo è paradossale... Trovo utile l'utilizzo di cavi che non perdono in ricchezza, dandomi la possibilità di decidere con l'eq cosa togliere...

[maestro ciminiera]

In realtà il cavo marrone, che io ho e costa un botto, è creato appositamente per le acustiche. La differenza si sente nella pulizia del suono e nel maggior volume (di poco ma si sente).

[zap]

Alla luce delle vostre considerazioni,ho comprato 4 cavi da 5 metri per suonarci blues,in totale ho speso € 2,50,specifici per blues c'è scritto sull'etichetta 

[LoreM86]

Ahah, esagerato! Comunque io mi sto trovando molto bene con il quiklok ss one sil5, bel cavo. Buona resa giusta spesa.

[maestro ciminiera]

Zap per l'elettrica uso cavi normalissimi. Per l'acustica devo dire che è valsa la pena di spendere quei soldi.

[zap]

ragazzi se potessi...comprerei un intera catena di negozi musicali,con tutti i dipendenti...ma devo cercare quelli con adeguato rapporto q/p [emoji41]

[Aleter]

Sono sempre molto scettico, per me un buon cavo deve essere buono e neutro a prescindere dall'utilizzo. Lo spettro dell'acustica non è così diverso da quello dell'elettrica, un cavo deve avere bassa capacità parassita e buone proprietà conduttive. Nel momento in cui si produce un prodotto a cui si associano specifiche miracolose, significa che o c'è dietro molto marketing o il resto della produzione è di livello più basso. E' un cavo esoterismi a parte c'è davvero poco a cui attaccarsi specie considerate le basse frequenze della chitarra che implicano la totale assenza di problemi quali riflessioni indesiderate o disadattamenti di impedenza.

[marcellom]

Vi dico la mia personale esperienza...
Da prendere con le pinze,  perché sono sordarello [emoji38]
Venivo da cavi Proel... un compromesso costi e qualità (poca credo). 
Pedaliera di almeno 20 pezzi,  buffer all'inizio e comunque pedalanza mista tbp con pedali Boss con i loro buffer.
Mio fratello per il mio compleanno mi regalò un cavo Reference (quello blu)  e cosi ho potuto testarlo per bene.
Risultato delle prove: sul pulito più volume e più corpo.  Con Od vari un suono con più armoniche e meno ovatato.. oddio,  non sapevo fosse ovatato (con i proel) prima di aver utilizzato il cavo Reference.
Chiaramente non è un cavo magico,  ignoro totalmente le caratteristiche elettriche del cavo ma mi fido del mio orecchio.  Suona meglio.  Punto.
Ora ho cablato tutta la pedaliera con Reference e sono soddisfatto. Però non è l'unico cavo decente sulla scena,  sicuramente leggendo e cercando si trova anche di meglio a prezzi più accessibili..
È che sono cosi pigro [emoji38]

[Road2k]

Marcellino hai speso più di cavi che di pedali!!!


schiappa

[marcellom]

[emoji38] Ste... ho paura di si [emoji38]

[GivenToFly]

Io uso questo: Vintage Series Braided Guitar Cable - Straight Plug-Right Angle Plug | Spectraflex, Inc.
Non è sicuramente un cavo con particolari caratteristiche esoteriche, ma ormai ce l'ho da almeno una decina di anni e questo non può che essere un buon motivo per consigliarlo 

[Guido_59]

I cavi sono importanti
Però ad un certo livello le differenze si avvertono solo con confronto diretto ravvicinato
Come dimostra il test che pubblicai