Welcome to Jamble Forum. Please login or sign up.

22 Novembre, 2024, 08:01 AM

Login with username, password and session length

SUPPORTA JAMBLE

Attraverso il nostro store puoi supportare il forum e nel contempo, ottieni un simpatico gadget da poter utilizzare!




CLICCA QUI

utilizza il codice jb20
e ottieni subito uno
sconto del 20%
su tutti gli articoli!

Donazioni

Supporta Jamble!

Ti piace Jamble? Potresti aiutarci a rimanere online?

Donate with PayPal!
Obiettivo Anno 2024: €300.00
Data di scadenza: dic 31
Totale ricevute: €105.00
Tasse PayPal: €6.02
Saldo netto: €98.98
Manca all'obiettivo: €201.02
Valuta del sito: EUR
33% 

Un grandissimo grazie a chi ha donato in questo periodo.
ago-23 Anonimo EUR10.00
ago-22 LawHunter EUR30.00
giu-13 shezlacroi... EUR10.00
mag-22 marko61 EUR30.00
mar-20 Anonimo EUR10.00
mar-8 Anonimo EUR5.00
mar-2 Anonimo EUR10.00

PROMO

Topic Recenti

Buffer o True Bypass?

Aperto da Tiziano66, 15 Aprile, 2013, 06:34 PM

Discussione precedente - Discussione successiva

Tiziano66

Un buffer messo in una qualsiasi posizione, fá sempre bene. Però non recupera il volume, ma le armoniche che vanno perse durante il tragitto nelle varie impedenze.

4Roses

Raffus

sisi, parlav proprio di quello.

Difatti ho fatto la prova col capistan, che può essere settato true-bypass oppure buffered.

Alla fine ho preferito la modalità buffered, anche se non recupera il volume perduto, sento un miglioramento del segnale. Roba comunque da paranoie inutili, ma facendo attenzione la differenza si sente.
Comunque avrei preferito a prescindere la modalità buffered, poiché le code persistono anche a pedale spento, non interrompe bruscamente l'effetto. Cosa che non fa ovviamente in regime true-bypass.
Citazione di: Vigilius il 30 Aprile, 2011, 09:17 PM

C'è il Raffus!!!!!!!!!!!

Ora inizierà il delirio pedali  :D





NitroDrift

anche io lo tengo buffered per il motivo del proseguo delle ripetizioni

Tiziano66

Appena mi arriva il Digitech lo setterò come buffer di sicuro. Comunque i cavi fanno tantissimo

4Roses

Raffus

Si, infatti ho connettori neutrik e switchcraft con cavo reference e saldature con rame buono.
Citazione di: Vigilius il 30 Aprile, 2011, 09:17 PM

C'è il Raffus!!!!!!!!!!!

Ora inizierà il delirio pedali  :D




Tiziano66

Bene... Il 50% dei fastidi in meno.

4Roses

Raffus

Si sa, ogni singolo elemento nella catena deve essere di buon livello, sennò gli sforzi per creare una buona board vengono vanificati.

L'unico pedale che al momento devo reperire è un buon mini buffer per i pedali che vanno verso il pre, ne sono troppi (6). Ache se quando attivo il wah ha il suo buffer, quando attivo il vibe ha il suo trimmer per il volume. I pedali restanti invece nisba.
Citazione di: Vigilius il 30 Aprile, 2011, 09:17 PM

C'è il Raffus!!!!!!!!!!!

Ora inizierà il delirio pedali  :D





Vigilius

Alla fine tutta 'sta mania del true bypass... da sempre tengo i TcElectronic su buffered perché recupero la brillantezza del segnale :firuli:
Chitarre: Stratocaster (troppe!)
Amplificatori: un paio e tutti 'casinisti'!
Pedali ed effetti: troppi e spesso inutili!

Citazione di: luvi il 16 Ottobre, 2009, 06:35 PMIl problema è eleggere la strumentazione a "fine", anziché a "mezzo": questo è poco sano, perché l'unico elemento che si finisce per non migliorare siamo noi stessi.


Raffus

Vorrei capire però cosa converrebbe fare.

Un buffer che incontra un altro buffer non ne annulla l'effetto benefico?

Meglio tutti pedali buffered oppure mischiati a true bypass?
Citazione di: Vigilius il 30 Aprile, 2011, 09:17 PM

C'è il Raffus!!!!!!!!!!!

Ora inizierà il delirio pedali  :D




Vigilius

Chi lo sa? Io 'vado ad orecchio' :acci:
Però nel 90% dei casi preferisco il 'buffered' perché 'squilla' di più.
Chitarre: Stratocaster (troppe!)
Amplificatori: un paio e tutti 'casinisti'!
Pedali ed effetti: troppi e spesso inutili!

Citazione di: luvi il 16 Ottobre, 2009, 06:35 PMIl problema è eleggere la strumentazione a "fine", anziché a "mezzo": questo è poco sano, perché l'unico elemento che si finisce per non migliorare siamo noi stessi.


NitroDrift

si due buffer accesi funziona " l'ultimo " ... l'ideale sarebbero pedali truebypass in modo che non si influenzano tra loro e buffer a inizio e fine della catena...  se il pedale ha un buon buffer usarlo e magari metterlo a inizio o fine catena.. poi ovviamente bisogna fare un po di prove di resa finale...

enox

Ciao
L'uso di un buon buffer (carl martin buff deluxe) mi ha permesso di risolvere parechhi problemi 1 calo di volume 2 perdita di armoniche superiori (brillantezza e definizione) 3 dinamica (risposta al tocco quando suoni low gain) nettamente migliorata.
Si tratta di un buffer doppio (secondo la mia esperienza funziona meglio in front) il collegamento è semplice lil primo buffer lo usi in ingresso alla catena  il secodo buffer lo usi in uscita e vai direttamente all' ampli,è progettato per essere posizionato anche prima del wha ma io personalmente lo preferisco dopo.
Tieni presente che io catena ho pedali di buona qualità (fuchs plush drive; focus drive ; ibanez cs-9),icavi sono reference jack amphenol e comunque ho avuto bisogno del buffer....

Antonio

Tiziano66

La maggioranza dei pedali di oggi (e la quasi totalitá di quelli di ieri), usano uno switch elettronico per accendere/spegnere l'effetto. Ció significa che il segnale della chitarra passa attraverso a dei circuiti elettronici anche quando il pedale é spento, comportando un degrado evidente del suono con perdita di bande di frequenza, dinamica, spinta, ....
L'alternativa allo switch elettronico é lo switch meccanico, cioè il True Bypass, che fisicamente esclude fuori il pedale dalla catena quando spento.
Lo switching elettronico (insomma...tipo Boss) ha diversi vantaggi: é silenzioso in primis e poi, attraverso l'uso di un buffer interno, permette di collegare numerosi pedali in serie con un modesto (ma evidente!) degrado.
Il true bypass, infatti, non é la soluzione assoluta per la preservazione dello spettro sonoro: passando da uno switch elettronico ad uno puramente meccanico, in presenza di numerosi pedali true bypass, si ha il problema inverso: l'assenza di un circuito che alimenti e sostenga il fievole segnale elettrico dei pickup ad ogni collegamento (dunque un buffer interno). Se poi ci mettiamo che la somma delle capacitá parassite insite in tutti i cavi e jack di collegamento, grava non poco sul segnale a mò di filtro.
E allora, che fò?
La soluzione ideale sarebbe avere dei True Buffered ed alcuni pedali ne sono muniti.
Il meglio del True Bypass, ma bufferizzato in modo efficiente e di qualitá. I wah (di un certo spessore, però....!) o alcuni pedali ad alto voltaggio (ad esempio gli stompboxes della Blackstar). Purtroppo, per via del lato molto economici si opta ancora agli switch elettronici (con buffer scrausi) oppure al true bypass, sperando di rsolvere il tutto con cavi ottimi.
Il meglio sarebbe avere pedali misti, sia di uno che dell'altro.
Il buffer all'inizio adatta l'impedenza della fievole scarichina proveniente dalla chitarra, dopo il lungo percorso del cavo di collegamento. Poi incontriamo tutti i nostri pedali, che prima uno e poi l'altro, ci fá perdere armoniche, anche se di poco, ma le perde.
Io consiglio di metterlo in questa posizione (il secondo buffer) se non si utilizza il loop effetti. Poi dipende sempre quanto è lunga la nostra catena.
Se si utilizza il S/R (giá con un'impedenza maggiore, in quanto prende il segnale amplificato dal pre), si può prevedere di mettere un buffer a fine catena del loop effetti.
Esempio tipico: il riverbero bufferizzato. In teoria serve a poco, in quanto la catena nel loop effetti non è mai lunghissima e porta con sè un segnale giá forte di suo.

4Roses


Vigilius

Senza saperlo faccio quasi la cosa giusta 'andando ad orecchio': primo pedale un BOSS e penultimo nel S/R il riverbero 'buffered'. Incredibile come non sapendo quasi nulla delle cose dette da 4roses ci ho preso al 90%!
Chitarre: Stratocaster (troppe!)
Amplificatori: un paio e tutti 'casinisti'!
Pedali ed effetti: troppi e spesso inutili!

Citazione di: luvi il 16 Ottobre, 2009, 06:35 PMIl problema è eleggere la strumentazione a "fine", anziché a "mezzo": questo è poco sano, perché l'unico elemento che si finisce per non migliorare siamo noi stessi.


Vigilius

Citazione di: Vigilius il 15 Aprile, 2013, 08:49 PM
Senza saperlo faccio quasi la cosa giusta 'andando ad orecchio': primo pedale un BOSS e penultimo nel S/R il riverbero 'buffered'. Incredibile come non sapendo quasi nulla delle cose dette da 4roses ci ho preso al 90%!

Mi cito da solo :lol:

Visto che devo tirare in aria di nuovo tutto il BOSS primo va bene oppure conviene metterlo ultimo prima di entrare nell'ampli? Insomma il buffer è meglio averlo in testa o prima di andare nell'ampli?
Chitarre: Stratocaster (troppe!)
Amplificatori: un paio e tutti 'casinisti'!
Pedali ed effetti: troppi e spesso inutili!

Citazione di: luvi il 16 Ottobre, 2009, 06:35 PMIl problema è eleggere la strumentazione a "fine", anziché a "mezzo": questo è poco sano, perché l'unico elemento che si finisce per non migliorare siamo noi stessi.


Il forum di Jamble esiste ANCHE grazie alla visualizzazione delle pubblicità.


Ti preghiamo pertanto di disattivare il tuo ad blocker.