Ok, Audacity è da matusa ma ....

[Max Maz]

Accadrà prima di quanto pensi. 

[AlbertoDP]

Da qualche parte esiste una traduzione di questo topic? 

In due parole: stiamo parlando di programmi per registrare a tracce, ossia poter fare sovraincisioni.

La versione moderna del 4 piste a cassette 

[Guido_59]

Finito il periodo di prova Cubase e non volendo acquistare la licenza, ora sto provando Reaper anch'io... Non male,  ma mi sembra che i plug in nativi di Cubase siano decisamente meglio. Inoltre Reaper non c'è in italiano mi pare

occhio che Reaper non ha editor audio proprio ma si appoggia fuori tipicamente proprio Audacity

Inviato dal mio GT-S6500 con Tapatalk 2

[Caligarock]

Finito il periodo di prova Cubase e non volendo acquistare la licenza, ora sto provando Reaper anch'io... Non male,  ma mi sembra che i plug in nativi di Cubase siano decisamente meglio. Inoltre Reaper non c'è in italiano mi pare

occhio che Reaper non ha editor audio proprio ma si appoggia fuori tipicamente proprio Audacity

Scusa Guido, ma su queste cose ho una certa ignoranza basilare. Cosa vuol dire che Reaper non ha editor audio?

[Guido_59]

Un editor audio puro è Audacity
Cubase e Reaper sono delle Digital Audio Workstation .
Ma mentre CUBASE può lavorare qui singoli file audio perché ha un editor incorporato Reaper non ce l ha e certe cose anche importanti non le puoi fare se non usi un prog esterno . le modifiche riguardano i vari aspetti di un file audio volume ,guadagno,tagli.
Mi sa che però che da me non capisci bene meglio se lo spiega Cris .
Comunque se leggi nelle caratteristiche di Reaper e scritto cosa fa e cosa no.
mi spiace pensavo di spiegarlo bene e invece guarda tu che caos ho fatto.

Inviato dal mio GT-S6500 con Tapatalk 2

[Caligarock]

Non è vero Guido sei stato chiaro e credo di aver capito.
Non capivo perchè credevo che queste funzioni Reaper le avesse.
In ogni caso poco male, per le funzioni per cui Audacity è sufficiente lo uso anch'io.

[Guido_59]

Grazie Stefano ma una conferma di Cris mi farebbe piacere.
OT ti ha detto Max della mia trasferta di sabato 7 maggio da Luca Villani ? e in preallarme anche Paolo .

Inviato dal mio GT-S6500 con Tapatalk 2

[PaoloF]

Non mi pare che in Repear non si possa fare editing o creare automazione per la gestione del volume o del pan... 
Non che l'abbia approfondito più di tanto, ma qualche piccolo intervento mi è capitato di farlo senza problemi, senza rivolgermi a software di terze parti (Audacity non l'ho installato).

[Guido_59]

ok Paolo ma allora perché lo dichiarano loro stessi di non avere un editor audio ?
lo avevo detto che non mi sono saputo spiegare bene .e troppo tempo che non lo uso.
bisogna guardare sul loro forum io lì trovai molti suggerimenti.

Inviato dal mio GT-S6500 con Tapatalk 2

[PaoloF]

ok Paolo ma allora perché lo dichiarano loro stessi di non avere un editor audio ?
lo avevo detto che non mi sono saputo spiegare bene .e troppo tempo che non lo uso.
bisogna guardare sul loro forum io lì trovai molti suggerimenti.

Sono sincero, non ho letto nulla a riguardo.
Però ora sono andato nella sezione video del sito ufficiale, e cercando editing è apparso questo:

[Max Maz]

 G r a n d e     P a o l o n e     !!!!   

[Guido_59]

La mia versione era la 4 , magari allora era diverso .
Ora ci sono diverse cose che io non avevo, potrebbe essere interesante nel caso Cubase cominciasse a costare troppo ad es.

[PaoloF]

Svelato il mistero allora 

[Cris Valk]

Reaper ha un Editor Audio piuttosto limitato,basta andare a vedere le opzioni disponibili sul menu Edit per capirlo...Cubase ha già un Editor Audio quasi completo (per vederlo basta cliccare 2 volte su un evento)...ma anche quello di Cubase è ancora limitato se lo paragoniamo a Wavelab e affini...

Pero' comunque se le opzioni di Editing Audio ti bastano quelle di Reaper,allora sei a cavallo...altrimenti puoi sempre associarlo ad un editor esterno (tipo appunto Audacity) dalle preferenze.

Ps se parliamo di Editor MIDI,quello di Cubase è imbattibile,superiore perfino a Pro tools

[AlbertoDP]

Reaper ha un Editor Audio piuttosto limitato,basta andare a vedere le opzioni disponibili sul menu Edit per capirlo...Cubase ha già un Editor Audio quasi completo (per vederlo basta cliccare 2 volte su un evento)...ma anche quello di Cubase è ancora limitato se lo paragoniamo a Wavelab e affini...

Pero' comunque se le opzioni di Editing Audio ti bastano quelle di Reaper,allora sei a cavallo...altrimenti puoi sempre associarlo ad un editor esterno (tipo appunto Audacity) dalle preferenze.

Ps se parliamo di Editor MIDI,quello di Cubase è imbattibile,superiore perfino a Pro tools

Sei talmente innamorato di Cubase che mi sento di dirti che l'editor audio di Samplitude è talmente superiore che non hai mai bisogno di uno esterno e ci fai anche direttamente mastering professionale, così, solo per farti arrabbiare  Sul midi, però, è meglio Cubase