Mac o PC?

[Sebastian]

Tra i vari SO linux è quello che proprio non sceglierei per questioni di compatibilità e software 

software ormai è pieno anche su linux, certamente io lo scarterei per la facilità d'uso

d'altronde se penso a me della facilità m'interessa il giusto, quindi probabilmente lo farei 

Ovviamente ognuno va dove gli viene più comodo, però per me è al bando 

[marcpag]

Attenzione , Protools è sotto casa Avid.
Forse intendevi Logic sviluppato da Apple

Si ero poco informato, intendevo Pro Tools della Avid.

[marcpag]

attenzione che W10 ha fatto seri cambiamenti nella gestione dell'audio

Si, ho notato una maggiore velocità del sistema in quasi tutti i processi, ma questo discorso riguarda la sua natura, cioè di un sistema operativo e kernel compreso molto orientato al utilizzo desktop o server.
So che molti devices come schede audio, midi, la mia stessa pedaliera zoom g5n, sfruttano i driver ASIO che tramite software garantiscono la bassa latenza, ma c'è un problema che si frappone tra il driver ed il processore che elabora, questo è HAL (hardware abstraction layer). Non senti tanto questo problema se hai un elaboratore potente con un processore a più core. Ma rimane sempre il fatto che tra i due si interpone un livello di calcolo/elaborazione che aumenta il ritardo.

mi riferivo in particolare a questo link:

Low Latency Audio

che visto che sono a lavoro la spiega meglio di me 

Da quanto ho letto anche in casa Microsoft si sono messi al pari sviluppando della API, "AudioGraph", che come concetto di base ricalcano quelle sui sistemi OSX, le Core Audio. La logica è similare, salvo diversa implementazione dello stack audio. Consentendo di sviluppare driver che si appoggiano su tali librerie.
Ottima informazione CalegaR1, anche sul quel fronte dopo anni si stanno adeguando.

[Buc]

Sono migrato a Mac da 8 anni oramai. La differenza (specie in ambito musicale) la da il sistema operativo. Piu snello piu leggero .... meno calcoli da fare, piu stabile per il Mac.
Questo il mio personalissimo parere

Ecco, sul discorso stabilità ci sarebbe da aprire un bel discorsino...

Non lo trovi stabile? Per mia esperienza ( quindi rispetto al comunissimo pc ) lo e' ... poi magari c'è di meglio eh?!


schiappa

[Grix]

io oggi dovessi fare un pc solo musica, con ogni probabilità, andrei su linux

Io ho linux su un portatile, quale versione consigli per fare musica?

[zap]

Mi ricordo che qualche anno fà,installai Ubunto 10.qualcosa su un pc decrepito e dalle ridottissime risorse che volevo usare solo per navigare,nonostante il vetusto processore ed un solo giga di ram,funzionava perfettamente ed era già abbastanza attrezzato per la musica.
Poi...mi servì l'alimentatore ed è rimasto in disuso,ho comunque bei ricordi sia sul funzionamento che sull'interfaccia grafica,vorrei riutilizzarlo almeno per svago.

[marcpag]

io oggi dovessi fare un pc solo musica, con ogni probabilità, andrei su linux

Io ho linux su un portatile, quale versione consigli per fare musica?

Sarebbe meglio installarla su un pc desktop, per varie ragioni, la prima è la scheda audio che sui portatili sono integrate, non supportano il midi ed in genere non sono efficienti sia come elaborazione del segnale che qualità.
Altro vantaggio è assemblare il pc con hardware pienamente compatibile con sistemi GNU/Linux, ad oggi comunque il supporto è molto ampio.
Specie se ci si basa su distro ubuntu based, come Ubuntu Studio o quella proposta da CalegaR1 basata su Ubuntu.

Alcuni esempi di software:

8 Best Open Source Music Making Softwares for Linux

The Advantages of Choosing an Audio Orientated Linux Distribution | Libre Music Production

Un'altra distro davvero interessante è "AV Linux", hanno sviluppato un loro kit di batterie davvero interessante e professionale:

AVL Drumkits – bandshed.net

A questo link trovi una marea di informazioni, compresa una lista di hardware compatibile:

link - Introduction to music creation in Linux [Linux-Sound]

Hardware:
Hardware support [Linux-Sound]

[CalegaR1]

io oggi dovessi fare un pc solo musica, con ogni probabilità, andrei su linux

Io ho linux su un portatile, quale versione consigli per fare musica?

posto che confermo lo scritto di marcpag, ho scritto poco sopra una buona versione!

KXStudio

[Guido_59]

Se no c'è questa derivata Fedora da progetto sempre in evoluzione della Standford University
Planet CCRMA at home
Non è però il massimo dell' immediatezza.

[Guido_59]

Aggiungo che siccome ho sempre avuto una distro Linux assiema Windows proverò ad installare questa così per provare.
Mi piacerebbe però approfondire la questione delle differenze Mac_windows e perchè non Linux anche ad uso e consumo dei meno, come me , o non esperti per niente nel campo .
Senza però sfociare in un derby selvaggio tipo calcio .

[CalegaR1]

Aggiungo che siccome ho sempre avuto una distro Linux assiema Windows proverò ad installare questa così per provare.
Mi piacerebbe però approfondire la questione delle differenze Mac_windows e perchè non Linux anche ad uso e consumo dei meno, come me , o non esperti per niente nel campo .
Senza però sfociare in un derby selvaggio tipo calcio .

Mac o Windows è una scelta che io oggi riduco alla semplice abitudine e attitudine all'uno o all'altro sistema

Linux, benché user friendly in certe declinazioni, rimane più complesso...

[StormOTLB]

Linux mi fa imprecare troppo, non è compatibile mai niente...

[CalegaR1]

Linux mi fa imprecare troppo, non è compatibile mai niente...

con linux devi entrare nell'ottica di usare i suoi programmi, non è (e non pretende di essere) un sistema accendi e usa windows media player

Poi esistono anche li versioni MOOOOOLTO user-friendly, tipo Ubuntu, che fa girare un po' tutto

non è proprio la distribuzione più amata di Linux, anzi...ma a mia madre butterei su quella 

[Sebastian]

Secondo me se devi entrare nell'ottica di professionalità (e quindi studio di registrazione) non puoi perdere tempo ad imprecare contro un sistema come linux.

[CalegaR1]

se devi entrare in un'ottica professionale e hai qualcuno di informatico che sa fare il suo lavoro Linux lo scegli PROPRIO per evitare di perdere tempo dietro sistemi commerciali che vanno bene per la sciura Maria 

Per le grosse entità, dove ci sono reparti informatici degni di questi nomi, potrai anche avere i terminali con windows o mac così laGGente non va in crisi mistica...ma il grosso del sistema non lo affidi certamente a nessuno dei 2 gruviera da end user 

Il vantaggio, grosso, è che linux nelle mani giuste è iper-modulare a differenza dei 2 altri sistemi molto chiusi

Per questo, di norma, i sistemi "tradizionali" sono validi unicamente come terminali e poco altro