Che la battaglia abbia inizio: IR vs SG Box

[guest2490]

Eccoci qua. Ho registrato questo breve loop con la funzione looper del mio Empress Reverb: prima una parte ritmica poi note singole. La catena è esattamente la stessa, così come i settaggi, cambia solo la parte finale: in uno dei 2 file il segnale viene mandato alla SG Box (che ha dentro un Creamback M65 e 2 mic, un Sennheiser E906 e un Cascade Fathead 2) nell'altro alla Fryette Power Load (IR Celestion Creamback M65 SM57+R121 high gain). Come ho spiegato nell'altro post per la Fryette ho usato uno dei pre interni alla mia Audient ID22, per la SG Box ho usato 2 preamp esterni. Ho fatto il possibile per matchare i volumi, ma sentitevi liberi di alzare il volume generale se percepite che una traccia suona leggermente meno forte dell'altra. Consiglio un buon sistema di ascolto, non usate il telefonino per poi dire che i 2 file suonano uguali, non è così. Ecco i 2 samples:

https://www.dropbox.com/s/ltlov5a6w435fj2/sampleX.wav?dl=0

https://www.dropbox.com/s/pi22p4pl6k1nwns/sampleY.wav?dl=0

A voi: quale suona meglio? A me la differenza sembra lampante ma commenteró in seguito.

[Mimmolo]

Per me X è la cassa, Y gli IR.
Mi pare ci sia più respiro, più aria nel primo quindi voglio pensare che sia l'oggetto reale
Bravo, mi piacciono questi test onesti al di fuori dei pregiudizi

[Elliott]

Per me X IR ed Y cassa

Preferisco comunque X (il primo sample) ma penso la cassa sia Y per un altro motivo che in seguito riveleró

[guest2490]

Per ora 1 c'ha azzeccato e uno no.

[guest2490]

Comunque domani rivelerò l'arcano e posterò una foto che la dice lunga...

[Mimmolo]

Per ora 1 c'ha azzeccato e uno no.

[emoji3]

[guest2490]

Per ora 1 c'ha azzeccato e uno no.

[emoji3]

Ma mica ho detto in che ordine[emoji16]

[Mimmolo]

Si sì, ma se uno dice xy e l'altro yx per forza uno ci prende no?
Questo mi fa sorridere, di indovinare non mi interessa mi piace esprimere la mia percezione.
Anzi sbagliare sarebbe ancora più interessante perché mette in discussione ogni certezza presunta

[BlackStrat]

Si, la differenza è lampante e non ci vuole una laurea in ingegneria del suono per capire chi è cosa.
X è la cassa, Y è l'IR.


Tuttavia, io preferisco il suono Y. Anche se fosse davvero l'IR.
Penserai: sei pazzo? Preferisci una cassa virtuale a una cassa reale?
Secondo me X è troppo sparato in faccia, troppo diretto come suono. Non ci trovo alcuna sensazione di morbidezza. E' un suono potente, realistico, ma troppo grezzo. Y lo sento più equilibrato su tutto lo spettro di frequenza.
E non dirmi che se sentissi Y da solo, senza X accanto, penseresti: Mamma che suono di me....lma!! Fa proprio schifo!
Quello che falsa un po' il giudizio è il fatto che X spara molto più dB di Y, quindi sembra che Y sia un suono smorto, strozzato e senza carattere.

[guest2490]

Rimando le mie considerazioni a domani[emoji6]
Ad ogni modo, riascoltando ho notato anch'io che forse il file Y è leggermente più basso dell'X, quindi nell'ascolto invito a dare una tacca di volume in più quando ascoltate il file Y.

[LoreM86]

Oh che bello, mi piacciono questi confronti!
Ascolto stasera però, non ho niente di adeguato al momento.

[guest2490]

Oh che bello, mi piacciono questi confronti!
Ascolto stasera però, non ho niente di adeguato al momento.

Allora aspetto il tuo parere.

[AlbertoDP]

Fino a venerdì non potrò, ascoltare su un sistema decente, per cui rimando a tale data. E magari evito di leggere il post in cui saranno già presenti i risultati, immagino 

[Vu-meter]

Io non so identificarli, per cui mi butto ad occhi chiusi :

X = IR
Y = SG-box


Ci sono notevoli differenze tra i due take e quello che mi suona meglio è la X, almeno per i miei gusti..

[BlackStrat]

Inversione di rotta, dovuta sia all'ascolto più approfondito, sia all'osservazione del tracciato delle due takes.
X è molto più piatta rispetto ad Y, e se c'è una cosa che ricordo benissimo dell'esperienza loadbox, è che nella timeline della mia DAW non venivano fuori una serie di massimi e minimi come quando microfonavo ma una sorta di salsicciotto continuo, come se il segnale venisse in qualche modo tagliato dalla loadbox stessa (pur avendo sempre -6, -12dB di headroom).

Ho provato a importare le due takes in Reaper e zoomarle il più possibile, ed è evidente il diverso andamento.



Altra cosa che sto ricordando dell'esperienza loadbox (scusate, sò vecchietto e sò lento oramai  ) è una maggiore propensione per le alte frequenze, quel suono sparato e diretto in faccia di cui parlavo ieri, cosa che ritrovo nella take X.

Altra cosa lampante, indipendentemente da quale sia la isocab e quale la loadbox, è che una delle due tecniche altera pesantemente il suono della testata.
Nella clip X sento un suono in stile EVH5150, nella Y un suono Marshall, quindi uno dei due metodi non funziona correttamente perchè non rispettoso della timbrica dell'ampli.

PS: juanka, quando ti stufi della Grossman ricordati di me....300€ spedita e te la compro in giornata. Un posticino da qualche parte glielo trovo