Pick Up attivi, poco considerati dai chitarristi

[Fidelcaster]

Personalmente mi piacerebbe provare i SC e le loro produzioni più recenti.

Non ci sono solo gli EMG, eh! Tuck Andress da decenni usa i Bartolini. Io sto usando i misteriosamente poco noti Livewire Classic II di Seymour Duncan, veramente ottimi per suoni molto puliti dalla timbrica PAF (usano magneti in AlNiCo II), e sicuramente per suonare rock, hard rock, classic metal ecc. Secondo me, come dici anche tu, evidenziano maggiormente il contributo (positivo o negativo) timbrico delle parti della chitarra (più che colorarne di per sé il timbro più di quanto facciano i passivi). La caratteristica che forse va tenuta più a mente è che, avendo un preamplificatore integrato, il suono è automaticamente "bufferizzato" già prima di arrivare ai pot di volume e tone che quindi, se da un lato funzionano in modo più progressivo, dall'altro non consentono di stravolgere il contributo timbrico di ponte, corde, plettro ecc. Per dire, è impossibile smorzare del tutto l'attacco delle note, anche chiudendo completamente il tone.

[Bedrock]

Il vero problema degli attivi è che per quanto i chitarristi parlino di pulizia e fedeltà del suono in realtà bramano ogni possibile artifizio per avere un suono lo-fi. I pickup attivi sono uno dei sistemi di riproduzione più fedeli del reale suono della chitarra. Questo fondamentalmente per un motivo già detto: hanno pochi avvolgimenti. Questo fa si che le capacità parassite di tali dispositivi siano molto basse, molto più basse di un qualsivoglia pickup classico. Il segnale che riescono a captare è quindi molto più ampio in banda, tuttavia essendo gli avvolgimenti molto pochi è necessario un preamp in grado di amplificare il segnale ad un livello accettabile. Ora il problema di tale preamp non è la dinamica, difficilmente il preamp di un EMG può andare in clipping e saturare (è alimentato a 9V e visto che lavora con segnali del mV di dinamica ne ha a sufficienza). Il suo problema è semmai che essendo in SMD ed essendo un dispositivo elettronico, un minimo colora il suono (non è piatto in banda), a ciò si aggiunge la peculiarità dei pochi avvolgimenti. Questi fenomeni assieme spiegano il suono particolare di questi pickup che non sempre piacciono. In realtà però per come sono fatti e funzionano sono forse quanto di più fedele ci sia (anche per gli amanti delle fisse su legni o cose simili), tuttavia non essendo il tipo di suono che siamo abituati a sentire diamo per scontato che suonino freddi e tutti uguali. Personalmente mi piacerebbe provare i SC e le loro produzioni più recenti.

Ti odio,  mi fai venir voglia di riprovarci...  Altri soldi 

[Fidelcaster]

La caratteristica che forse va tenuta più a mente è che, avendo un preamplificatore integrato, il suono è automaticamente "bufferizzato"

Per questo penso che potrebbero funzionare meglio dei passivi in abbinamento a circuiti come il Varitone di Gibson (che molti dicono che con i passivi "si mangia" un po' di suono).

[Homme Armé]

Il vero problema degli attivi è che per quanto i chitarristi parlino di pulizia e fedeltà del suono in realtà bramano ogni possibile artifizio per avere un suono lo-fi. I pickup attivi sono uno dei sistemi di riproduzione più fedeli del reale suono della chitarra. Questo fondamentalmente per un motivo già detto: hanno pochi avvolgimenti. Questo fa si che le capacità parassite di tali dispositivi siano molto basse, molto più basse di un qualsivoglia pickup classico. Il segnale che riescono a captare è quindi molto più ampio in banda, tuttavia essendo gli avvolgimenti molto pochi è necessario un preamp in grado di amplificare il segnale ad un livello accettabile. Ora il problema di tale preamp non è la dinamica, difficilmente il preamp di un EMG può andare in clipping e saturare (è alimentato a 9V e visto che lavora con segnali del mV di dinamica ne ha a sufficienza). Il suo problema è semmai che essendo in SMD ed essendo un dispositivo elettronico, un minimo colora il suono (non è piatto in banda), a ciò si aggiunge la peculiarità dei pochi avvolgimenti. Questi fenomeni assieme spiegano il suono particolare di questi pickup che non sempre piacciono. In realtà però per come sono fatti e funzionano sono forse quanto di più fedele ci sia (anche per gli amanti delle fisse su legni o cose simili), tuttavia non essendo il tipo di suono che siamo abituati a sentire diamo per scontato che suonino freddi e tutti uguali. Personalmente mi piacerebbe provare i SC e le loro produzioni più recenti.

Grazie mille, prof!! Ti spieghi davvero bene, come ha detto anche Max!!
Ora ho una visione più approfondita degli attivi
E comunque... Se riesci, una prova sui single coil attivi te la consiglio proprio!

[Moreno Viola]

Alla luce di quanto esposto (benissimo) da Aleter e suffragato da Fidel, mi incuriosiscono molto.

[Bedrock]

Ma oggi emg a parte,  cosa offre il mercato?

[Homme Armé]

Ma oggi emg a parte,  cosa offre il mercato?

So che Seymour Duncan ha dei pickup attivi in catalogo, per esempio

[Aleter]

Non ci sono solo gli EMG, eh! Tuck Andress da decenni usa i Bartolini. Io sto usando i misteriosamente poco noti Livewire Classic II di Seymour Duncan, veramente ottimi per suoni molto puliti dalla timbrica PAF (usano magneti in AlNiCo II), e sicuramente per suonare rock, hard rock, classic metal ecc. Secondo me, come dici anche tu, evidenziano maggiormente il contributo (positivo o negativo) timbrico delle parti della chitarra (più che colorarne di per sé il timbro più di quanto facciano i passivi). La caratteristica che forse va tenuta più a mente è che, avendo un preamplificatore integrato, il suono è automaticamente "bufferizzato" già prima di arrivare ai pot di volume e tone che quindi, se da un lato funzionano in modo più progressivo, dall'altro non consentono di stravolgere il contributo timbrico di ponte, corde, plettro ecc. Per dire, è impossibile smorzare del tutto l'attacco delle note, anche chiudendo completamente il tone.

Ciao Fidel si si sapevo che c'erano anche altri produttori è che istintivamente ho pensato subito agli EMG. Questi della SD non li conoscevo, credevo che la loro serie attiva fosse i Blackouts. Per il resto attivi ho visto tempo fa i Red Active di Guitarfestish, ma altri produttori non mi vengono su 2 piedi.  Per gli EMG di per se invece sarebbe interessante provare a costruirsi una coppia di HB, farli con pochissimi avvolgimenti e poi collegarci i loro Preamp (di cui in rete si trova lo schema), chissà come potrebbero suonare...

[Fidelcaster]

Infórmati anche sugli innovativi Fluence di Fishman. 

[Aleter]

E' vero poi li avevo sentiti mi sa proprio qui sul forum non ci ripensavo 

[Grand Funk]

Grazie mille, prof!! Ti spieghi davvero bene, come ha detto anche Max!!

Non per niente il nostro Aleter è un ingeniere elettronico !  mica cavoli...... 

Ci sono anche i Tesla, non credo molte marche si cimentino nella costruzione di pick up attivi, dato il successo non ecletante.

Effettivamente anche a me è venuta molta curiosità di provarla una chitarra che monti questi pick up, sento il mio amico se in negozio ne ha una, tanto presto vado a trovarlo...... 

[Bedrock]

Un kit Hsh per la mia ibanez, cosa si può prendere?
Magari con contatti tipo emg così me lo monto da solo.
Qualcosa di rocchettoso, per altro c'é la strat, ma non cupo da metallo pesante odierno.
Sto cercando info ma non trovo molto.
Sul sito emg non fanno kit hsh, i duncan sul mercatino non li vedo.
Sembrano interessanti i fishman Classic sembrano interessanti ma come sigle?
C'é un modo semplice di cablarli o si va dal liutaio?

[Fidelcaster]

Passando da passivi ad attivi devi sostituire anche i potenziometri.

[Moreno Viola]

Ma se volessi sostituire solo il pick up al ponte con uno attivo?

[Bedrock]

Passando da passivi ad attivi devi sostituire anche i potenziometri.

Si aggiungere il circuito comprende te la batteria. Devo vedere se c'é spazio. Ho visto gli emg che danno il kit completo senza saldature.