Gibson 57 - 57 plus VS Burstbucker Pro e altri PAF

[LoreM86]

Bof, purtroppo ho poco tempo e devo rimettermi a studiare pesantemente... ecco il frutto della ciofeca... dopo mi metterò invece a smanettare coi trim interni del cae wah...

Alur, registrato col THR come scheda audio, il clean è una simulazione deluxe, od è il brit blues con tutti i controlli a manetta e bassi a zero, il "lead" (se così si può chiamare) è il Mini Z a manetta con un compressore stomp aggiunto dall'editor e un tape echo...

Sarà che da domenica ho la SG in mano ma stranamente mi sono sentito strano con la LP in mano, nonostante l'abbia sempre ritenuta la chitarra più comoda che abbia (peso sconcertante a parte)... forse devo alzare la action... Tra le due c'è una grossa differenza... le corde hanno la stessa età (vecchissime, circa un anno e mezzo)... la SG però monta elixir, la Les Paul corde Gibson, stessa scalatura 010-046. La differenza si sente tanto all'orecchio ma soprattutto sotto le mani!

Chiedo scusa come al solito per la tortura cui vi sottopongo, ho poche idee, pochi lick nelle mani e una tecnica che lascia a desiderare...

EDIT:

Il Clean sono spropositati dialoghi generalmente pentatonici con svarioni su accordoni in prima posizione... Si parte con SG (ponte, entrambi, manico), poi si passa su LP (idem)
Od sempre in partenza SG (ponte, entrambi, manico) poi su LP, medesima successione.
Per il "lead" ho registrato prima una parte al ponte, poi una parte al manico. Sempre SG e poi LP.

[cloudset]https://soundcloud.com/lorenzo-marra-48225456/sets/uno-scarso-confronto-tra-una-sg-e-una-lp[/cloudset]

[coccoslash]

Ottima Black Shuck! 
..continuo con l'ascolto

EDIT:

allora ..effettivamente col thr si appiattisce molto e si notano meno le differenze, soprattutto quando subentra la compressione.
Mi limito a "decifrare" il pulito.
La LP è davvero MOLTO aperta!
Ci si potrebbe aspettare la SG come secondo take essendo così chiara la LP.
I BB Pro effettivamente influiscono parecchio 

[Vu-meter]

Preferisco la Les Paul ...

Bravo Lore !!!! Ottimo Test !!! 

[LoreM86]

La Les paul rimane più cicciona quando entra il drive, nonostante sia un pelo più aperta (e ti parrebbe strano dato che la SG in genere è una caciarona)... cmq boh, andrebbe riproposto a corde nuove e con l'uomo solo ma per ora bisogna accontentarsi di questo... eheh

[coccoslash]

La Les paul rimane più cicciona quando entra il drive, nonostante sia un pelo più aperta (e ti parrebbe strano dato che la SG in genere è una caciarona)... cmq boh, andrebbe riproposto a corde nuove e con l'uomo solo ma per ora bisogna accontentarsi di questo... eheh

Attenderemo! 

[Max Maz]

Grande Lore, ascoltato molto volentieri.
Come gli altri trovo maggior percezione nelle registrazioni fatte con il SM ma cmq anche quelle con il THR sono più che fruibili .  Ottimo.

[Elliott]

Belli i 57

Chissà un giorno sulla 339 

Ottimi samples Lore 

[Elliott]

Arriva l'ignorantone e chiede:

- Sbaglio, o sul catalogo Gibson non è configurato il 57+ a 4 conductor?
- E fuori dal catalogo Gibson?
- Un 57 classic sia al manico che  al ponte, rappresenta comunque una buona configurazione per farci del blues e del rock (per dare un riferimento classic rock '70 tipo Cream,  Deep, Led zeppelin etc...)?

[AlbertoDP]

Arriva l'ignorantone e chiede:

- Sbaglio, o sul catalogo Gibson non è configurato il 57+ a 4 conductor?
- E fuori dal catalogo Gibson?
- Un 57 classic sia al manico che  al ponte, rappresenta comunque una buona configurazione per farci del blues e del rock (per dare un riferimento classic rock '70 tipo Cream,  Deep, Led zeppelin etc...)?

Secondo me, qualsiasi paf è adatto per suonare blues e classic rock, indipententemente dalla tipologia specifica  My two cents...

[coccoslash]

Arriva l'ignorantone e chiede:

- Sbaglio, o sul catalogo Gibson non è configurato il 57+ a 4 conductor?
- E fuori dal catalogo Gibson?
- Un 57 classic sia al manico che  al ponte, rappresenta comunque una buona configurazione per farci del blues e del rock (per dare un riferimento classic rock '70 tipo Cream,  Deep, Led zeppelin etc...)?

C'è anche a 4 conduttori, però non mi pare il plus..io non l'ho trovato:
'57 Classic with 4-Conductor Wiring Pickup - Gibson Store

Io dico si e no..cercherei un paf meno gonfio e più sgranato, soprattutto per gli zeppelin!
Sulla carta meglio un Burstbucker 1/2
Per i Deep meglio una strato potente!

[Elliott]

Alberto: quindi, per il mio umile uso da salotto, 2 classic (indipendentemente dal produttore - gibson, seymour, artigianali...) sarebbero sufficienti?


Cocco: considera sempre il mio livello di approssimazione e che la 339 per lungo tempo ancora rappresenterà la mia top gamma e praticamente unico strumento

[AlbertoDP]

Alberto: quindi, per il mio umile uso da salotto, 2 classic (indipendentemente dal produttore - gibson, seymour, artigianali...) sarebbero sufficienti?

Per una maggiore versatilità, potresti considerare un classic 57 al manico e un altro paf in alnico 5 al ponte (un po' più da '70s rock). Ma anche entrambi alnico 2 vanno benone! Sempre della marca che preferisci 

[Santano]

Ho letto tutto il post. Avrei trovato una LP del 2014, monta i 57 Classic Zebra Coil (alnico #2) sia al ponte che al manico. Inoltre, leggo i dettagli tecnici, ha due coil split e un potenziometro 500k non lineare.
Ora, a parte che ci capisco poco di ciò che ho letto, ma i due p.u. come sono?

[luvi]

Ho letto tutto il post. Avrei trovato una LP del 2014, monta i 57 Classic Zebra Coil (alnico #2) sia al ponte che al manico. Inoltre, leggo i dettagli tecnici, ha due coil split e un potenziometro 500k non lineare.
Ora, a parte che ci capisco poco di ciò che ho letto, ma i due p.u. come sono?

I pickup sono due simil-PAF, dato che le caratteristiche dei Classic 57 sono mutate recentemente in quella direzione, alleggerendo le bobine.

Lo split di bobina, a mio parere, si può fare ma non dà risultati memorabili (così come non li dava con i PAF autentici...): una bobina da meno di 4Kohm con magnete in A2 non ha sufficiente energia, nè spessore timbrico per dare chissà quali soddisfazioni... 

Il potenziometro non lineare sul volume è un accorgimento standard atto a migliorare la gradualità percepita dell'azione del controllo, per compensare la non linearità del nostro orecchio. 

[Santano]

Ho letto tutto il post. Avrei trovato una LP del 2014, monta i 57 Classic Zebra Coil (alnico #2) sia al ponte che al manico. Inoltre, leggo i dettagli tecnici, ha due coil split e un potenziometro 500k non lineare.
Ora, a parte che ci capisco poco di ciò che ho letto, ma i due p.u. come sono?

I pickup sono due simil-PAF, dato che le caratteristiche dei Classic 57 sono mutate recentemente in quella direzione, alleggerendo le bobine.

Lo split di bobina, a mio parere, si può fare ma non dà risultati memorabili (così come non li dava con i PAF autentici...): una bobina da meno di 4Kohm con magnete in A2 non ha sufficiente energia, nè spessore timbrico per dare chissà quali soddisfazioni... 

Il potenziometro non lineare sul volume è un accorgimento standard atto a migliorare la gradualità percepita dell'azione del controllo, per compensare la non linearità del nostro orecchio. 

Grazie mille Luvi! Ho visto un video sul Tubo con tanto di recensione sui pick-up in questione sulla LP Classic 2014: il tizio era entusiasta sui puliti e sul canale overdrive. Devo ritrovare il video e postarlo..