Gibson 57 - 57 plus VS Burstbucker Pro e altri PAF

[zap]

Ti dirò, a me i burstbucker sono sempre piaciuti. Sulla sg ho sentito il bisogno di cambiare perché i 490 li trovo spompi e un po' chiusi... Non mi suonava da sg

Forse sulla SG funzionano diversamente?
Perchè mi risulta che il 498T è più potente di tutti e tre i modelli BurstB e il 490R invece dell'1,se la gioca con il 2 ed è meno potente del 3.
A meno che per spompo intendi altro,cosa che però sulla Les Paul non mi risulta,sono belli graffianti.

p.s. Per più potenti mi riferisco al livello di uscita.

[coccoslash]

Ti dirò, a me i burstbucker sono sempre piaciuti. Sulla sg ho sentito il bisogno di cambiare perché i 490 li trovo spompi e un po' chiusi... Non mi suonava da sg

Forse sulla SG funzionano diversamente?
Perchè mi risulta che il 498T è più potente di tutti e tre i modelli BurstB e il 490R invece dell'1,se la gioca con il 2 ed è meno potente del 3.
A meno che per spompo intendi altro,cosa che però sulla Les Paul non mi risulta,sono belli graffianti.

p.s. Per più potenti mi riferisco al livello di uscita.

Condivido le parole di zap.
Era per questo che chiedevo info.
Il 57+ dovrebbe essere più aperto ma più debole del 498.
Tieni conto Lore che, il più delle volte, pickup scuro è sovravvolto e quindi con un output più elevato :-)

[LoreM86]

Non so dirvi ragazzi... Sicuramente troppo scuro per i miei gusti, la sg la volevo più acidella. In saturazione non la sentivo "croccante" ma imballata, sempre troppo tonda e non col drive giusto... Spero che la mossa dei 57 risulti vincente

[coccoslash]

Non so dirvi ragazzi... Sicuramente troppo scuro per i miei gusti, la sg la volevo più acidella. In saturazione non la sentivo "croccante" ma imballata, sempre troppo tonda e non col drive giusto... Spero che la mossa dei 57 risulti vincente

Si si esatto..MOLTO scuro.
Secondo me ti troverai bene col 57 

[LoreM86]

Lo spero... Output esagerati poi non sempre danno i risultati sperati... Sulla rg gialla tamarra ho montato un tonezone perché volevo ignoranza allo stato puro... Ho dovuto allontanare i pu e alzare l'action perché mi imballava tutto! Ahahahah

[coccoslash]

Output esagerati, per me, danno sempre risultati deludenti.
L'unico che posso perdonare è il jb :-)

[luvi]

Però attenzione, influisce solo nel chiudere i toni.a toni aperti non succede nulla.

Ti consiglio di tornare indietro e spulciare le info qui indietro che ha dato anche il buon Villani ;-)

Influisce sui volumi non del tutto aperti, non sui toni... 

[coccoslash]

Però attenzione, influisce solo nel chiudere i toni.a toni aperti non succede nulla.

Ti consiglio di tornare indietro e spulciare le info qui indietro che ha dato anche il buon Villani ;-)

Influisce sui volumi non del tutto aperti, non sui toni... 

Si esatto, mi sono confuso.intendevo il volume.grazie Luca.
Come fa il treble bleed insomma ;-)

[luvi]

Non so dirvi ragazzi... Sicuramente troppo scuro per i miei gusti, la sg la volevo più acidella. In saturazione non la sentivo "croccante" ma imballata, sempre troppo tonda e non col drive giusto... Spero che la mossa dei 57 risulti vincente

Se non la vuoi imballata, specie sui bassi, restando su Gibson ti ci vogliono i BB (all'occorrenza paraffinati) o i BB Pro!!
I '57 sono i meno nitidi di tutti in distorsione...

[luvi]

Si esatto, mi sono confuso.intendevo il volume.grazie Luca.
Come fa il treble bleed insomma ;-)

Avevo immaginato... 

[LoreM86]

Li ho sulla les paul e vanno alla grande in effetti... Non vorrei però risultassero fin troppo aperti e squillanti sulla sg... Ormai però li ho presi, potrei mandarli indietro (visto che li ho presi su amazon) ma la tentazione di montarli su è forte...

[LoreM86]

Alla fine ho dato retta a Max e posto le prove che ho fatto.... abbiate venia...
Ieri pomeriggio ho fatto festa prima in ufficio e allora ho preso la SG e ho registrato qualche clippettina prima del cambio pu, cambiato i pu e registrato le stesse cose... ho tenuto le stesse corde per non falsare il test (nei secondi clip si scordano molto facilmente in quanto il manico era stato completamente detensionato). Abbiate pietà, non avevo molto tempo per affinare take o lick da suonare, eheheh.

Ho registrato con la SG, la mia pedalboard e il Singleman, ripreso da un 57 e dritto nella Scarlett.
Il Singleman era su full ma volume piuttosto basso, da appartamento. Modalità tweed, bassi leggermente sotto la metà, medi a metà e treble un poco più di metà. Bright e Mid boost disattivati.


Le parti seguono sempre questo ordine: Ponte, entrambi i pu, manico. Prima sentite la SG con 498/490 poi i 57.
Sono tre parti, il clean è l'SG diretta nel singleman, il soft od è suonato con un OCD settato in LP e gain a ore 9, l'OD con un plexidrive deluxe con postgain a ore 12, bass-boost e hi-boost attivati.

So che non è granché però riascoltandolo a mente fredde risento le differenze che avevo notato ieri alla prima esecuzione, il 57 plus è piuttosto squillante e mi piace come si comporta sui distorti, più aperto. Ieri quando ho finito i cut mi sembrava suonassero uguali da quante volte li avevo ascoltati.

Se riesco oggi provo a registrare un confronto tra la SG coi 57 e la les paul coi burstbucker pro, nel caso però dovrete accontentarvi del THR, oltre che sempre delle mie mani da chitarraio hobbysta...

[cloudset]https://soundcloud.com/lorenzo-marra-48225456/sets/sg_da-498t-490r-a-57[/cloudset]

[Max Maz]

Dove ho messo le cuffie..... 

[coccoslash]

Ottimo!
Adesso ascolto!
e sono molto curioso anche dei BB Pro della Lp..dato che sono ancora alla ricerca del PAF Perduto 

EDIT:
si sente SUBITO il 498 come è più scuro sul clean! 

[Vu-meter]

Me gusta il 57  .... 

Dai, affogaci in altri test ..