Welcome to Jamble Forum. Please login or sign up.

04 Ottobre, 2024, 01:25 PM

Login with username, password and session length

SUPPORTA JAMBLE

Attraverso il nostro store puoi supportare il forum e nel contempo, ottieni un simpatico gadget da poter utilizzare!




CLICCA QUI

utilizza il codice jb20
e ottieni subito uno
sconto del 20%
su tutti gli articoli!

Donazioni

Supporta Jamble!

Ti piace Jamble? Potresti aiutarci a rimanere online?

Donate with PayPal!
Obiettivo Anno 2024: €300.00
Data di scadenza: dic 31
Totale ricevute: €105.00
Tasse PayPal: €6.02
Saldo netto: €98.98
Manca all'obiettivo: €201.02
Valuta del sito: EUR
33% 

Un grandissimo grazie a chi ha donato in questo periodo.
ago-23 Anonimo EUR10.00
ago-22 LawHunter EUR30.00
giu-13 shezlacroi... EUR10.00
mag-22 marko61 EUR30.00
mar-20 Anonimo EUR10.00
mar-8 Anonimo EUR5.00
mar-2 Anonimo EUR10.00

PROMO

Topic Recenti

[Fotografia] - Help problema obiettivo fotocamera

Aperto da futech, 29 Novembre, 2017, 01:53 PM

Discussione precedente - Discussione successiva

futech

Ciao,
posseggo una Canon 550D su cui utilizzo molto spesso un Tamron 17-50mm F/2,8.
Il problema è che con questo obiettivo molto, troppo, spesso le foto non sono nitide, forse anche fuori fuoco.
Non riesco a capire se sono io che non sono in grado di usarlo a dovere, se si tratta sempre di micromosso o mancanza di messa a fuoco.
Vorrei qualche consiglio su come effettuare qualche scatto di test per verificare se l'obiettivo o ok oppure ha qualche problema.
Se mi dite che test fare poi posto gli scatti così mi dite anche voi.

grazie in anticipo :)


Qual

Vu-meter

"Chi è lento all'ira è migliore di un uomo potente, e chi controlla il suo spirito di uno che cattura una città." Proverbi 16:32
"La lingua mite può rompere un osso." Proverbi 25:15



REGOLAMENTO | CONTATTI | MEDAGLIERE | BLOG




Max Maz

I tempi di scatto sono  congrui?

Se si,  potrebbe essere un problema dovuto ad un colpo ricevuto dal barilotto che ha mandato fuori asse il gruppo ottico.

Metti a fuoco a mano, chiudi il diaframma a metà e vediamo i risultati.
Ancora oggi non capisco cosa siano esattamente la virtù e l'errore (FdA)


Elliott

Con un 50 mm, per compromettere delle foto con del micromosso, ci vuole impegno.

Mi viene il dubbio che tu lavori in priorità di diaframma e lavori spesso con obiettivo molto chiuso così scatti a tempi molto lenti.

Tra l'altro, a 50 mm i tempi di sicurezza sono anche "molto bassi"

futech

@VU: si ce l'ho

@Max: facciamo che non lo so, quindi facciamo dei test partendo da zero. Con l'AF prima.

@Elliott: infatti dicevo che probabilmente lo uso male (proprio come con la chitarra sono coerente in tutto :D :D )

Ditemi come fare qualche scatto di prova per arrivare a dire "futech sei uno gnu, è normale che ..." o "effettivamente c'è qualcosa che non va nell'obiettivo" :D

inizio come dice Max?
Diaframma a metà? Però con AF?


Qual

Elliott

Citazione di: futech il 29 Novembre, 2017, 02:55 PM

Diaframma a metà? Però con AF?
Si direi di si ma...
AF = diaframma

Se puoi, prova anche a fare uno scatto a f/7 e tempi sopra 1/80 a 35 mm (in condizioni di luce normali dovresti riuscire agevolmente)


futech



Qual


Max Maz

Per fare una cosa fatta bene dovresti:

Mettere la macchina su cavalletto, utilizzare l'autoscatto e scattare mettendo a fuoco a mano a distanza ravvicinata, poi media, poi lunga utilizzando diaframma tutto aperto, poi a metà e poi tutto chiuso.
Così ti rendi conto di come va.

Poi rifai il tutto in AF.

Tieni conto che quando il tempo di scatto è più lento di 1/125 bisogna stare attenti al micro mosso.
Per questo ti consiglio il cavalletto o di appoggiare la macchina su un supporto stabile.
Ancora oggi non capisco cosa siano esattamente la virtù e l'errore (FdA)


futech

ok, se riesco faccio così.
scatto a 17, 35 e 50mm e per ogni lunghezza focale a diaframma minimo (f32), massimo (f2.8) e medio (f11).
Prima in focus manuale e poi in focus automatico.
L'unico dubbio è che potendolo fare solo di sera, la luce artificiale non sia troppo bassa e la macchina alzi troppo gli ISO.

Per evitare la massimo il micromosso la metto su supporto stabile (il treppiedi lo devo prima trovare), autoscatto ed utilizzo anche la funzione di tendina alzata per evitare altre vibrazioni.

Spero di riuscire a farle già stasera


Qual

zap

Citazioneed utilizzo anche la funzione di tendina alzata per evitare altre vibrazioni
Ma questo non occorre Futech,devi scattare in condizioni di utilizzo normale,magari con autoscatto e poggiata su di un supporto stabile.

Vu-meter

Citazione di: zap il 29 Novembre, 2017, 05:03 PM
Citazioneed utilizzo anche la funzione di tendina alzata per evitare altre vibrazioni
Ma questo non occorre Futech,devi scattare in condizioni di utilizzo normale,magari con autoscatto e poggiata su di un supporto stabile.

:quoto:
Ecco perchè chiedevo del treppiede .. in questo modo sei sicuro che non ci siano vibrazioni tue o tempi troppo lunghi.
"Chi è lento all'ira è migliore di un uomo potente, e chi controlla il suo spirito di uno che cattura una città." Proverbi 16:32
"La lingua mite può rompere un osso." Proverbi 25:15



REGOLAMENTO | CONTATTI | MEDAGLIERE | BLOG



zap

Se il micromosso è fisiologico,dovuto a condizioni di bassa luminosità dell'ambiente (non voglio utilizzare il flash per la bimba ad esempio) è del tutto normale,è grave invece se succede all'esterno in condizioni di luminosità più che sufficiente...ergo non smontare la macchina Fabrì  :laughing:

futech

ok Zap, allora solo autoscatto e macchina poggiata (se lo trovo uso il treppiede così faccio felice Vu  :sarcastic: )

nel weekend provo a fare la stessa sequenza di scatti anche in esterna con la luce naturale.


Qual


zap

Citazionenel weekend provo a fare la stessa sequenza di scatti anche in esterna con la luce naturale
:reallygood: ottimo,ma forse ci vorrà lunedì che quì ad ovest pioverà tutta settimana.

futech

eh ma io abito dove si canta 'Chist'è 'o paese d' 'o sole' :D


Qual

Il forum di Jamble esiste ANCHE grazie alla visualizzazione delle pubblicità.


Ti preghiamo pertanto di disattivare il tuo ad blocker.