Telecaster Classic 60

[Vu-meter]

Peccato, mi dispiace. Le 50 pesano un sacco, tra l'altro. Nella mia 52 ho dovuto mettere una cinghia in neoprene per tollerarla.

[rinox]

Peccato, mi dispiace. Le 50 pesano un sacco, ...

tutte tutte? Anche le classic vibe, vero?
Il peso si riduce nelle 60? di che differenza parliamo? Ho letto che una G&L arriva addirittura a 4,8 Kg.

[Vu-meter]

Peccato, mi dispiace. Le 50 pesano un sacco, ...

tutte tutte? Anche le classic vibe, vero?
Il peso si riduce nelle 60? di che differenza parliamo? Ho letto che una G&L arriva addirittura a 4,8 Kg.

Uh, nelle classic vibe non saprei .. quando provai la 50 non mi parve particolarmente pesante.

[coccoslash]

Peccato, mi dispiace. Le 50 pesano un sacco, ...

tutte tutte? Anche le classic vibe, vero?
Il peso si riduce nelle 60? di che differenza parliamo? Ho letto che una G&L arriva addirittura a 4,8 Kg.

Parliamo di Fender Messico non di Squier.
Sono diverse le classic vibe Squier  dalle classic series Fender

[LawHunter]

Parliamo di Fender Messico non di Squier.
Sono diverse le classic vibe Squier  dalle classic series Fender

Ecco le differenze maggiori che tu indicheresti quali sono?

[coccoslash]

Parliamo di Fender Messico non di Squier.
Sono diverse le classic vibe Squier  dalle classic series Fender

Ecco le differenze maggiori che tu indicheresti quali sono?

Ho avuto la Squier Classic Vibe Custom 60 e la Tele è la Classic Series 50...un parallelo sarebbe poco probabile perchè sono due tele molto diverse.
Posso dire cosa preferisco: non ho mani grandi e mi piacciono le chitarre leggere per cui starei sulla Squier (con un sicuro cambio di pickup).

Ma alla fine ho venduto proprio la Squier e tenuto la Fender 50 per un discorso affettivo (essendo stata la mia prima VERA chitarra elettrica).
Tanto la tele stile 60 me la sono costruita con le specifiche che volevo io..ed è VIOLA! 

[Vu-meter]

Parliamo di Fender Messico non di Squier.
Sono diverse le classic vibe Squier  dalle classic series Fender

Ecco le differenze maggiori che tu indicheresti quali sono?

Tra la classic vibe 60 e la classic player 60, di differenze ce ne sono davvero molte. Legni, colorazione, verniciatura, manico, radius, tasti, pickup, ecc..

Sono due chitarre differenti, tranne che per la forma.

[Vu-meter]

Dopo alcuni giorni, test e suonate, devo dire che quello che poteva essere un punto dolente della chitarra, ossia i PU, sono veramente più che decorosi. L'uscita è medio alta e il suono, per i miei gusti, è bello. Si potrebbe obbiettare che forse è un po' più scuro e rotondetto di una Tele americana, ma per me questi sono pregi anzichè difetti e la grande dinamica di cui sono capaci, in particolare quello al manico, mi fa dimenticare che sono economici.

Insomma, secondo me è una chitarra azzeccatissima. E' una di quelle Tele che è per certo da provare per chi cerchi una chitarra di stampo telecasteriano: la qualità è più che valida (personalmente direi leggermente maggiore delle Squier Classic Vibe che ho provato; per lo meno, la sensazione a memoria), il suono è buono, il peso è leggero.

Se avesse il manico a U o comunque più grosso, sarebbe la mia chitarra definitiva o quasi, temo.

[Vu-meter]

PS: mi viene un dubbio ... non è che il precedente proprietario li avessi sostituiti ? 
Al primo cambio corde, cerco di smontare e capire..

[Vu-meter]

Finalmente sono riuscito a trovare il tempo per sostituire i pickup alla mia tele messicana, con i Pu che avevo smontato dalla Tele americana ('52 reissue).

EMPIRISMO
Premessa: sono impressioni che lasciano il tempo che trovano, nel senso che non ho alcun modo ( non ho nemmeno una registrazione recente ) per comparare in maniera scientifica i risultati. Però, posso parlarvi delle sensazioni.

I pickup della messicana nelle mie orecchie suonavano più "ingolfati". C'erano meno alte e medio/alte frequenze e il sopraggiungere di queste, MI SEMBRA che abbia portato con se qualcosa che definirei come "organico", ossia un suono più granulare e ricco. Ripeto, potrebbe essere suggestione. In parte a riprova di quanto detto adesso uso il pot del tono, cosa di cui, prima della sostituzione, non avvertivo il bisogno.


SUONA MEGLIO ?

Non lo so. Suona diversamente. Prima il suono era più "felpato" e forse più adatto a certi generi jazzosi, mentre ora penso che possa accontentare anche orecchie più blues e rock delle mie.


CONSIDERAZIONI SUI PU MESSICANI

La differenza con gli usa, c'è; inutile negarlo. Probabilmente, un rocker etichetterebbe i PU messicani come "peggiori" di quelli americani perchè la sua richiesta di suono collima maggiormente con questi ultimi. Però io non me la sento di dire che suonino peggio, perchè a me, "l'ovattato" piace. Ergo, le chitarre messicane di Fender, vista la qualità generale, sono di tutto rispetto anche se non equivalenti alle sorelle made in usa.
Vale la pena comprare una messicana ? Se il tuo budget è stringato, secondo me, sì. Se non hai problemi di budget, ovviamente ...

[Santano]

( non ho nemmeno una registrazione recente )

[Prosit]

Nella mia Telecaster standard mex di una decina di anni fa ho anch'io recentemente sostituito i PU di fabbrica (ceramici output medio alto) con un set Seymour Duncan Broadcaster (STR 1 al manico + STL 1B al ponte) in Alnico V, dall'output medio basso.
La paletta timbrica ha preso una vita che alla chitarra mancava: entrambe le posizioni suonano più ricche e articolate, più nitide e, come riscontravi anche tu, il pot del tono ha finalmente preso un senso che con i PU di fabbrica quasi non aveva.
I puliti suonano più puliti e cristallini, mentre nei crunch finalmente riesco a distinguere meglio le singole note che compongono l'accordo. La risposta al tocco è migliorata non di poco.
Inoltre ho notato che si è accentuata di molto la differenza timbrica tra le posizioni 1 e 3: il ponte è più squillante e acido del precedente; il manico è meno "scuro" e nasale del suo predecessore di fabbrica, ma resta più definito e aperto alle variazioni tramite la regolazione del pot del tono.
La chitarra, per quanto può apprezzare il mio orecchio attraverso il mio modesto playing, ne ha beneficiato anche con un netto miglioramento della ricchezza timbrica nella posizione centrale.
Rifarei il cambio? Si.