Tentiamo col digitale

[Raffus]

Premesse: ho avuto poco tempo per testarlo.

Comunque Amplitube 3 è notevole. La
Qualità di ampli ed effetti non fa gridare al miracolo, tutto il resto però è fatto benissimo. Routing, microfoni, sezione rack, ampli reali simulati... Bel software.

Come ampli bias rimane insuperato; come effetti amplitube mi ha soddisfatto non moltissimo. Trovo che alcuni pedali di guitar rig suonino meglio.

Però nel totale credo di preferire amplitube.

Ora però ho troppa carne al fuoco: garage band, guitar rig, amplitube, bias... Il
Problema è che ci vogliono ore a trovare i giusti settaggi per far suonare bene il tutto.

[mimmo]

Scusa Raffus ma garage band te lo danno quando compri un mac in versione ridotta?
E come software si può paragonare a Cubase con dei virtual instrument?
Hai bisogno di una scheda per collegarci la chitarra?
Ha latenze fastidiose?
Ho visto  su Media world dei mac mini a un prezzo decente e mi sono incuriosito.

[Guido_59]

Grazie a Raffus ora scatta la GAS per BIAS .
Domanda hai provato anche BIAS FX ?

[Raffus]

Bias fx no, ma su iPhone ho provato jamup che poi è la versione per cellulari e tablet. Gli effetti non mi hanno convinto.

Nella mia personale classifica metto bias al primo posto per gli ampli, guitar rig per alcuni effetti davvero ben riusciti, amplitube per altri effetti, per la sezione rack e per il routing ma tutti perdono contro garage band perché è gratis

Per rispondere alle domande su garage band:
- incluso con tutti i Mac, di base è completissimo
- anni fa usavo cubase, da quando ho Mac non uso altro che garage band che per un utilizzo amatoriale èsufficiente
- come vst (che in ambito Mac si chiamano diversamente) non ha molta roba ma accetta tutti i plug-in che ti pare (bias è un plug in a tutti gli effetti poiché non ha la versione stand alone, non funziona fuori da un sequencer
- la latenza deriva più che altro dalla scheda audio, non dal software, comunque ho sempre avuto latenze accettabilissime
- la scheda audio è sempre consigliabile, più spendi migliori risultati avrai. Anche se ho letto che l'ingresso audio del MacBook Pro è validissimo.

[mimmo]

Bias fx no, ma su iPhone ho provato jamup che poi è la versione per cellulari e tablet. Gli effetti non mi hanno convinto.

Nella mia personale classifica metto bias al primo posto per gli ampli, guitar rig per alcuni effetti davvero ben riusciti, amplitube per altri effetti, per la sezione rack e per il routing ma tutti perdono contro garage band perché è gratis [emoji38]

Per rispondere alle domande su garage band:
- incluso con tutti i Mac, di base è completissimo
- anni fa usavo cubase, da quando ho Mac non uso altro che garage band che per un utilizzo amatoriale èsufficiente
- come vst (che in ambito Mac si chiamano diversamente) non ha molta roba ma accetta tutti i plug-in che ti pare (bias è un plug in a tutti gli effetti poiché non ha la versione stand alone, non funziona fuori da un sequencer
- la latenza deriva più che altro dalla scheda audio, non dal software, comunque ho sempre avuto latenze accettabilissime
- la scheda audio è sempre consigliabile, più spendi migliori risultati avrai. Anche se ho letto che l'ingresso audio del MacBook Pro è validissimo.

Grazie  mille

[Raffus]

Aggiornamento: ho appena finito di testare Amplitube 4 e raffrontarlo con S-Gear.

Non c'è paragone, amplitube 4 suona fino e finto al confronto. Ha mille cose ma per me non ci siamo proprio. Per me il merito è degli impulsi di cassa redwirez usati da S-Gear. Alla IK sono stati stupidotti a non usarli in amplitube. Probabilmente se usassi amplitube disabilitando la parte mic e casse e usando gli impulsi in un sequencer la cosa migliorerebbe. Ho letto in giro che tale scelta è stata fatta perché i suoi concorrenti usano gli impulsi e in amplitube hanno voluto invece ridisegnare la parte riguardante microfoni e casse, ma hanno toppato.

[mimmo]

Seguo con interesse questa tua ricerca digitale.
Ma del ramo ampli digitali cosa ne pensi?

[Raffus]

Mai presi in considerazione. Li ho sempre snobbati, a torto.

[Road2k]

Interessante questo s-gear, per ora uso amplitube, ma andrà sicuramente provato!!!

[Raffus]

parlano bene anche di revalver della peavey, guarda caso un altro programma che usa gli impulsi di cassa come s-gear... e bias.

Non so quanto incidano gli impulsi di cassa, sicuramente una qualche differenza in positivo la fanno.

Io non avrei dubbi tra amplitube e s-gear.

[Guido_59]

Gli impulsi di cassa contano eccome e di buoni in giro ce ne sono pochi .
I migliori sono quelli per me della Red wirez che fa solo quelli e un plug-in per caricarli.
li uso io e sono usati nell'Axe fX di Fractal, per dire.

[mimmo]

Mi pare che anche il nuovo thr li usi

[Guido_59]

Nel senso che ne ha di caricati o che ne puoi caricare tu di tuoi ?

[Fidelcaster]

Nel senso che ne ha di caricati o che ne puoi caricare tu di tuoi ?

Io non ci capisco niente; il sito del THR mi sembra dire che l'ampli ha i suoi (non specifica quali siano) e che è compatibile con tutti i tipi (apparentemente):

you can use any IR file available online [...] Supported IR File Format File format: .aif / .aiff / .wav Bit Depth: 16bit / 24bit / 32bit Integer Channel: Mono / *Stereo (*Only usable either one channel) Sample Rate: 44.1 kHz IR Length: 2048 points

[Guido_59]

Sono curioso e appena posso ci guardo per capire meglio