Test microfoni ultra economici

[Vu-meter]

Mi sono arrivati giusto oggi due bei microfoni dal costo estremamente ridotto ed entrambi orientati alla microfonazione di ampli per chitarra ( ma anche fiati, tamburi e altro ). La cosa particolare è che sono due cloni di due mic molto famosi :

- sm57 Shure
- e906 sennheiser

Ho fatto un test al volo e devo dire che malgrado il loro costo davvero esiguo ( circa 30 euro cadauno ), mi pare che abbiano apportato delle migliorie alle mie registrazioni, che ora sembrano più simili a ciò che sento dal vivo.. che sia psicoacusatica ? Possibile.


Comunque, qui un breve test dove ad ogni frase si switcha sull'altro mic ..
Se vi fa piacere, provarti ad indovinare quale l'uno e qual'è l'altro ..

user-913995115 · midnight-blue-2-different-mic-test

[luvi]

Il suono mi piace più del solito in generale.
Quello che preferisco è quello con cui hai registrato la prima frase, più pieno e presente. 

[Vu-meter]

Grazie Luvi ! 

Nei prossimi giorni cercherò di fare altri test perchè ovviamente è stato fatto tutto alla veloce e con un buona la prima.. Ad esempio il posizionamento: ho cercato di farlo identico, ma non so se ci sono riuscito. Magari la prossima volta metto la canonica "crocetta" di nastro carta per sincerarmene e anche il livello dei microfoni, cercherò di trattarlo il più identico possibile.
Comunque, per 30 euro nuovi, mi paiono prodotti da avere !

[futech]

dicevi che non sapevi se poteva interessarmi, ed invece mi interessa molto ;)

anche a me piace più il primo.

ps
manca qualcosa nel tuo post 

[Max Maz]

Pshicorecchie

[Vu-meter]

Pshicorecchie

Ti dirò, ho fatto altre prove e non direi.

I due microfoni sono :

Superluxe PRA 628 MKII (clone del e906 sennheiser)







T.Bone MB 75 (clone del sm57 Shure)





Mi stanno piacendo molto. Hanno caratteri diversi e ovviamente, i migliori risultati si ottengono usandoli entrambi e miscelando il sound.

[Max Maz]

Falli registrare le mie note, sentirai che pessimi che sono.

[Elliott]

A me il primo pare restituire suoni più brillanti mentre il secondo mi pare un po' più ovattato.

Credo proprio però, che se non fossero così ravvicinati i cambi, con ogni probabilità non avrei colto le differenze.

[Mimmolo]

Anche io scelgo il primo, tra l'altro nella prima frase ne percepisco meglio il carattere, dopo mi perdo

[Vu-meter]

Falli registrare le mie note, sentirai che pessimi che sono.

Ma la smetta, per favore .. 


oggi se riesco riprovo perchè mi sono accorto di due toppate gravi : erano alimentati dalla phantom ( ) e uno dei due era settato su linea anzichè su mic .. Un disastro, sostanzialmente...
A mia discolpa avevo detto che erano test fatti molto alla veloce..

[Max Maz]

Provare x credere

[Vu-meter]

Lo Pseudo sm57 ( T.Bone MB75 ) è più chiaro e brillante, ma imposta anche un certo grado di fruscio. Per livellare i fruscii dei due microfoni, ho dovuto applicare un filtro nell'ingresso della traccia del T.Bone.
Con questo espediente, i microfoni non si differenziano più così tanto ...
Se riesco, più tardi registro qualcosa.

[Vu-meter]

C'è da dire che :

- il posizionamento va curato perchè il suono cambia parecchio anche solo muovendosi di pochi cm
- l'eq può compensare le differenze


Metto un sample composto in due parti : la prima sono i microfoni senza equalizzazione, la seconda ho corretto con l'eq.
In entrambe, ho evidenziato il cambio mic con un piccolo suonino di armonico staccato.

user-913995115 · mic-tests-not-eq-then-eq

[Cris Valk]

Sarebbe stato interessante vedere anche le foto dei posizionamenti...
Comunque in molte parti c'è del fruscio davvero non trascurabile a mio avviso...però sinceramente non avrei equalizzato,la differenza c'è anche soprattutto dal mic differente.
PS sarebbe stato ancora più interessante se avessi preso 2 mic dello stesso modello e confrontarli tra di loro... Sapendo che a questo prezzo il CQ è davvero superficiale.

[Vu-meter]

Cris, per questi test ci vuoi tu.. io posso solo divertirmi a giocherellare un po'..