Scatolotto magico: 2 input jack e un output cuffie

[PaoloF]

Credo che il suono che ottieni collegando la chitarra direttamente al RB sia simile quello che otterresti collegandola direttamente ad un finale valvolare, di quelli buoni, perfettamente pulito. Naturalmente ci puoi entrare con tutta la tua pedaliera, è fatto apposta! Con un preamplificatore (booster, equalizzatore, overdrive...) posto prima del RB hai una simulazione di amplificatore completa.

PS Guido ha promesso di recensire il simile pedale di ADA in suo possesso.

Questa soluzione avrebbe dei pro e dei contro nel mio caso... 
In più ho ascoltato qualche video su Youtube, e mi pare che come resa sia superiore il Fly Rig...però ovviamente si tratta di considerazioni che lasciano il tempo che trovano.

Sì Paul l uscita è piuttosto debole  anche sul mio...

Ecco, questo è un altro problema... 

[Fidelcaster]

Io ho avuto un vecchio Tech21 Blonde della Character Series e qualitativamente non lo paragonerei al Carl Martin (cosa che del resto avrebbe poco senso fare innanzitutto perché si tratta pedali molto diversi  ).

[PaoloF]

Io ho avuto un vecchio Tech21 Blonde della Character Series e qualitativamente non lo paragonerei al Carl Martin (cosa che del resto avrebbe poco senso fare innanzitutto perché si tratta pedali molto diversi  ).

Questa cosa mi interessa assai, potresti parlarmi del Blonde (anche se andremmo un pelino off-topic).

Si si, capisco che siano due pedali differenti, per questo ho parlato di pro e di contro: con un sans-amp come il Fly Rig o il Blonde non avrei bisogno di un pedale di pre per avere il suono "completo", ma ovviamente sarei punto e a capo per quanto riguarda la questione del collegamento del lettore mp3 per studiare, per esempio.
Con il Rock Bug (come per il Blonde) avrei più libertà nella catena dei pedali, mentre con il Fly Rig ci sarebbe qualche limite.
Sto cercando di mettere tutto sul piatto per capire quale potrebbe essere la soluzione migliore.

[Fidelcaster]

Questa cosa mi interessa assai, potresti parlarmi del Blonde (anche se andremmo un pelino off-topic).

Sono passati tanti anni, lo comprai quando era appena uscita la prima versione. Non ricordo molto, a parte che lo trovavo molto convincente (nel paio di settaggi che usavo) per quanto riguardava timbro e risposta al tocco, però mi pareva che suonasse comunque "inscatolato" come in genere alle mie orecchie suonano i pedali: per quanto mi piacciano, quando li spengo il suono mi piace sempre di più... fatta eccezione per il Rock Bug, che non suona come un pedale. Questione di headroom, penso: il RB è alimentato a 9V ma immagino che internamente la tensione sia amplificata.

[PaoloF]

Sì Paul l uscita è piuttosto debole  anche sul mio...

Cris, secondo te il volume potrebbe considerarsi basso anche in una situazione di quiete in camera, senza contaminazioni di sorgenti sono esterne?
Il fatto di avere un segnale debole va ad incidere anche sulla qualità sonora, appiattendola? (Problemi di rumore a parte)

Sono passati tanti anni, lo comprai quando era appena uscita la prima versione. Non ricordo molto, a parte che lo trovavo molto convincente (nel paio di settaggi che usavo) per quanto riguardava timbro e risposta al tocco, però mi pareva che suonasse comunque "inscatolato" come in genere alle mie orecchie suonano i pedali: per quanto mi piacciano, quando li spengo il suono mi piace sempre di più... fatta eccezione per il Rock Bug, che non suona come un pedale. Questione di headroom, penso: il RB è alimentato a 9V ma immagino che internamente la tensione sia amplificata.

Grazie mille Fidel!
Tra gli altri, stavo considerando anche il Blonde come possibile alternativa al Fly Rig completo; sempre nell'ottica di avere più "libertà" del routing.
Peccato che in negozio sarebbe praticamente impossibile testare questi pedali in tutte le situazioni in cui li vorrei provare: home recording, resa in cuffia, resa con amplificatore (nel caso del Fly Rig e del Blonde), resa in diretta in un impianto, ecc...

[NergalRock]

Visto che valuti soluzioni alternative: io ottengo ciò che ti serve (però in pedaliera ho anche un Brunetti Overtone) collegando a fine catena un digitech jamman stereo. Ha due ingressi per chitarra e altri strumenti (ingresso stereo insomma), ingresso microfono, ingresso aux, uscite mixer o input ampli, uscita cuffie (piccola), volumi d'ingresso ed uscita regolabili ed indipendenti e fa anche da loop station ( ). Non l'ho comprato con l'intento di usarlo come amplificatore per cuffie, ma alla fine fa anche questo! Ps. Devi solo informarti se puoi utilizzare contemporaneamente ingresso aux e chitarra..lo farei io, ma posso solo a fine mese, e non ricordo di aver mai usato i due ingressi insieme

[Cris Valk]

Beh basso ma non bassissimo,forse in camera da solo senza forti rumori potrebbe bastarti...pero' quando vuoi quella tacca in piu'...ZZZZZZZZZZZ....

Quelle poche volte che l'ho usato non mi pare che appiattisse...ma maeglio che lo rispolveri uno di questi giorni per sicurezza...poi ti dico!

[Cris Valk]

Ps mi sa che lo scatolotto magico esiste...ma deve ancora uscire!

Inoltre temo che il costo si avvicini a quello di un piccolo mixerino tradizionale..ma mai dire mai...




Radial Engineering Unveils Mix-Blender | ProsoundNetwork.com

[PaoloF]

Visto che valuti soluzioni alternative: io ottengo ciò che ti serve (però in pedaliera ho anche un Brunetti Overtone) collegando a fine catena un digitech jamman stereo. Ha due ingressi per chitarra e altri strumenti (ingresso stereo insomma), ingresso microfono, ingresso aux, uscite mixer o input ampli, uscita cuffie (piccola), volumi d'ingresso ed uscita regolabili ed indipendenti e fa anche da loop station ( ). Non l'ho comprato con l'intento di usarlo come amplificatore per cuffie, ma alla fine fa anche questo! Ps. Devi solo informarti se puoi utilizzare contemporaneamente ingresso aux e chitarra..lo farei io, ma posso solo a fine mese, e non ricordo di aver mai usato i due ingressi insieme

Anche questa potrebbe essere una soluzione valida: più che altro perchè mi permetterebbe di avere un pedale con cui togliermi lo sfizio di una loop station (che in fase di studio potrebbe tornare utile), e in più avrebbe comunque in aux in da sfruttare per altre basi.
Il problema in questo caso sarebbe il budget, ho provato a guardare anche la versione xt (più abbordabile, e più compatta), ma mancherebbe l'uscita cuffie... 

Beh basso ma non bassissimo,forse in camera da solo senza forti rumori potrebbe bastarti...pero' quando vuoi quella tacca in piu'...ZZZZZZZZZZZ....

Quelle poche volte che l'ho usato non mi pare che appiattisse...ma maeglio che lo rispolveri uno di questi giorni per sicurezza...poi ti dico!

Ottimo grazie! 

Radial Engineering Unveils Mix-Blender | ProsoundNetwork.com

Lo terrò d'occhio, grazie Cris!

[Caligarock]

Io appoggio la prima proposta di Cris, con un piccolo mixer hai il massimo della flessibilità. Io ne ho uno della Behringer che avevo pagato una trentina di euri e lo uso più o meno così come serve a te

[PaoloF]

Io appoggio la prima proposta di Cris, con un piccolo mixer hai il massimo della flessibilità. Io ne ho uno della Behringer che avevo pagato una trentina di euri e lo uso più o meno così come serve a te

Si, come soluzione andrebbe bene, ma a cifre così basse non ho trovato ancora nulla...e per quello che ci dovrei fare, meno spendo meglio sto... 
A meno che non valuti soluzioni che comprendano ulteriori caratteristiche: vedi loop station o simulazione di cassa... 

[Raffus]

toh

Compatto, 2 canali, Mixer, con uscita cuffie-Minimix Linemix2s): Amazon.it: Strumenti musicali e DJ

[PaoloF]

toh

Compatto, 2 canali, Mixer, con uscita cuffie-Minimix Linemix2s): Amazon.it: Strumenti musicali e DJ

Molto molto interessante!
A livello di caratteristiche sembrerebbe perfetto, peccato non si trovino praticamente informazioni in rete...