Se chiedete a qualsiasi persona che fá Home Recording, se è necessario avere un mixer per registrare la chitarra, vi dirá sicuramente di no.
In parte è vera questa affermazione, ma può comunque rivelarsi utile avere un mixer in casa. Invece è di vitale importanza nella gestione dei concerti.
Ma prima di guardare il nostro caso specifico, sintetizziamo all'estremo sulla definizione di cosa è un mixer.
In pratica gestisce il nostro segnale, proveniente dalla sua fonte principale, per prepararlo ad essere ascoltato tramite i diffusori attivi di un Public Adress oppure registrato tramite registratore (ad esempio multitraccia), o inviato ad un trattamento di conversione (scheda audio) direttamente al nostro sequencer installato nel computer.
La preparazione che fá il mixer è per esempio, adattare le impedenze dei vari segnali (quelli deboli li amplifica), gestisce la quantitá di segnale, applica dei filtri, regola i volumi dei singoli segnali, crea dei gruppi di fonti diverse, gestisce i componenti ausiliari (effetti separati), invia segnali separati a destinazioni differenti,....insomma, non fá il caffè, ma poco ci manca!
Come potete intuire, il nostro segnale che entra nel mixer, ne esce bello elaborato.
Il mixer è stato studiato appositamente per la gestione di più segnali contemporaneamente, ed il suo utilizzo principe sono i concerti e gli studi di registrazione professionali. La differenza tra queste due tipologie è essenziale, al fine di comprenderne un'eventuale utilizzo in ambito Home Recording.
Come detto, nei live l'utilizzo è la gestione di tutti i segnali sonori, sia in entrata (tutti gli strumenti di un concerto ed i microfoni dei cantanti passano al trattamento), che in uscita (monitor, torri, spie,...).
Negli studi di registrazione professionali (per intenderci quelli delle case discografiche o comunque che viene poi fatta una produzione della musica), il mixer gestisce sì le varie tracce, ma il compito principale è la creazione del routing dei vari segnali. Infatti, non è raro vedere in questi studi, oltre al mixer (enorme! 48-60-94-128 e più canali), diversi apparecchi collegati (preamp microfonici, effetti a rack, convertitori, splitter di segnale,...).
In sintesi, dopo questa premessa, si evidenzia un fattore molto importante: la qualitá di un sistema così complesso, come un mixer. Nei live, principalmente, vanno bene tutti i suoi componenti raggruppati all'interno (pre, convertitori,...), in quanto è adibito all'ascolto diretto (la registrazione live segue un'altro percorso) nel PA.
Negli studi, dove viene prodotta musica, i componenti che servono a questo scopo, vengono divisi e presi i migliori. È per questo che si scelgono preamp separati, schede audio ADAT, convertitori separati,...e non vengono utilizzati quelli del mixer.
Arriviamo dunque al nostro Home Recording.
Prendiamo per semplificare, il caso più semplice: utilizzo di un mixer per registrare una chitarra elettrica.
Esistono tre sistemi per la gestione del nostro segnale verso la registrazione nel computer (non farò la differenza se il segnale è in diretta o microfonato):
1. Scheda audio - PC
2. Mixer analogico - scheda audio - PC
3. Mixer analogico con scheda audio integrata - PC
Se guardiamo questi tre punti, balza subito all'occhio che il miglior sistema in fatto di qualitá è il numero uno. Si perchè, riallacciandomi al discorso dell'utilizzo di un mixer in un live o in uno studio, bisogna pensare che un mixer è un grosso filtro. Che sia buono o di scarsa qualitá ha sicuramente la sua importanza, ma il nostro segnale subisce un grosso MakeUp prima di entrare nell'apparecchio dedito alla qualitá nella registrazione: la scheda audio. È per questo motivo che i grossi studi, gestiscono si i diversi segnali con il mixer (ma solo per questo e nient'altro), e scelgono componenti separati di alta qualitá (convertitori, preamp, effetti outboard, schede audio "nude",...).
Basti pensare al nostro "povero" segnale proveniente dalla chitarra, quanti trattamenti subisce: amplificato, alzata l'impedenza, prima correzione di segnale e d'eq (nel mixer), convertito in dati digitali, seconda correzione di segnale e d'eq (nel software di gestione della scheda audio), terza correzione di segnale e d'eq (nel sequencer).
Questo ci porta giá a una conclusione provvisoria: registrare solo con la scheda audio è qualitativamente migliore che passare da un mixer prima.
Il mixer in ambito Home Recording, per le classiche registrazioni con solo chitarra, può essere utile per la gestione dell'effettistica d'ambiente. Creando un routing loop con i nostri effetti direttamente nel mixer. Possiamo decidere di inviare il nostro segnale dry al mixer e gestire gli effetti separatamente (utile se utilizziamo gli outboard o anche i pedali). Oppure la gestione del click in cuffia, un CD esterno che fá da base,....
L'utilizzo di un mixer, per molti, vuol dire anche comoditá.
È sicuramente più diretto gestire le varie tracce in diretta, spostando manualmente i fader, piuttosto che utilizzare il mouse al PC. Esiste anche qui una soluzione alternativa, personalmente appena adottata, che consiste nell'utilizzo di una superficie di controllo manuale (dunque un piccolo mixer digitale a tutti gli effetti, ma solo per le regolazioni), ma che non vá ad influenzare il segnale, in quanto può lavorare in due maniere distinte: entrata MIDI scheda audio (vá a comandare il software di quest'ultima) oppure collegata direttamente al PC (regola manualmente il mixer del sequencer). Dunque abbiamo le regolazioni in modo fisico, senza "intaccare" la qualitá del nostro segnale.
I mixer analogici con all'interno una scheda audio integrata, è un discorso propriamente commerciale. Ho citato analogici appositamente, in quanto i sistemi completi digitali (per esempio StudioLive della Presonus, sono veri e propri studi di registrazione "miniaturizzati" con una qualitá molto elevata e costosa).
Aziende leader nel campo dei mixer (Mackie, Soundcraft, Yamaha, Allen&Healt,...) hanno in catalogo dei mixer con schede audio. Le qualitá dei mixer sono ottime, ma non sono specializzate in schede audio. Dunque, non paghiamo il compromesso qualitativo (per esempio Alesis che fá sia mixer che schede), ma un ibrido, con qualcosa di molto buono e al suo interno un componente di fascia non sicuramente a livello del nome.
Ultimo punto il discorso di quanti input.
Vi verrebbe dá dire: "si ok, solo con la scheda è meglio, ma se devo registrare la batteria, un basso e il cantante, cosa faccio? Devo cambiare scheda con più input per forza?"
In questo specifico caso, bisogna, prima di tutto sapere in che modalitá di multitraccia vogliamo registrare.
Tenete conto che una batteria con componenti standard, per registrarla al meglio ci vogliono 8 microfoni. È chiaro che se si vuole riprendere tutto il gruppo con tutti gli strumenti e microfoni, nello stesso istante, o abbiamo a disposizione una scheda con tante entrate (stiamo parlando almeno di 10-12 input microfonici) o utilizziamo un mixer. Oppure si opta per le registrazioni separate.
Anche qui, interviene in nostro aiuto, la nostra amata scheda audio. Se disponete dell'entrata S/PDIF, potete collegare dei preamp microfonici aggiuntivi (anche qui esistono con tantissime possibilitá), utilizzando il convertitore della scheda.
Per esempio, tenendo conto di una scheda audio con 4pre e aggiungete 8pre separati, registrate tutto il gruppo senza l'ausilio di un mixer esterno.
Concludo, sperando di essere stato abbastanza chiaro, dicendo: guardate esattamente l'utilizzo di un mixer in ambito Home Recording, si può fare a meno tranquillamente. Inoltre, oggigiorno, esistono schede audio professionali ma a prezzi molto accessibili, che funzionando anche in stan-alone, possono fare anche da mixer (esempio Motu Hybrid, TC Electronic Impact Twin, Focusrite Saffire Pro 24DSP,...).
Ciao a tutti.
4Roses
.. E io che continuo a registrare con chitarra > mixer >scheda audio..
ma ho un problema... la phantom.. e la mia scheda audio non mi da la possibilità di alimentare un microfono a condensatore... ccidenti :(
Ottimo topic 4Roses !!! :goodpost: :sbavv:
Devo dire che sei stato talmente professionale che forse i non avvezzi all'argomento non capiranno proprio tutto; d'altra parte quando si vuole fare un qualcosa di completo e definitivo, è sempre così .
Io consiglio sempre a chi non ha vezzi di impiantare un project studio di acquistare come prima , una scheda audio economica ( presonus o m-audio) che gli permetta una latenza bassa e che permetta all'utente l'ingresso ed il prendere confidenza con i software di sequencing. In genere consiglio Reaper per il costo relativamente basso oppure , spesso , le schede stesse hanno una versione di pro-tools ( m-audio ) o di cubase a livello base già a corredo .
Onestamente non consiglierei mai un mixer a che inizia, al massimo , ma dopo qualche tempo, una superficie di controllo ( controller ) .
Tutto questo per dire cosa ? Per dire che se il vostro sogno è registrare la chitarra , la voce e poco altro ( non fiumi di microfoni, insomma ) su delle basi che farete voi o di quelle che si trovano già fatte , con pochi euro ve la cavate ed avete davvero tutto il necessario . E' ovvio che il mercato offra soluzioni costose e complesse, ma l'utente medio non se ne fa niente.
Quando e se cambieranno le vostre esigenze ( "Devo registare l' orchestra filarmonica di vienna ed ho solo un ingresso microfonico ed un line in , posso ?" :laughing: ), allora potete pensare a cosa vi manca ; ma nel 99% dei casi, non vi mancherà mai nulla già con una scheda da pochi euro .
Vu :)
Citazione di: marcellom il 01 Ottobre, 2012, 01:04 AM
.. E io che continuo a registrare con chitarra > mixer >scheda audio..
ma ho un problema... la phantom.. e la mia scheda audio non mi da la possibilità di alimentare un microfono a condensatore... ccidenti :(
Beh, in questo caso và benissimo il mixer. A meno di non prendere una DI box splittata x alimentare i microfoni, tipo Radial.
4Roses
@Vu
Ciao carissimo, hai perfettamente ragione nell'affermare che sono sfociato nel professionale, ma l'intenzione era priprio quella. Come da titolo, la discussione riguarda proprio i mixer in ambito Home Recording.
Dunque si parte già dal presupposto che l'utenza che legge, abbia già allestito il suo studio casalingo di registrazione, e si domanda se l'utilizzo di un'eventuale mixer possa rivelarsi utile.
Questa non vuole essere una guida all'approccio iniziale ai primi esperimenti di registrarsi, ma bensì ad un complemento della propria attrezzatura.
Posterò a breve, la guida per la scelta della prima scheda audio, per gli entry-level.
4Roses
Citazione di: 4RosesGroove il 01 Ottobre, 2012, 09:39 AM
@Vu
Ciao carissimo, hai perfettamente ragione nell'affermare che sono sfociato nel professionale, ma l'intenzione era priprio quella. Come da titolo, la discussione riguarda proprio i mixer in ambito Home Recording.
Dunque si parte già dal presupposto che l'utenza che legge, abbia già allestito il suo studio casalingo di registrazione, e si domanda se l'utilizzo di un'eventuale mixer possa rivelarsi utile.
Questa non vuole essere una guida all'approccio iniziale ai primi esperimenti di registrarsi, ma bensì ad un complemento della propria attrezzatura.
Posterò a breve, la guida per la scelta della prima scheda audio, per gli entry-level.
4Roses
Sei una potenza !!! :abbraccio: :abbraccio: :abbraccio:
Topic stupendi !!
Perchè non integrare il tutto nel tuo fantastico corso ? :sconvolto: :sbavv:
Vu :)
Citazione di: Vu-meter il 01 Ottobre, 2012, 09:46 AM
Perchè non integrare il tutto nel tuo fantastico corso ? :sconvolto: :sbavv:
Vu :)
Perchè il corso è strutturato in una maniera completamente differente.
Non vuole essere una guida al primo acquisto, ma un prontuario su come registrarsi al meglio.
Sono un pò in ritardo con la continuazione del corso (ormai con tutti gli impegni), ma stà arrivando....!
4Roses :hey_hey:
Citazione di: 4RosesGroove il 01 Ottobre, 2012, 10:06 AM
Citazione di: Vu-meter il 01 Ottobre, 2012, 09:46 AM
Perchè non integrare il tutto nel tuo fantastico corso ? :sconvolto: :sbavv:
Vu :)
Perchè il corso è strutturato in una maniera completamente differente.
Non vuole essere una guida al primo acquisto, ma un prontuario su come registrarsi al meglio.
Sono un pò in ritardo con la continuazione del corso (ormai con tutti gli impegni), ma stà arrivando....!
4Roses :hey_hey:
Chiarissimo , hai ragione ! :mypleasure: :abbraccio:
Citazione di: 4RosesGroove il 01 Ottobre, 2012, 09:39 AM
@Vu
Ciao carissimo, hai perfettamente ragione nell'affermare che sono sfociato nel professionale, ma l'intenzione era priprio quella. Come da titolo, la discussione riguarda proprio i mixer in ambito Home Recording.
Dunque si parte già dal presupposto che l'utenza che legge, abbia già allestito il suo studio casalingo di registrazione, e si domanda se l'utilizzo di un'eventuale mixer possa rivelarsi utile.
Questa non vuole essere una guida all'approccio iniziale ai primi esperimenti di registrarsi, ma bensì ad un complemento della propria attrezzatura.
Posterò a breve, la guida per la scelta della prima scheda audio, per gli entry-level.
4Roses
In effetti sei stato molto tecnico e professionale,
ma hai anche chiarificato molte cose per noi poveri profani!
Penso infatti che attenderò ancora qualche tempo prima di acquistare la mia prima scheda audio, perché voglio proprio leggere la tua guida! Sei veramente una fonte preziosissima di informazioni e ti ringrazio tantissimo della tua disponibilità a condividere il tuo sapere! :hug2:
Tra l'altro, a causa vostra la mia GAS è aumentata in maniera esponenziale... avrei bisogno di uno psichiatra per curarmi, ma se penso che con i costi delle cure posso comprare nuove atrezzature... ;D
M :)
Ciao Matteo, ho appena aperto una nuova discussione inerente proprio le schede audio.
Dacci un'occhio.
Ciao ciao
4Roses :hey_hey:
Citazione di: matteo80 il 01 Ottobre, 2012, 02:05 PM
Tra l'altro, a causa vostra la mia GAS è aumentata in maniera esponenziale...
Questo mi dispiace, sinceramente . Non siamo qui per aumentare in maniera esponenziale il meccanismo del consumismo in attrezzature, ma speriamo anzi, tutti insieme, di fare chiarezza ed evitarci spese inutili, consigliandoci e condividendo esperienze.
Citazione di: matteo80 il 01 Ottobre, 2012, 02:05 PM
avrei bisogno di uno psichiatra per curarmi, ma se penso che con i costi delle cure posso comprare nuove atrezzature... ;D
M :)
Questa è stupenda ! :sarcastic: :laughing: :laughing:
Vu :)
Cioé, fammi capire: avevo una scheda sonora neanche malaccio ed ora tu mi vieni a dire che era meglio di un mixer? ???
Sarà, ma con la Presonus non sono mai riuscito a registrare nulla di decente ed ogni volta impazzivo per settarla come volevo io per avere sempre un segnale mono. Se passo al mixer è per semplicità altrimenti uso Guitar Rig e buonanotte a tutti alla faccia dell'ampli valvolare.
Per la registrazione la scheda audio sarà sempre migliore, perchè è il suo uso specifico.
Il mixer ha un'altra funzione, che è quella della gestione dei segnali.
Trovi comunque schede audio che fanno egregiamente la funzione di mixer.
Invece i mixer con all'interno una scheda audio sono qualitativamente inferiori.
4Roses
Sarà, ma l'immediatezza del mixer è unica specie se devo gestire due canali; con la presonus il massimo che sono riuscito a fare era avere il microfono da una parte e la line in dall'altra in mono.
Colpa mia? Probabile, ma se devo stare mezzora a settare la scheda audio lascio perdere; io spero che il mixer sia 'collega e suona'.
Beh questi sono miei consigli e il pemsiero in generale di chi fà Home Recording. Poi se tu ti trovi meglio com un sistema differente, nessuno ti vieta di usarlo, anzi.
4Roses
Citazione di: Vigilius il 01 Ottobre, 2012, 05:53 PM
Cioé, fammi capire: avevo una scheda sonora neanche malaccio ed ora tu mi vieni a dire che era meglio di un mixer? ???
Sarà, ma con la Presonus non sono mai riuscito a registrare nulla di decente ed ogni volta impazzivo per settarla come volevo io per avere sempre un segnale mono. Se passo al mixer è per semplicità altrimenti uso Guitar Rig e buonanotte a tutti alla faccia dell'ampli valvolare.
Citazione di: Vigilius il 01 Ottobre, 2012, 06:15 PM
Sarà, ma l'immediatezza del mixer è unica specie se devo gestire due canali; con la presonus il massimo che sono riuscito a fare era avere il microfono da una parte e la line in dall'altra in mono.
Colpa mia? Probabile, ma se devo stare mezzora a settare la scheda audio lascio perdere; io spero che il mixer sia 'collega e suona'.
Scusami Vigi ma qui sei in errore . Il mixer è un oggetto più complesso che certamente migliora la situazione, ma complicandola. Nulla è più semplice che aprire un sequencer, collegare una scheda audio e registrare , utilizzando il mixer del sequencer per assegnare le traccie, i volumi, ecc.
Creati un brano/preset con tutto prestabilito : connessioni vst, effetti , in ed out assegnati e parti la tua registrazione sempre da lì. Farai prima e meglio.
Il mixer complica la prima parte : creare il brano/preset come base di partenza ed effettuare le regolazioni del caso , non ti semplifica comunque , MAI .
Vu :)
Non uso VST, non uso effetti, non uso niente di niente: con il guitar rig mobile collego la chitarra, apro Reaper, creo una traccia e sono pronto a registrare, ma purtroppo ha solo un'entrata!
Aprire Cubase è già tutt'altro che semplice visto che ti chiede già cosa vuoi fare e nessuna delle opzioni è la mia; apro un progetto vuoto e poi litigo 30 minuti buoni per fargli capire da dove voglio registrare. Poi registra in mono oppure solo sul canale sinistro e tante altre menate. Già assegnare input e output è uno stress non da poco perché devo andare per tentativi perché alcune cose non me lascia fare come voglio io.
Io con il mixer vorrei solo collegare due input invece di uno come faccio ora, regolare il volume di ognuno e collegare l'USB per registrare: nulla di più. Tutto il resto lo faccio con l'ampli e le mie mani.
Guitar rig mobile purtroppo non l'ho mai utilizzato e non saprei dirti, in quanto utilizzo solo schede audio.
Registrare in multitraccia a canali separati, è una consuetudine (2 mic oppure 1 mic e l'uscita emulata), e ti ritrovi nel sequencer due tracce. Da lì puoi scegliere se panpottarle o dupplicarle, tenerne una dry ed applicare gli effetti tramite Vst,...insomma ci sono miriadi di soluzioni.
Tieni conto, che con una semplice scheda audio a due entrate, puoi farlo tranquillamente.
Mi piacerebbe postare una discussione proveniente da un'altra spiaggia, ma il regolamento non me lo permette. Si parla proprio del rapporto mixer-scheda audio, e chi parla è un esperto del settore, tale Pietro Paolo Falco. Cerca, magari lo trovi....
4Roses
Citazione di: 4RosesGroove il 01 Ottobre, 2012, 08:26 PM
Guitar rig mobile purtroppo non l'ho mai utilizzato e non saprei dirti, in quanto utilizzo solo schede audio.
Registrare in multitraccia a canali separati, è una consuetudine (2 mic oppure 1 mic e l'uscita emulata), e ti ritrovi nel sequencer due tracce. Da lì puoi scegliere se panpottarle o dupplicarle, tenerne una dry ed applicare gli effetti tramite Vst,...insomma ci sono miriadi di soluzioni.
Tieni conto, che con una semplice scheda audio a due entrate, puoi farlo tranquillamente.
Mi piacerebbe postare una discussione proveniente da un'altra spiaggia, ma il regolamento non me lo permette. Si parla proprio del rapporto mixer-scheda audio, e chi parla è un esperto del settore, tale Pietro Paolo Falco. Cerca, magari lo trovi....
4Roses
Aspetta , il regolamento cita :
Sezione 1 - punto 5 :
Comportamento in JAMBLE
Non sono consentite:
• Link a forum o portali in diretta "concorrenza" con JAMBLE, se non a scopo realmente informativo . Di volta in volta il moderatore o l'admin valuterà il fine per cui il link è stato messo. Se verrà giudicato spam, sarà eliminato e l'utente ne sarà giustamente ed educatamente avvisato . Se l'utente continua nella sua attività di spamming, può essere bannato.
Non penso che il tuo caso rientri in questo, valuta tu ..
Vu :)
Sai capo, sono sempre molto "pauroso" a fare queste scelte!
Non vorrei mai fare qualcosa di contro producente ai fini ultimi del forum.
E poi si dirá: "hai visto che Vu ha bannato un'altro? Ah sì, e chi è? Un'altro che non ha letto il regolamento? Si si si,...ma non t'immagini neanche chi sia!"
Più che il link al forum, posso fare un copia incolla, solo della prima parte, dove c'è solo la risposta del signore in questione?
4Roses
Con la Presonus non potevo avere due tracce diverse dalle due entrate, per quello ci vogliono aggeggi più costosi.
Citazione di: 4RosesGroove il 01 Ottobre, 2012, 08:45 PM
Sai capo, sono sempre molto "pauroso" a fare queste scelte!
Non vorrei mai fare qualcosa di contro producente ai fini ultimi del forum.
E poi si dirá: "hai visto che Vu ha bannato un'altro? Ah sì, e chi è? Un'altro che non ha letto il regolamento? Si si si,...ma non t'immagini neanche chi sia!"
4Roses
Ahahah , quanto sei "suonato" .. :sarcastic: :lol:
Citazione di: 4RosesGroove il 01 Ottobre, 2012, 08:45 PM
Più che il link al forum, posso fare un copia incolla, solo della prima parte, dove c'è solo la risposta del signore in questione?
4Roses
Se non citi la fonte è comunque illegale. Non si può prendere del materiale da un sito e fare un copia-incolla . Se lo fai, ti prego di citare da dove lo hai tratto , così stiamo sereni e nella legalità .
Grazie ! :thanks:
:abbraccio:
Vu :)
Citazione di: Vigilius il 01 Ottobre, 2012, 07:51 PM
Io con il mixer vorrei solo collegare due input invece di uno come faccio ora, regolare il volume di ognuno e collegare l'USB per registrare: nulla di più. Tutto il resto lo faccio con l'ampli e le mie mani.
Se lo fai su di una unica traccia, nessun problema, se le vuoi separare invece, dovrai fare quello che ti dicevo nel sequencer. Calcola comunque che le assegnazioni che fai, restano lì, e una volta sistemato il sequencer, non puoi più sbagliare. Per cui , mixer o scheda, la velocità e la praticità, resta la stessa .. tranne che nel caso che tu registri tutti in bounce su di una unica traccia, senza avere "la pretesa" di averle separate per poi gestirle .
Vu :)
Citazione di: Vigilius il 01 Ottobre, 2012, 09:15 PM
Con la Presonus non potevo avere due tracce diverse dalle due entrate, per quello ci vogliono aggeggi più costosi.
Ma la Presonus è una multitraccia e ha due entrate combo, puoi collegarci due microfoni, per avere due tracce.
Oppure un mic e una DI Box, oppure un mic e l'uscita emulator
4Roses
Per averle separate ci vogliono macchine più sofisticate di quelle che posso permettermi io ed infatti anche la Presonus tanto osannata registrava una traccia per volte, non potevo assolutamente mettere i due input su due tracce separate, almeno così mi è stato detto e di fatto io non ci sono riuscito.
Va a finire che mi riprendo lo zoom: accendo e scarico sul PC anche se la qualità non sarà quella del mio microfono senheiser che di fatto non utilizzo.
Citazione di: 4RosesGroove il 01 Ottobre, 2012, 09:34 PM
Citazione di: Vigilius il 01 Ottobre, 2012, 09:15 PM
Con la Presonus non potevo avere due tracce diverse dalle due entrate, per quello ci vogliono aggeggi più costosi.
Ma la Presonus è una multitraccia e ha due entrate combo, puoi collegarci due microfoni, per avere due tracce.
Oppure un mic e una DI Box, oppure un mic e l'uscita emulator
4Roses
Dici? A me hanno detto che non si poteva fare e non ne ho trovata traccia nei manuali e non ci sono riuscito.
Ho dati una sbirciatina al manuale e vedo i vari collegamenti.
Questa è una scheda multitraccia, con due combo/XLR, qui puoi infilarci microfoni o direttamente la chitarra. Sono comunque due linee separate.
Il classico esempio è in uno metti il mic del cantante, nell'altro il jack della chitarra.
Nel sequencer ti ritrovi 2 tracce.
4Roses
Citazione di: 4RosesGroove il 01 Ottobre, 2012, 09:41 PM
Ho dati una sbirciatina al manuale e vedo i vari collegamenti.
Questa è una scheda multitraccia, con due combo/XLR, qui puoi infilarci microfoni o direttamente la chitarra. Sono comunque due linee separate.
Il classico esempio è in uno metti il mic del cantante, nell'altro il jack della chitarra.
Nel sequencer ti ritrovi 2 tracce.
4Roses
Io non ci sono riuscito: non sono riuscito ad assegnare una traccia ad 1 input ed un'altra traccia all'altro input.
Citazione di: Vu-meter il 01 Ottobre, 2012, 09:22 PM
Se non citi la fonte è comunque illegale. Non si può prendere del materiale da un sito e fare un copia-incolla . Se lo fai, ti prego di citare da dove lo hai tratto , così stiamo sereni e nella legalità .
Grazie ! :thanks:
:abbraccio:
Vu :)
Ok, metto il link, è meglio.
Qui (http://chitarra.accordo.it/article.do?id=65852)
4Roses :hey_hey:
Citazione di: Vigilius il 01 Ottobre, 2012, 09:47 PM
Io non ci sono riuscito: non sono riuscito ad assegnare una traccia ad 1 input ed un'altra traccia all'altro input.
Da quello che ho letto moooolto velocemente nel manuale della tua scheda, prima configuri nel pannello Audio I/O Setup, le entrate (assegni i canali), poi vai a crearti le diverse tracce alle quali devi assegnare le entrate già settate.
Ripeto, l'ho letto proprio di sfuggita.
Una cosa che ho detto prima ed è da verificare, che in uno ci metti il mic e nell'altro l'uscita emulated.
Ecco è da verificare se l'accetta e la vede l'uscita del Blackstar, in quanto i combo accettano solo strumentazione non amplificata.
Con la mia Motu non ci sono problemi, accetta anche una DI amplificata, per esempio. Ma è da verificare.
4Roses :hey_hey:
Vedi? Troppo complicato per me: l'uscita del Blackstar l'accettava comunque.
Ehm,...ho detto una altra favolata, scusa.
L'uscita speaker emulated l'accetta di sicuro e la vede, ma quando colleghi anche un mic in parallelo, ci sono certe schede (tipo Terratec), che vanno di priorità ed escludono una linea.
Sicuramente la tua puoi entrare con un mic in uno e lo speaker emulated nell'altro.
Ti ritrovi due tracce nel tuo sequencer. Se non le vedi tutte e due devi assegnare la porta giusta alla traccia.
Non è complicato, te lo assicuro. Qui stiamo parlando di due tracce in una scheda audio.
Quando ti ritrovi a registrare una corale di 70 elementi-voce, con pianoforte, organo, batteria, 4 chitarre acustiche, un'arpa e...non mi ricordo cosa c'era ancora, li sì che diventa complicato (naturalmente ci vuole un mega-mixer!)
4Roses :hey_hey:
Sei fin troppo buono a sopportarmi; ora vado a nanna.
Con il mixer male che vada esco dall'uscita cuffie ed entro nel PC: più semplice di così...
Ehm.....ok notte!
4Roses :hey_hey:
Citazione di: Vigilius il 01 Ottobre, 2012, 10:13 PM
Sei fin troppo buono a sopportarmi; ora vado a nanna.
Con il mixer male che vada esco dall'uscita cuffie ed entro nel PC: più semplice di così...
Non si può sentire .. :vomit:
Non ho ancora capito che scheda hai adesso, ma mi rifiuto di pensare che non possa gestire due entrate in simultanea . Il resto lo fa il sequencer , basta assegnare l'In di una traccia ad un ingresso e l'in di un'altra traccia all'altro ingresso. E' di una semplicità disarmante .
Non lasciarti abbattere così ! E' semplicissimo ! :ookk:
Vu :)
Guitar rig Mobile: un'entrata sola!
(https://forum.jamble.it/proxy.php?request=http%3A%2F%2Faudio.accordo.it%2Fassets%2Fimages%2Farticles%2Fp_guitar_rig_mobile_1.jpg&hash=e00aea97c09f69c37f81cf00616ee65985864c14)
Va alla grande: installata e mai avuto un problema: riesco ad usarla persino con la tastiera e un microfono.
Io, fino ad un tre anni fa, avrei potuto interfacciarmi con questa.
(https://forum.jamble.it/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fask.europe.creative.com%2Fwwimages%2Fgeneral%2F001_LiveDriveIR_front.gif&hash=75a0445b1560acf32284fc1fe5b84760437dbd08)
Poi, quando assemblai il nuovo PiCci, cambiai scheda audio e quell'ammenicolo lo regalai.
In passato non ho mai preso in considerazione il "registrare la chitarra col Pc, ma ora, secondo voi, è il caso che cominci a mangiarmi le mani? :fool:
Citazione di: Vigilius il 02 Ottobre, 2012, 06:47 AM
Guitar rig Mobile: un'entrata sola!
(https://forum.jamble.it/proxy.php?request=http%3A%2F%2Faudio.accordo.it%2Fassets%2Fimages%2Farticles%2Fp_guitar_rig_mobile_1.jpg&hash=e00aea97c09f69c37f81cf00616ee65985864c14)
Va alla grande: installata e mai avuto un problema: riesco ad usarla persino con la tastiera e un microfono.
Tu mi devi scusare, ma allora io non ho capito un acca .. quale necessità ti spinge a pensre ad un mixer ?
Dai racconti che fai , non ne hai alcun bisogno ( oltre al fatto che non è più semplice da usare di una comune scheda audio ) .
Al momento usi questo qui o una scheda audio ?
Io sono ancora in alto mare :boat: ; scusa ..
Citazione di: Son of Aleric il 02 Ottobre, 2012, 02:40 PM
Io, fino ad un tre anni fa, avrei potuto interfacciarmi con questa.
(https://forum.jamble.it/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fask.europe.creative.com%2Fwwimages%2Fgeneral%2F001_LiveDriveIR_front.gif&hash=75a0445b1560acf32284fc1fe5b84760437dbd08)
Poi, quando assemblai il nuovo PiCci, cambiai scheda audio e quell'ammenicolo lo regalai.
In passato non ho mai preso in considerazione il "registrare la chitarra col Pc, ma ora, secondo voi, è il caso che cominci a mangiarmi le mani? :fool:
Assolutamente no, tieniti le tue manine belle e care, che ti servono !
Quella scheda ( che ho avuto anche io, non poteva registrare la chitarra in modo degno, nè offrirti una bassa latenza , ecc.. la qualità di quella scheda era .. :vomit:
Per cui, se vuoi orientarti all'home recording, non rimpiangere la creative ( perchè davvero non c'è nulla da rimpiangere ) e comincia a guardare magari qualche scheda audio economica ( m-audio o presonus, ad esempio ) che offrono una qualità adeguata .
Ciao :hi:
Vu :)
Citazione di: Vu-meter il 02 Ottobre, 2012, 03:10 PM
...
Tu mi devi scusare, ma allora io non ho capito un acca .. quale necessità ti spinge a pensre ad un mixer ?
Dai racconti che fai , non ne hai alcun bisogno ( oltre al fatto che non è più semplice da usare di una comune scheda audio ) .
Al momento usi questo qui o una scheda audio ?
Io sono ancora in alto mare :boat: ; scusa ..
Quella scatoletta lì è una scheda audio, ma posso usare solo un'entrata perché l'altra è l'uscita cuffie.
Perché il mixer? Semplice perché posso miscelare il suono - mixare non vuol dire quello? - di due fonti e farle uscire da un solo output per metterle nel PC e registrare dato che la sola uscita emulata del Blackstar non mi soddisfa al 100% e il microfono da solo davanti all'ampli per me non dà il vero suono dell'ampli.
Alla fine userò solo Guitar Rig e il suono del mio ampli rimarrà solo nella mia stanzetta :acci:
Citazione di: Vigilius il 02 Ottobre, 2012, 06:50 PM
Quella scatoletta lì è una scheda audio, ma posso usare solo un'entrata perché l'altra è l'uscita cuffie.
Perché il mixer? Semplice perché posso miscelare il suono - mixare non vuol dire quello? - di due fonti e farle uscire da un solo output per metterle nel PC e registrare dato che la sola uscita emulata del Blackstar non mi soddisfa al 100% e il microfono da solo davanti all'ampli per me non dà il vero suono dell'ampli.
Alla fine userò solo Guitar Rig e il suono del mio ampli rimarrà solo nella mia stanzetta :acci:
Ok allora, ora è chiaro . Un mixer semplice, che faccia anche da scheda audio, può fare al caso tuo .. alla fine tu ( al momento ) non hai bisogno di un sequencer, perchè comunque registri tutto su una traccia , in bounce. Al momento ti è sufficiente qualsiasi software di editing gratuito come Audacity o Wavosaur.
Ciao
Vu :)
No, come sequencer ho sempre usato la tastiera Korg perché penso da musicista e quindi con le note: il sistema 'a nastro' mi fa impazzire e ci metto 1000 volte di più come tempo.
Come software di editing audio ho Sound Forge Audio Studio, il fratello piccolo di uno molto più grande e bello, ma anche complicato.
Citazione di: Vigilius il 02 Ottobre, 2012, 07:46 PM
No, come sequencer ho sempre usato la tastiera Korg perché penso da musicista e quindi con le note: il sistema 'a nastro' mi fa impazzire e ci metto 1000 volte di più come tempo.
Come software di editing audio ho Sound Forge Audio Studio, il fratello piccolo di uno molto più grande e bello, ma anche complicato.
Aspe' non intendevo questo :nea: .. il sequencer non è solo quello che tu programmi per far suonare strumenti midi ( virtuali o fisici ) , ma anche quello che registra le tracce audio; è insomma il cuore di un sistema di recording . A quello mi riferivo prima .
Conosco Sound Forge ed è un fantastico software di editing, che per i tuoi scopi va benissimo ! :reallygood:
Vu :)
Ops, hai ragione, si può chiamare sequencer anche quello; Sound Forge è una bomba, ma ho potuto prendere solo il fratellino piccolo per motivi di soldi (prima avevo la versione 'grande', ma non era proprio regolare :firuli:) Solo che io in quella situazione non ci so stare ed alla fine ho preso la versione ufficiale anche se più piccola tanto in fondo quello che serve a me c'è comunque :ookk:.
Se pensi di registrare con questo sistema, vá benissimo unire le tracce.
È un pò peccato però, non puoi panpottare una sola traccia, perdi la stereofonia.
A meno di fare l'overdubbing con almeno due tracce separate.
Comunque un mixer non è proprio pensato per questo scopo...ma se a te ti facilita l'operazione, ben venga.
4Roses
Citazione di: Vigilius il 02 Ottobre, 2012, 08:27 PM
Ops, hai ragione, si può chiamare sequencer anche quello; Sound Forge è una bomba, ma ho potuto prendere solo il fratellino piccolo per motivi di soldi (prima avevo la versione 'grande', ma non era proprio regolare :firuli:) Solo che io in quella situazione non ci so stare ed alla fine ho preso la versione ufficiale anche se più piccola tanto in fondo quello che serve a me c'è comunque :ookk:.
Quest'uomo merita tutta la nostra stima e di certo ha la mia . :bravo2: :bravo2: :bravo2: :bravo2: :bravo2:
:abbraccio: :abbraccio: :abbraccio: :abbraccio:
Vu :)
Citazione di: Vu-meter il 02 Ottobre, 2012, 08:36 PM
Quest'uomo merita tutta la nostra stima e di certo ha la mia . :bravo2: :bravo2: :bravo2: :bravo2: :bravo2:
:abbraccio: :abbraccio: :abbraccio: :abbraccio:
Vu :)
Eh già Vu, mi sentirei un po' ipocrita a predicare cose che poi io per primo non faccio; pensa che anche con gli mp3 io sono alquanto parco. Ne avrò massimo 50 sul PC e oltre il 50% è roba mia di cui ho i CD; ai tempi scaricai per curiosità solo cose introvabili in Italia, ma in modo molto, ma molto limitato: fai massimo 25-30 file. Non sono bulimico, musicalmente parlando, come i ragazzi di oggi che sull'I-pod hanno di tutto e di più e poi massimo ascoltano il ritornello di un brano e non sanno neanche cosa abbiano caricato sul dispositivo.
Citazione di: 4RosesGroove il 02 Ottobre, 2012, 08:29 PM
Se pensi di registrare con questo sistema, vá benissimo unire le tracce.
È un pò peccato però, non puoi panpottare una sola traccia, perdi la stereofonia.
A meno di fare l'overdubbing con almeno due tracce separate.
Comunque un mixer non è proprio pensato per questo scopo...ma se a te ti facilita l'operazione, ben venga.
4Roses
Hai ragione ed in effetti tutte le vostre critiche mi hanno frenato ed ho pensato anche ad un'altra soluzione estrema che va tutta in un'altra direzione: prendermi uno Zoom handy recorder che fa video e suono: lo userei per i miei video di Youtube e come altro microfono quando registro l'audio.
Del Zoom Handy ne parlano tutti molto bene, però è un pò carotto!
In alternativa, ma non c'è la telecamera, ci sarebbe il Line6 BackingTrack. Io ce l'ho e registra bene.
4Roses
Citazione di: 4RosesGroove il 02 Ottobre, 2012, 09:34 PM
Del Zoom Handy ne parlano tutti molto bene, però è un pò carotto!
In alternativa, ma non c'è la telecamera, ci sarebbe il Line6 BackingTrack. Io ce l'ho e registra bene.
4Roses
Questo non l'ho mai sentito: mi puoi dare un link?
Gli zoom sono un po' cari, ma la qualità mi pare ottima: ho avuto il più scarso della serie, quello solo audio, e ci ho fatto un paio di registrazioni veramente decenti.
Dammi il tempo di arrivare al computer. Postare link con l'Ipad, per mè, è sempre un casino!
Non aspettarti niente di che, come qualitá è inferiore allo Zoom.
Ma io l'ho provato nell'uscita simulated dell'ampli, e la traccia risultante è buona.
L'utilizzo principe è registrare dei take al volo, senza ampli, collegando direttamente la chitarra al Line6.
Ok mi sposto!
4Roses
http://line6.com/mobile#backtrack (http://line6.com/mobile#backtrack)
(https://forum.jamble.it/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwalyou.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2010%2F11%2Fline-6-backtrack1.jpg&hash=2879b53d2397febcdecc97b4175f5e4114633d0a)
4Roses :hey_hey:
Non l'avevo mai visto; mi pare che lo zoom però sia più versatile.