Domanda sulle cuffie

[BackinBlack]

Buonsalve,mi stavo domandando: Cosa cambia fra una cuffia on-ear da 20 euro o una da 50-60 euro o una da 100? C'è una grande differenza di qualità con la musica di una smartphone? E da uno stereo sony di buona qualità degli anni 80-90?
Ci sono particolari differenze da giustificare il prezzo? Se io per esempio cercassi una cuffia adatta principalmente per blues e rock,quali parametri dovrei vedere? Ci sono particolari marche?

Grazie

[Guido_59]

Anche se non conosco le in-ear ti rispondo di si.
Le cuffie sono come le casse il suono alla fine esce da lì e la differenza di qualità si sente anche prima ,perché sono più vicine alle orecchie.

[Guido_59]

Sulle qualità adatte a questo o a quello lì diventa un discorso di gusti personali e di uso.
Se per professionale potrebbero essere meglio se neutre .
Per semplice ascolto ,ma di qualità allora forse neutre potrebbe non essere un vantaggio.
Per curiosità ,perché devono essere per forza in-ear ,portabilità o cosa ?

[BackinBlack]

Guido io intendo on-ear,ovvero i classici cuffioni no? Forse hai letto male tu

Le in-ear non sono gli auricolari? Già ce li ho,cerco qualcosa da utilizzare principalmente a casa
Le cuffie chiuse le userei principalmente a casa,o comunque se di media grandezza anche da portare fuori

[luis]

Certo che c'e' differenza oltre al materiale con le quali vengono costruite bisogna guardare la comodita',non devono essere fastidiose,stringere troppo etc.e poi le caratteristiche tecniche,la capacita di riprodurre bene tutte le frequenza percepite dall'orecchio umano senza mancanze o eccessi di bassi medi e alti.
Io recentemente ho preso queste che sono molto buone sia su smartphone che su impianto hi-fi,e poi sono Marshall che per un chitarrista e' il massimoOn-ear][ [url=https://www.marshallheadphones.com/mh_it_en/headphones/on-ear?gclid=Cj0KEQjwmNuuBRDTu5rDjr2kxJsBEiQAWlm6UgJZ-sHTNft0RrxPq0twzwUstPtMOjHZBEWImNmzMjAaAjsw8P8HAQ]On-ear URL]

[Vu-meter]

Io farei una spesa che contemplasse, finché ci sei, anche l'uso recording . In quest'ottica orientati sulle Akg 171 o 121...

[luis]

Scusami ho fatto un pasticcio col  cell...queste
clicca

[Guido_59]

Scusa non avevo capito una mazza 
Allora se le vuoi neutre meglio AKG direi 240 MKII molto neutre oppure Sennhesier 380 pro di prezzo variabile tra i 105 e i 120 € .
Le ho avute entrambe , ora ho la 380 pro , e sono ottime , ovviamente si può sempre salire di qualità , ma anche di prezzo .
Queste due sono adatte anche al mixiaggio.
Piuttosto considererei l'acquisto di un ampli per cuffie dato che normalmente l'uscita delle schede audio non pilota bene cuffie di livello medio alto che hanno impedenze che non digerisce e qui direi Shitt Magni 2 .

[BackinBlack]

Le ho viste anche io quelle marshall,ma siamo sicuri che abbiano quel qualcosa in più sulle frequenze "chitarristiche" piuttosto che essere solo buone come nome?

Vu,cosa avrebbero in più rispetto a delle cuffie come le marshall?

[Vu-meter]

Le ho viste anche io quelle marshall,ma siamo sicuri che abbiano quel qualcosa in più sulle frequenze "chitarristiche" piuttosto che essere solo buone come nome?

Vu,cosa avrebbero in più rispetto a delle cuffie come le marshall?

Le Akg sono senz'altro uno standard per l'ascolto e per l'uso in studio. La loro esperienza nelle cuffie credo sia un valore aggiunto.

[Guido_59]

Hanno questo:
- la grandezza dei padiglioni che poggiano intorno alle orecchie inglobandole, ricordati che quelle che poggiano sopra le orecchie dopo un po' posso dare fastidio e non poco ( chiamasi circumnaurali , le altre che poggiano sovraurali da evitare , io non le sopporto )
- la grandezza dell'altopalante
- il fatto di essere prodotte da chi fa cuffie da sempre .
La risposta in frequenza deve essere il più ampia possibile e neutra senza enfatizzare nulla , in teoria, quindi sarebbe controproducente  un "qualcosa in più sulle frequenze "chitarristiche"
Mica devi sentire solo la chitarra in un brano o in un mix.
Poi se devi usarle più per ascolto che per record e mix andrei sulle Sennheiser che ti dicevo , sono un po' meno neutre , ma più piacevoli nell'ascolto

[luis]

Quelle della Marshall hanno un suono equilibrato sono comode e portatili,non hanno bassi esagerati,come alcune che vanno di moda oggi,abbastanza neutre,io le uso anche dal vivo,e poi non costano tantissimo,certo che s e sei un audiofilo allora ti conviene quardare altrove

[BackinBlack]

Hanno questo:
La risposta in frequenza deve essere il più ampia possibile e neutra senza enfatizzare nulla , in teoria, quindi sarebbe controproducente  un "qualcosa in più sulle frequenze "chitarristiche"
Mica devi sentire solo la chitarra in un brano o in un mix.
Poi se devi usarle più per ascolto che per record e mix andrei sulle Sennheiser che ti dicevo , sono un po' meno neutre , ma più piacevoli nell'ascolto

Io intendevo non essere troppo concentrate sui bassi per esempio,come accade con le beats,visto che la musica elettro tecno non fa per me

Quelle della Marshall hanno un suono equilibrato sono comode e portatili,non hanno bassi esagerati,come alcune che vanno di moda oggi,abbastanza neutre,io le uso anche dal vivo,e poi non costano tantissimo,certo che s e sei un audiofilo allora ti conviene quardare altrove

Hai le major I o II? Ma quale audiofilo



Comunque sto cercando un paio di cuffie all'incirca di 60-70 euro,se possono portare a un buon migliroamento del suono in confronto alle cuffie da 15 euro

[Guido_59]

Spendendo poco akg K77 direi
un po' di più AKG K99 Cuffie semiaperte  oppure Sennheiser HD 429 Cuffie chiuse

[BackinBlack]

Altri modelli che conosci? Anche leggermente più costosi,ma proprio poco eh