Virtuosismi

[Christian98]

voleov sapere. ma quando i chitarristi fanno tutti quei virtuosismi, cosa fanno? scale della stessa tonalità alla velocità della luce? o cosa? e poi come si fa ad aggiungere in una canzone del proprio che sia shred o assolo normale

[Cold_Nose]

Credo che siano semplicemente scale e fraseggi eseguiti a velocità molto elevate. Non c'è un "come si fa" : sei tu musicista che decidi cosa suonare e quando. Tanto poi ci penseranno le "cover" ad abbellire o abbruttire le composizioni altrui 

[Christian98]

quello che volevo capire è che tipo di fraseggi sono, mentre per la seconda parte, che fattori bisogna tenere in considerazione per "fare una cover" o un riarrangiamento e tramite cosa si può fare

[Cold_Nose]

Mah....per es. Malmsteen viaggia a tutta velocità lungo le scale armoniche minori.
Per la seconda domanda torno a ripeterti che va a gusto personale : che fattore hanno tenuto a mente i GnR quando hanno coverizzato "knockin on heaven's doors" ? L'hanno semplicemente espressa nel loro linguaggio rock

[Vu-meter]

Qui c'è da parlare sei ore ...

Quelle cose che tu ti chiedi cosa siano immagino siano scale o arpeggi.

Esiste tutta una base teorica che si fonde con la pratica che non è possibile trattare in un post.
Tieni presente che le scale fanno nascere gli accordi e non viceversa. Siccome alcune scale danno vita al medesimo accordo , ad uno affine o ad uno sostituibile, ecco che nascono svariate possibilità di abbinamento scala/accordo e logicamente diverse possibilità espressive che sarà il musicista a valutare.

[mimmocrazyforguitar]

scale maggiori e minori, pentatoniche, scale minori armoniche, scale diminuite (soprattutto per quanto riguarda gli arpeggi), triadi e rivolti maggiori, minori e diminuiti fatti soprattutto in sweep picking, scambi di accordi (per esempio tra la minore e la minore armonica) e varie combinazioni di scale. Mentre per quanto riguarda le tecniche principalmente si utilizzano molti legati, sweep picking, tapping e tremolo picking (o anche chiamato speed picking). Chiaramente ogni chitarrista è diverso e ha le sue scale e i sui fraseggi preferiti, ad esempio quelle che ti  ho scritto erano nello stile di yngwie malmsteen e Randy Rhoads.
YouTube

[Max Maz]

Non ne ho idea ma credo sia molto complesso mantenere una buona espressività volando a mach3. 

[luvi]

Non ne ho idea ma credo sia molto complesso mantenere una buona espressività volando a mach3. 

Anche... a mach1! 

[Fidelcaster]

voleov sapere. ma quando i chitarristi fanno tutti quei virtuosismi, cosa fanno?

Suonano molti Fa.

[mimmocrazyforguitar]

Non ne ho idea ma credo sia molto complesso mantenere una buona espressività volando a mach3. 

Ma soprattutto mettiamo in chiaro una cosa: il musicista virtuoso è colui che ha trovato l' esatto equilibrio tra tecnica e melodia e inoltre riesce a suonare qualsiasi cosa gli venga in mente (o almeno secondo me è così)

[Cold_Nose]

Non ne ho idea ma credo sia molto complesso mantenere una buona espressività volando a mach3. 

Ma soprattutto mettiamo in chiaro una cosa: il musicista virtuoso è colui che ha trovato l' esatto equilibrio tra tecnica e melodia e inoltre riesce a suonare qualsiasi cosa gli venga in mente (o almeno secondo me è così)

Sono d'accordo. Spesso nell'accezione moderna il "virtuoso" viene visto - causa stereotipi e cattivi maestri - un po' come qualcuno che si masturba sullo strumento concludendo poco, mentre nei secoli passati essere musicisti virtuosi era praticamente la norma ed una necessità dovuta. 

[Fidelcaster]

Quale sarebbe "l'esatto equilibrio tra tecnica e melodia"? Non può esistere alcun compromesso o "equilibrio" tra la tecnica e la melodia, dato che tecnica e melodia sono rispettivamente il "come" e il "cosa" di un'esecuzione musicale. Semmai il virtuosismo è la capacità di non dover mai compromettere la musica per ragioni soggettive (limiti tecnici, immaturità artistica, inadeguatezza culturale).

[Elliott]

Quale sarebbe "l'esatto equilibrio tra tecnica e melodia"? Non può esistere alcun compromesso o "equilibrio" tra la tecnica e la melodia, dato che tecnica e melodia sono rispettivamente il "come" e il "cosa" di un'esecuzione musicale. Semmai il virtuosismo è la capacità di non dover mai compromettere la musica per ragioni soggettive (limiti tecnici, immaturità artistica, inadeguatezza culturale).

[Max Maz]

Quale sarebbe "l'esatto equilibrio tra tecnica e melodia"? Non può esistere alcun compromesso o "equilibrio" tra la tecnica e la melodia, dato che tecnica e melodia sono rispettivamente il "come" e il "cosa" di un'esecuzione musicale. Semmai il virtuosismo è la capacità di non dover mai compromettere la musica per ragioni soggettive (limiti tecnici, immaturità artistica, inadeguatezza culturale).

[mimmocrazyforguitar]

Quale sarebbe "l'esatto equilibrio tra tecnica e melodia"? Non può esistere alcun compromesso o "equilibrio" tra la tecnica e la melodia, dato che tecnica e melodia sono rispettivamente il "come" e il "cosa" di un'esecuzione musicale. Semmai il virtuosismo è la capacità di non dover mai compromettere la musica per ragioni soggettive (limiti tecnici, immaturità artistica, inadeguatezza culturale).

Intendevo espressività e tecnica, prima ho scritto melodia nel senso di una melodia più lenta e più godibile. Esistono generi recenti derivati dal grindcore come ad esempio l'aliencore dove ogni canzone ti tartassa di tecnica e velocità per tutta la durata della canzone ed il risultato è una roba inascoltabile (o almeno per me), magari li l' espressività va intesa in un' altra maniera visto che c'è chi apprezza molto questi generi.