Welcome to Jamble Forum. Please login or sign up.

21 Settembre, 2024, 09:44 PM

Login with username, password and session length

SUPPORTA JAMBLE

Attraverso il nostro store puoi supportare il forum e nel contempo, ottieni un simpatico gadget da poter utilizzare!




CLICCA QUI

utilizza il codice jb20
e ottieni subito uno
sconto del 20%
su tutti gli articoli!

Donazioni

Supporta Jamble!

Ti piace Jamble? Potresti aiutarci a rimanere online?

Donate with PayPal!
Obiettivo Anno 2024: €300.00
Data di scadenza: dic 31
Totale ricevute: €105.00
Tasse PayPal: €6.02
Saldo netto: €98.98
Manca all'obiettivo: €201.02
Valuta del sito: EUR
33% 

Un grandissimo grazie a chi ha donato in questo periodo.
ago-23 Anonimo EUR10.00
ago-22 LawHunter EUR30.00
giu-13 shezlacroi... EUR10.00
mag-22 marko61 EUR30.00
mar-20 Anonimo EUR10.00
mar-8 Anonimo EUR5.00
mar-2 Anonimo EUR10.00

PROMO

Topic Recenti

Lento è più difficile!

Aperto da Grix, 25 Giugno, 2014, 03:26 PM

Discussione precedente - Discussione successiva

Grix

Incredibile la difficoltà che sto trovando con il metronomo.. il mio insegnante mi ha dato da fare tutti i gruppi della pentatonica (in gruppi da 3 quindi (battere)1 2(levare) 3(battere), 2 3 4, 3 4 5.. ) con il metronomo partendo da 65 bpm.. e salire piano piano. Ma cavolo ora ormai è quasi passata la difficoltà ma prima mi sono trovato tipo in crisi a 200bpm in su mi esce tutto perfetto.. a 65bpm lo trovo più difficoltoso.

Di sicuro è capitato anche a voi.. come avete risolto? e come mai capita?
Ho quasi risolto.. ovvero basta accentuare la prima nota e l'ultima.. però accetto altri consigli ::)

NitroDrift

di fatto è più " facile " andare veloci rispetto ad andare molto piano, si risolve esercitandosi e concentrandosi sul tempo


Vu-meter

Andare lenti è più difficile perchè è più difficile gestire gli "spazi", che , essendo più ampi, richiedono una attenzione e concentrazione maggiori affinchè si possa cogliere il punto nel tempo in cui esistono davvero il battere ed il levare.

Quando il metronomo è veloce, è più semplice perchè "basta seguire l'onda" , ma a metronomo lento occorre più "immaginazione" acustica ..

Come si risolve : esercizio !!

Vu :)
"Chi è lento all'ira è migliore di un uomo potente, e chi controlla il suo spirito di uno che cattura una città." Proverbi 16:32
"La lingua mite può rompere un osso." Proverbi 25:15



REGOLAMENTO | CONTATTI | MEDAGLIERE | BLOG



Grix

Citazione di: Vu-meter il 25 Giugno, 2014, 03:33 PM
Andare lenti è più difficile perchè è più difficile gestire gli "spazi", che , essendo più ampi, richiedono una attenzione e concentrazione maggiori affinchè si possa cogliere il punto nel tempo in cui esistono davvero il battere ed il levare.

Quando il metronomo è veloce, è più semplice perchè "basta seguire l'onda" , ma a metronomo lento occorre più "immaginazione" acustica ..

Come si risolve : esercizio !!

Vu :)

è si! hai centrato in pieno il problema.. la gestione degli spazi!  :eheheh: bene ora sparisco e mi esercito  :tapis_roulant: :tapis_roulant: :tapis_roulant:


Tiziano66

Devi "stare sul metronomo", detto in gergo. A 65 o anche meno, il clic lo devi sentire dentro te stesso.
Mi ricordo che Adrian Smith un giorno mi parlò di certi esercizi che faceva a metronomo, e che riusciva a sincronizzare il suo timing con la pulsazione del cuore! Straordinario!
Un'altro caso: John Petrucci, prima di salire sul palco, nel backstage si esercita per un'ora davanti allo specchio, ripetendo "clic" a voce sul metronomo!

4roses

Vigilius

Te credo: John Petrucci è un metronomo!  :laughing:
Chitarre: Stratocaster (troppe!)
Amplificatori: un paio e tutti 'casinisti'!
Pedali ed effetti: troppi e spesso inutili!

Citazione di: luvi il 16 Ottobre, 2009, 06:35 PMIl problema è eleggere la strumentazione a "fine", anziché a "mezzo": questo è poco sano, perché l'unico elemento che si finisce per non migliorare siamo noi stessi.


Road2k

ah il metronomo... da giovincello mi sono esercitato con un metronomo meccanico...... quando poi ne acquistai uno digitale.... molti anni dopo, ho scoperto che zoppicava!!!!!   :wall:
.... ma credo che la mia imbranataggine non è dipesa da quello!!!!! :eheheh:

"....c'è una ragione per aprire gli occhi sin dal primo mattino. Nella vita ci vogliono onestà, coerenza, professionalità, gentilezza, compassione, onore, decoro, riguardo, senso comune, orgoglio, responsabilità. Amore, fede e lealtà alla famiglia. Mettete più gioia e dedizione in ciò che fate. Ballate, ballate, ballate!"

The Heart Stoppin', Pants Droppin', Earth Shockin', Hard Rockin', Booty Shakin', Love Makin', Viagra Takin', History Makin', LEGENDARY E STREET BAND!

Well, I got this guitar and I learned how to make it talk

"Il distorsore è un RAT mentre l'ov


Grix

Citazione
Mi ricordo che Adrian Smith un giorno mi parlò di certi esercizi che faceva a metronomo, e che riusciva a sincronizzare il suo timing con la pulsazione del cuore!

waaaaaaaa spettacolooo!!!


grazie 4Roses per queste info!!! davvero molto interessanti ::)


Grix


Grix

non so il perchè ma ieri sembrava risolto il problema oggi invece...
un dubbio: se suono la prima nota (1) sul battere poi quella seconda nota sul levare e poi la 3 sul battere.. poi la 1 nota va sul levare la 2 nota sul battere e la 3 nota sul levare e così via.. è giusto così?

l'esercizio è sulla pentatonica ascendente e discendente: 1 2 3, 2 3 4, 3 4 5.. etc etc.. ricomincio da ogni seconda nota del gruppo da 3.

cioè inizio con battere e poi ogni seconda nota di ogni gruppo parte dal levare.. è giusto così credo però boh io mi faccio troppi problemi.. anche perchè come faccio a suonare ogni 2 nota di ogni gruppo sul battere?  :smiley-shocked031: :smiley-shocked031: :smiley-shocked031:

Sembrava un esercizio semplice e invece? ovviamente tutta questa confusione mi viene con la velocità lenta ovvero 60 bpm..

Ora capisco perchè odiano tutti il metronomo.

Vu-meter

Citazione di: Grix il 27 Giugno, 2014, 05:45 PM
non so il perchè ma ieri sembrava risolto il problema oggi invece...
un dubbio: se suono la prima nota (1) sul battere poi quella seconda nota sul levare e poi la 3 sul battere.. poi la 1 nota va sul levare la 2 nota sul battere e la 3 nota sul levare e così via.. è giusto così?

l'esercizio è sulla pentatonica ascendente e discendente: 1 2 3, 2 3 4, 3 4 5.. etc etc.. ricomincio da ogni seconda nota del gruppo da 3.

cioè inizio con battere e poi ogni seconda nota di ogni gruppo parte dal levare.. è giusto così credo però boh io mi faccio troppi problemi.. anche perchè come faccio a suonare ogni 2 nota di ogni gruppo sul battere?  :smiley-shocked031: :smiley-shocked031: :smiley-shocked031:

Sembrava un esercizio semplice e invece? ovviamente tutta questa confusione mi viene con la velocità lenta ovvero 60 bpm..

Uhm .. no... se non fai pause durante l'esecuzione no. L'alternarsi del battere e del levare crea due movimenti e, a meno di non fare una pausa, avrai sempre una nota in battere ed una in levare. Non pensare alla posizione delle note sul manico, qui parliamo di tempo.
Il tempo, se seguito ad ottavi, come fai tu, crea sempre una nota in battere ed una in levare.

Nel tuo caso :

1(battere) 2(levare) 3(battere), 2(levare) 3(battere) 4(levare), 3(battere) 4(levare) 5(battere), ecc...


Questo perchè le esegui ad ottavi, se eseguissi dei quarti, avresti tutte le note in battere..


Vu :)
"Chi è lento all'ira è migliore di un uomo potente, e chi controlla il suo spirito di uno che cattura una città." Proverbi 16:32
"La lingua mite può rompere un osso." Proverbi 25:15



REGOLAMENTO | CONTATTI | MEDAGLIERE | BLOG



Grix



Grazie Vu! Ora mi hai chiarito bene le idee! Sono io che mi pongo troppi problemi.. e invece, sto procedendo bene  :feeew:


Il forum di Jamble esiste ANCHE grazie alla visualizzazione delle pubblicità.


Ti preghiamo pertanto di disattivare il tuo ad blocker.