Neunaber Iconoclast Speaker emulator
(https://forum.jamble.it/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi65.tinypic.com%2Fzttekp.jpg&hash=1931683a7a8122b74778f66d1a9578fd869045b4)
Una casa prestigiosa si cimenta nella realizzazione di un prodotto che fa gola a molti.
Ulteriori informazioni
Iconoclast Speaker Emulator – Neunaber Audio Effects (https://neunaber.net/products/iconoclast?variant=29266759373)
ICONOCLAST Speaker Emulator - Reveal - YouTube (https://www.youtube.com/watch?v=N8ID1Fa59bE&index=1&list=PL_Pmnlqk_7WhhFWr2yxKgz2JN9q2JHCXL)
ICONOCLAST Speaker Emulator - First Impressions - YouTube (http://www.youtube.com/watch?v=iyRO96Tb7Mw&list=PL_Pmnlqk_7WhhFWr2yxKgz2JN9q2JHCXL&index=2)
ICONOCLAST Speaker Emulator- Demonstration with Nicholas Paul Arnold - YouTube (http://www.youtube.com/watch?v=O_cddTIHd6E&list=PL_Pmnlqk_7WhhFWr2yxKgz2JN9q2JHCXL&index=3)
Bella segnalazione
Ho ascoltato molto velocemente dallo smart in macchina
Non male ma mi sembra ronzi un po' troppo suo distorti.
Devo ascoltare bene a casa .
Comunque ha dei pregi out anche bilanciati e accetta input da preamp .
Il resto si vedrà.
Aggiunti altri due video. :-\
Non mi serve, ho un Blues Cube. :hey_hey:
Citazione di: Fidelcaster il 07 Gennaio, 2017, 05:03 PM
Non mi serve, ho un Blues Cube. :hey_hey:
Ah beh. :etvoila:
Da questi video non mi ha fatto gridare al miracolo: attacco come al solito legnoso, poco profondo il suono in generale.
Mi pare non essere superiore alle simulazioni di cassa che ho potuto ascoltare fino ad ora, anche se sinceramente mi piacerebbe essere smentito. :D
Prima o poi Paolo troveremo la soluzione. ::)
Citazione di: Max Maz il 07 Gennaio, 2017, 10:53 PM
Prima o poi Paolo troveremo la soluzione. ::)
Rimaniamo fiduciosi Max! :reallygood:
Attenzione però a non confondere la simulazione con il suono live !
Sarebbe come confrontare un cd/LP con il suono di un concerto.
Il suono della simulazione va sempre confrontato con quello dell'ampli microfono registrato !!!
Se volete confrontarlo con il suono live di un ampli dovreste microfonare quest'ultimo ed ascoltarlo assieme alla simulazione attraverso un impianto P.A.
Ad es le simulazione che uso io , a parte il fatto che suono io che è un punto a sfavore , non sono poi molto dissimili dai suoni degli ampli registrati che ho potuto sentire e del resto nelle jam credo si sia sentito, se , riepto, fater finta che non suono io !
E' che questo mi è sembrato un po' carente sui distorti , ma c'è di mezzo la compressione internet perciò è un caos, occorebbe sentire un file non compresso o compresso poco .
Il tipo del canale YouTube "intheblues" aveva fatto un video per dimostrare che YouTube NON comprime i video.
Sarà colpa della fata turchina :-\
No, i video possono essere compressi all'origine, ma sembra che YouTube non li comprima ulteriormente.
Citazione di: Fidelcaster il 08 Gennaio, 2017, 12:56 AM
No, i video possono essere compressi all'origine, ma sembra che YouTube non li comprima ulteriormente.
comprime comprime
comprime a un livello che non fa apprezzare differenze dagli impianti tradizionali da pc, ma prova a prendere lo stesso video fatto da te in FHD nativo e scaricare la copia direttamente dal tubolo ;D ;D ;D
Questo è il video di Shane:
YouTube Compression Explained! Fact vs Fiction! - YouTube (https://www.youtube.com/watch?v=AYbmBtWtamE)
Con compressione video in realtà mi riferivo alla traccia audio .
Una compressione mp3 a 320 già attenua piccole differenze a volte.
Non fosse vero allora la resa nei distorti di questo oggettto non mi piace proprio e la trovo inferiore alle simulazioni che uso io che però dipendono da un pc.
Farò un confronto con il pedale ADA che è simile a questo oggetto .
Citazione di: PaoloF il 07 Gennaio, 2017, 10:48 PM
Da questi video non mi ha fatto gridare al miracolo: attacco come al solito legnoso, poco profondo il suono in generale.
:quotonegalattico:
Una simulazione molto, molto lontana.....
Molto lontana da cosa?
C'è un mondo di differenza tra quanto percepiamo dal vivo e quamto percepiamo dalle registrazioni.
Cris potrebbe parlarcene per giorni.
Dobbiamo ricordarci a cosa servono questi strumenti e non valutarli soltanto in un improbabile confronto con l'ascolto diretto di un ottimo amplificatore.
Ho fatto questo errore per anni. :etvoila:
Premesso che il suono dei video non mi piace quasi per niente, ( accettabile quello della tele blondie al minuto 3,45 circa, secondo video ) lo sento lontano dal suono di una cassa, se deve simulare quel suono ( sbaglio ? ) per me non lo simula bene, è troppo lontano.
Cris è un maestro ! e sicuramente saprebbe sfruttarlo meglio, a me per farmelo capire dovrebbe parlarmene per mesi ( poverino...... :laughing: ) vista la mia ignoranza nel campo.
Max io sono " vecchio " :old: giudico con le mie orecchie, sicuramente sbaglio, ma sino ad ora mi sono affidato a loro, e i miei suoni me li sono formati così, da quando ero ragazzo, non riesco a stare appresso a tutte questi arnesi...... perdonami..... sopportate i miei giudizzi che ti devo dire..... :oldguitar: altrimenti bannatemi se non mi volete più sopportare..... :laughing:
Nessuno può giudicare dalle sue orecchie se sente il suono provenire da fonti così diverse Grand Funk, il rapporto è squilibrato.
E per cortesia non parlare di sopportazione, qui ci si puo' confrontare ed esprimere educatamente senza problemi di sorta.
C'è soltanto da rapportarsi diversamente in funzione di come un suono viene ascoltato.
Max, quando parlavo di " sopportazione " scherzavo....... lo sò che su Jamble questi problemi non esistono :etvoila:
Comunque non è piaciuto neanche a Paolo, che credo più preparato rispetto a me ad ascoltare questi emulatori..... ed è giovane ! ::)
Non capisco perchè debba necessariamente finire a mi piace / non mi piace.
Ma tant'è, me ne faro' una ragione. :etvoila:
Come avevo detto altre volte, personalmente non mi aspetto da questo tipo di strumenti il suono che esce dalla cassa di un amplificatore; anche perchè quest'ultimo è influenzato da molti fattori, primo tra tutti il punto nello spazio dell'ascoltatore.
Il suono dei chitarristi che siamo abituati ad ascoltare dal vivo, o sui dischi, non è il suono che proviene dalla cassa, ma è il suono ripreso da uno, o più, microfoni, sapientemente posizionati nello spazio, e poi filtrati attraverso una serie di macchine e di software.
Quello che mi aspetto da una macchina dedicata solo a questo, è che venga riprodotto un suono che non sia piatto, che quindi abbia profondità e complessità, e che non abbia un attacco falsato.
A memoria, per ora l'unica macchina che, dai demo su internet, e dalle prove di Coccoslash, mi ha dato la sensazione di suonare reale è l'Helix.
Ma, ripeto, se potessi essere smentito da prove dal vivo, o da ulteriori video ne sarei veramente felice. :D
Peccato che questa non abbia il dumyload.
Sono giuste tante delle cose dette, ma il punto principale è "il.punto di vista giusto " .. come dice anche Max , che è quello del confronto alla pari cioè col suono di un ampli registrato.
Riporto come esempio le mie modeste registrazioni ed una in particolare ; quel breve accenno all' intro di Sorrow dei Pink Floyd .
Esecuzione a parte non avessi detto che avevo usato una simulazione di speaker software lo avreste capito ? Stessa cosa potrei chiedere per le altre registrazioni sia nelle Jam collettive che soprattutto nel duetto con Max.
Io onestamente ascoltando con una cuffia di ottimo livello con annesso ampli dedicato grandi differenze le ho sentite nelle esecuzioni ,la mia era la più scarsa, ma nel qualita del suono , Non nel tipo che è soggettivo, io non ne ho sentite tanto.
Poi per carità ognuno ha le sue opinioni è che sulla ricerca della simulazione migliore , entro cifre accettabili, da usare oltretutto molto in cuffia ci ho speso molto tempo e un po' di soldi fa vendo esperienza sul campo , teoria zero.
Quando avrò un Po più di tempo proporrò un confronto tra le simulazioni in mio.possesso hardware e software e la mia mini cassa microfonata , campo nel.quale però ho esperienza zero.
Sentiremo le differenze.
Citazione di: Max Maz il 08 Gennaio, 2017, 12:19 PM
Non capisco perchè debba necessariamente finire a mi piace / non mi piace.
Ma tant'è, me ne faro' una ragione. :etvoila:
Max scusami, ma non ho potuto risponderti prima, ho visto che sei già andato dormire ma ti rispondo ugualmente.
Ao, ma tu oggi ce l' hai con me ! ma che to' fatto...... ? :laughing:
Ho riascoltato bene con la cuffia i video, premesso che credo poco ai video, ai demo e cose simili, occorre sempre una prova diretta " live " magari con la propria strumentazione, quando registro con la sceda audio il suono che esce dall' ampli non è uguale a quello che sento dopo, perciò..... ( sicuramente sono io che non sono capace a regolare il tutto..... )
Comunque...... peggio del primo ascolto ! il suono è nasale, chiuso, ovattato, senza dinamica, e la distorsione gracchiante, io questo ho sentito...... che devo dire ? non mi piace...... :etvoila: poi se sono io che non capisco niente, la prossima volta ascolto, e non giudico......
Grand Funk, non so più come dirtelo e mi dispiace che tu pensi che io ce l'abbia in qualche modo con te. :'(
Non ho pubblicato questo topic per evidenziare quanto io ritengo valido il prodotto.
Semplicemente la necessità di registrare il proprio suono senza microfonare un ampli acceso è ormai comune a molti, e questo oggetto può essere interessante.
Chiaramente la qualità non può essere quella di un ampli e bisogna capire quanto ci si debba accontentare.
E' evidente che a te questo strumento proprio non piace. :etvoila:
:hi:
Con questo strumento si suona senza l'ampli, è corretto?
Chitarra--> simulatore -->PC + cuffie?
Una sorta di POD evoluto, corretto?
Si
Puoi aggiungere effetti tra chitarra e strumento in oggetto.
Al di la della qualità sonora, (che a mio avviso andrebbe rapportata all'oggetto/uso e non in senso assoluto), credo siano prodotti interessanti e verso i quali bisogna aprirsi.
Penso chei prossimi anni avremo molti amplificatori pieni di polvere
Forse hai ragione Elliott.
Io preferisco considerarli, almeno ancora per qualche tempo, un'alternativa utile e pratica per studiare o registrare appunti e idee.
Come diceva Paolo ci sono alcuni strumenti che già oggi lavorano molto bene, probabilmente l'Helix su tutti in questo momento, ma romanticamente un ampli vorrei sempre averlo a disposizione. ::)
Citazione di: Max Maz il 08 Gennaio, 2017, 11:42 PM
Grand Funk, non so più come dirtelo e mi dispiace che tu pensi che io ce l'abbia in qualche modo con te. :'(
Non ho pubblicato questo topic per evidenziare quanto io ritengo valido il prodotto.
Semplicemente la necessità di registrare il proprio suono senza microfonare un ampli acceso è ormai comune a molti, e questo oggetto può essere interessante.
Chiaramente la qualità non può essere quella di un ampli e bisogna capire quanto ci si debba accontentare.
E' evidente che a te questo strumento proprio non piace. :etvoila:
:hi:
Max io schezavo.... avevo messo lo smile che rideva......
Che l' oggetto in questione serve per le registrazioni, studiare ed altro, l' avevo capito ( và bè, và bè che nel campo sono ignorante...... ) basta il nome stesso per capire a cosa serve, e sicuramente sono oggetti utili, sicuramente in mano a gente capace ad usarli ( un tecnico come Cris ) rendono anche alla grande, ma io quello che ho sentito non mi è piaciuto ( qui nel forum mi sembra di aver sentito di meglio ) può darsi che all' atto pratico poi debba ricredermi...... :etvoila:
Sono d' accordo con te sull' amplificatore ::)
I tecnici come Cris servono per crearli, non per usarli.
Questi oggetti sono fatti per chiunque abbia voglia di dedicare mezz'ora della propria vita ad esplorarne le logiche. Ed il resto del tempi ad esplorarne (e sfruttarne) le potenzialità
@Grand Funk :reallygood:
@Elliott fiduciosi siamo. ::)
Citazione di: Max Maz il 09 Gennaio, 2017, 08:53 AM
@Elliott fiduciosi siamo. ::)
Credo che nessun simulatore possa essere più complicato di settare una scheda audio ::)
Purtroppo sono ancora malaticcio,e premetto che non ho visto il video ma se mi tirate in ballo non posso non rispondere :firuli:
Citazione di: Elliott il 09 Gennaio, 2017, 07:23 AM
Una sorta di POD evoluto, corretto?
Direi di no...il POD è un multieffetto che comprende ANCHE simulazioni di cassa,il tutto digitalmente...questo fa SOLO da simulatore di cassa...anche se non ho ancora ben capito se in maniera analogica (come i vecchi Sansamp) o ibrida... (mi sembra di intravedere una porta usb vicino l alimentazione...
Io comunque tra chitarra e simulatore ci metterei un preamp di qualsiasi sorta...
Citazione di: Elliott il 09 Gennaio, 2017, 08:34 AM
I tecnici come Cris servono per crearli, non per usarli.
Mi spiace ma non è così nemmeno qui...
Nel campo dell Audio ci sono varie figure professionali,e ognuna di queste di solito eccelle nel proprio campo ma ha solo un infarinatura generale delle altre...o comunque mai come quella del proprio campo...
Infatti se mi chiedi di usare un EQ no problem,se mi chiedi di costruirlo chiedi a qualcun altro :laughing:
Diciamo comunque che questo mito del tecnico del suono (già detto così è ancora generalizzato) sappia tutto è da sfatare...perchè ognuno fa solo uso delle conoscenze a cui fa più comodo per il proprio lavoro...poi se uno ha ANCHE la passione per altro tutto di guadagnato...ma non è la regola :D
Mr Cris, nel ringraziarla per l'esaustivo intervento la invito a tornare sotto le coperte.
Deve rimettersi per il live. :aspettofuori:
Eh lo so Max,sono a casa in malattia per una settimana...speriamo di riprendere prima va...
Citazione di: Cris Valk il 09 Gennaio, 2017, 03:15 PM
Eh lo so Max,sono a casa in malattia per una settimana...speriamo di riprendere prima va...
Daje Cris. :abbraccio:
Interessante Thread, sarebbe da provare questo Iconoclast. Il problema è che non è facile trovarlo , almeno per ora.
Qualcuno invece ha mai provato il RockBug della Carl Martin e ha un opinione rispetto a questo Amp-Speaker Simulator?