Piccolo confronto tra wah...

[johnny]

Ho appena visto tutto  il video e facendo un classifica la mia prima impressione è questa:
1) Crybaby
2) CAE
3) Fulltone.

Il Fulltone l'ho messo terzo perchè non mi piace come suona quando il pedale è all'insù, quindi sulle basse frequenze. Tende molto di più, rispetto agli altri 2, ad impastare il suono.

Il CAE ed il Crybaby sono entrambi due grandi Wah ma ho scelto il Crybaby perchè mi sembra quello più equilibrato come effetto, intendo proprio come livello dry/wet dell'effetto. È il meno "invasivo" tra i due.

p.s. E poi anch'io uso il Crybaby nella versione comodissima del 95Q... 

[Elliott]

Quello in mezzo.

Te pensa, è il più economico e il più vecchio dei tre e non gli ho fatto neanche chissà cosa... Tolto buffer interno, sostituito induttanza e cambiata resistenza del gain

Parli del Cry Baby Red FAsel, giusto?

[LoreM86]

Quello in mezzo.

Te pensa, è il più economico e il più vecchio dei tre e non gli ho fatto neanche chissà cosa... Tolto buffer interno, sostituito induttanza e cambiata resistenza del gain

Parli del Cry Baby Red FAsel, giusto?

Esatto, quello nel mezzo!

[LoreM86]

Ho appena visto tutto  il video e facendo un classifica la mia prima impressione è questa:
1) Crybaby
2) CAE
3) Fulltone.

Il Fulltone l'ho messo terzo perchè non mi piace come suona quando il pedale è all'insù, quindi sulle basse frequenze. Tende molto di più, rispetto agli altri 2, ad impastare il suono.

Il CAE ed il Crybaby sono entrambi due grandi Wah ma ho scelto il Crybaby perchè mi sembra quello più equilibrato come effetto, intendo proprio come livello dry/wet dell'effetto. È il meno "invasivo" tra i due.

p.s. E poi anch'io uso il Crybaby nella versione comodissima del 95Q... 

Del CAE ho notato che incrementa molto il segnale e tende a distorcere quando inserito, probabilmente ho pasticciato col trimpot interno del gain, devo verificare