Line mixer: cos’è e a cosa serve

[Bone.Surgeon]

A gran richiesta scrivo questo articolo, per condividere le mie conoscenze su un argomento tra i più sottovalutati nell'ambito del setup chitarristico. L'uso del line mixer o mixer di linea che dir si voglia.
I mixer di linea a rack sono stati utilizzati con l'esplosione dei rack. Grazie ad essi era possibile collegare innumerevoli unità a rack senza doverle collegare in cascata, con tutti i rischi di rumori e connessi. Sarebbe risultato impossibile collegare altrimenti ad esempio 2 preamplificatori, compressore, chorus, svariati multieffetti ed un finale senza un mixer di linea. I vecchi mixer di linea permettevano di collegare tutto e di poter gestire volumi, panpottare il segnale in stereo e quant'altro. Non risolvevano però un annoso problema del collegamento di macchine digitali, il decadimento del segnale dovuto al collegamento di più macchine digitali con conseguente perdita di segnale.
Vengono così alla ribalta le prime patchbay, che oltre a permettere di collegare varie macchine, permettono di poterle escludere quando non le si utilizza, evitando che il segnale passi per tutto un concerto attraverso tutte le macchine. Altro problema che sorgeva con l'uso di macchine digitali, è la conversione anche del segnale dry (ovvero del segnale non effettato). Tranne pochi esempi, quando il suono passa attraverso un multieffetto digitale, abbiamo la totale conversione del segnale, sia dry che wet, che viene poi riconvertito in uscita. Questo porta ad un inevitabile latenza e perdita di dinamica.
A questo proposito viene integrata nei mixer di linea la possibilità di regolare quanto segnale non effettato far passare attraverso il mixer. Con questo sistema si evita la totale digitalizzazione del segnale, migliorando dinamica, perdita di segnale, latenza. Il segnale che non vogliamo effettare rimane tale e quale, senza conversione.
Tutti i mixer a rack sono adatti all'uso chitarristico? Assolutamente no. La maggior parte sono adatti alla tastastiera, ai PA, ma non per la chitarra. Occorrono mixer ad hoc, pena perdita di soldi non indifferente per nulla.
Alcuni esempi di line mixer adatti all'uso chitarristico sono:
-   Custom Audio Electronic dual stereo line mixer di Bob Bradshaw
-   Rocktron G612 line mixer
-   Rocktron rack interface
-   Rane FLM82
-   Rane SM82
Adesso, visto che sapete il mio amore per il made in Italy in ambito musicale, vi segnalo quali sono i line mixer prodotti in Italia, che non hanno nulla da invidiare a quelli prodotti oltre oceano:
-   The Missing Link della Advance Tube Tech (che è tra l'altro valvolare)
-   MXM line mixer della Masotti
-   Love Mixer GA II della Vinteck
-   Loverstomp sempre della Vinteck
Sicuro della complessità dell'argomento, so bene che un articolo così breve può essere esaustivo al 100%. Rimango a disposizione per eventuali chiarimenti.

[Vu-meter]

Grande Bone !!!

Ottimo articolo che sicuramente interesserà tutti gli amanti dei rack , ma non solo.

Bravoooo !!!

[Bone.Surgeon]

Grande Bone !!!

Ottimo articolo che sicuramente interesserà tutti gli amanti dei rack , ma non solo.

Bravoooo !!!

Oramai li fanno anche il formato stompbox. Quindi dovrebbe interessare anche i pedalatori 

[Guido_59]

Grande Bone !!!
Se riuscissi a mettere anche qualche esempio di collegamento magari come immagine caricata su tynipic, sarebbe perfetto.
Se non riesci prova a descriverlo a parole

[Bone.Surgeon]

Per i collegamenti potete scaricare i manuali presenti online sui vari siti dei produttori. Anche perché é più facile a vedersi che a spiegarsi, ed io sono un pessimo disegnatore... Oppure dimmi tu com'è il tuo setup e sarò ben lieto di vedere come integrare un line mixer nel tuo setup.

[Guido_59]

Ti ringrazio ma il mio e semplice quasi come quello di Max
Era per curiosità e magari per altri a cui può interessare

[Max Maz]

Provo un po di frustrazione,  non capire praticamente niente di questo argomento. .
Da ormai 23 annii uso con soddisfazione un amplificatore privo di modulazioni e controllo di gain.
L'aggiunta di un sparuti pedali mi ha permesso di godermi suoni di grande qualità.
Ricordo un periodo in cui ho provato ad usare un rack Yamaha GX700, mille funzioni ma suono decisamente modificato.

Ora in pedaliera ho 8 pedali,  non ne uso mai più di 2 x volta ed il suono e' di primissima qualità,  dopo aver aggiunto un buffer ad inizio catena non riscontro la minima perdita di qualità del segnale.

Per questo qualche giorno fa ti ho chiesto se un rack lo consiglieresti anche a chi fa un uso limitato e circoscritto di effetti.

[Bone.Surgeon]

Ricordo un periodo in cui ho provato ad usare un rack Yamaha GX700, mille funzioni ma suono decisamente modificato.

Per questo qualche giorno fa ti ho chiesto se un rack lo consiglieresti anche a chi fa un uso limitato e circoscritto di effetti.

Intendi un Boss GX700.

Io il rack lo consiglio sempre, d'altronde li usano ancora tantissimi chitarristi in tutti generi, anche nel blues...

[Raffus]

Ora ne so di più, grazie, Bone.

Max, tu hai tutto ciò che serve per il tuo modo di suonare. Onestamente, io non mi complicherei la vita. Se non ti manca, non ti serve.

[Guido_59]

Lo avevo fatto anche io , col GM2, e per avere tanti effetti spendendo poco.
Poi ho visto che ne usavo 2 o 3 e diventavo matto coi parametri e cambiato con una Zoom G3 che e impostata come fossero tanti pedali
Però la qualità secondo me era discreta

[Bone.Surgeon]

Ora ne so di più, grazie, Bone.

Se non ti manca, non ti serve.

Questa è la regola aurea che dovrebbe essere sempre nella testa del chitarrista. Se uno schifa i rack, non è certo con quello che scrivo io che deciderà di prendere un rack. Ma se uno mi chiede un consiglio, io non esiterò mai a consigliare un rack per gli effetti, dicendo che sicuramente é meno user friendly, ma che a mio avviso risolve un sacco di problemi, tra i quali non ultimo, il ballo del tip tap sui pedali. E questo per qualsiasi genere in cui ci sia la necessità di un delay e di un riverbero. Alla fine io ho un setup ibrido, ma anche i pedali alla fine li gestirò via midi.

[Bone.Surgeon]

Lo avevo fatto anche io , col GM2, e per avere tanti effetti spendendo poco.
Poi ho visto che ne usavo 2 o 3 e diventavo matto coi parametri e cambiato con una Zoom G3 che e impostata come fossero tanti pedali
Però la qualità secondo me era discreta

Il Gmaj 2 fa bene due cose, riverberi e delay. Anche il pitch shifter non è male. Per il resto le modulazioni sono molto carenti. Meglio quelle analogiche. E l'utilizzo ottimale del gmaj è in parallelo con un mixer di linea.

[Cris Valk]

Bravo Bone!bell'articolo!

[Max Maz]

Ora ne so di più, grazie Bone.

Max, tu hai tutto ciò che serve per il tuo modo di suonare. Onestamente, io non mi complicherei la vita. Se non ti manca, non ti serve.

Io chiedo soltanto x capire,  so bene che per giocare a suonare come tento di fare io basta un investimento di 200 euro.
Per carattere sono sempre  curioso di approfondire.

[Guido_59]

Max se vuoi complicare la tua attrezzatura da non capirci più niente , ti offro la mia consulenza gratis