Helix lt

[coccoslash]

Lui ha detto che lo usa solo come monitor. Non vedo perché avrebbe dovuto raccontarmi palle...
Magari lo usa come backup. Quello che sentiva il pubblico era helix nella PA del locale, così mi ha detto.

Si, nessuno lo mette in dubbio..non intendevo quello.
Intendo che l'ingombro è il medesimo mio che porto ampli + pedaliera 
Poi io microfono l'ampli e il pubblico ascolta, comunque, un ampli microfonato...o sbaglio qualcosa nel routing?

[Grom68]

Io di solito se il locale ha il monitor non porto nulla, solo la helix. Se non lo ha porto l'ampli come monitor perche' non ho voglia di comprare altri oggetti ingombranti e costosi. La cosa che mi è sembrata strana è che lui microfonava l'ampli per cui o lo usava come backup in caso di problemi alla PA oppure   lo miscelava alla PA dove entrava diretto in xlr. È questo che non ho capito bene. Come backup serve a poco, se si rompe la pa il concerto è comunque finito...

[attca]

Lui ha detto che lo usa solo come monitor. Non vedo perché avrebbe dovuto raccontarmi palle...
Magari lo usa come backup. Quello che sentiva il pubblico era helix nella PA del locale, così mi ha detto.

Non è il primo chitarrista che sento che utilizza l'ampli come spia. Tanti lo fanno per avere ancora la sensazione della botta dell'ampli.

Io, quando non suoniamo con gli in-ear, porto un piccolo combo a transitor della vox come "rinforzo" delle spie di palco. È piccolo, pesa poco e mi aiuta a sentire meglio la chitarra. Sulla Helix ho delle patch per questo uso: hanno un blocco SEND prima dell'IR, così all'ampli arriva il segnale senza simulazione di cassa. Devo dire che però a volte in casa lo uso anche con la simulazione di cassa dentro il combo perché mi piace di più.

[Max Maz]

Senza dubbio è una scelta comprensibile ma la vedo comunque scomoda e poco orientata al prodotto.
Se devo portare l'ampli sono sempre da capo

[zap]

Non è il primo chitarrista che sento che utilizza l'ampli come spia. Tanti lo fanno per avere ancora la sensazione della botta dell'ampli.

Io, quando non suoniamo con gli in-ear, porto un piccolo combo a transitor della vox come "rinforzo" delle spie di palco. È piccolo, pesa poco e mi aiuta a sentire meglio la chitarra. Sulla Helix ho delle patch per questo uso: hanno un blocco SEND prima dell'IR, così all'ampli arriva il segnale senza simulazione di cassa. Devo dire che però a volte in casa lo uso anche con la simulazione di cassa dentro il combo perché mi piace di più.

Ma infatti,non è necessario collegarsi ad un impianto voce (a meno che non sia sempre lo stesso perchè proprietà della band) con una Helix o prodotti di questo tipo.
Se vuoi avere un suono stabile e soddisfacente,bisogna fare qualche sacrificio,che sia un ampli o una coppia di FrFr,l'importante che il suona piaccia a chi lo utilizza.Ho sentito che anche su Helix qualcuno si lamenta dei 'fizz' e dei 'boomy',beh con l'amplificatore queste frequenze vengono lasciate fuori in partenza.
La comodità di questi apparecchi,la vedo più nella possibilità di crearsi centinaia di suoni,in un peso contenuto e con il massimo della praticità,più che nel risparmio del peso dell'amplificatore.

[attca]

Senza dubbio è una scelta comprensibile ma la vedo comunque scomoda e poco orientata al prodotto.
Se devo portare l'ampli sono sempre da capo

Ni. Ma queste macchine ti danno una flessibilità enorme, si tratta solo di trovare la situazione più confortevole. Come ti dicevo, io preferisco avere gli in-ear monitor ma in alcuni casi è impossibile e, invece di comprarmi una cassa FRFR o portarmi il valvolare, mi porto un ampli minuscolo per avere un riferimento sul palco. Immagino che chi si porta un ampli a valvole lo fa perché ha ancora bisogno della botta dell'ampli. Oppure lo può fare per motivi legati al suono (a casa a volte, quando non c'è nessuno faccio anch'io così. giusto per godere un po'...): sfrutti il finale a valvole dell'ampli però usi i preamp dell'Helix. La cosa divertente di queste macchine e poter gestire il segnale in diversi modi e consentirti di costruire il tuo rig.

[Max Maz]

Se devo usarla a metà tanto vale prendere una classica pedaliera multieffetti.

Il vero vantaggio secondo me è girare con chitarra ed Helix. Imho

[attca]

Se devo usarla a metà tanto vale prendere una classica pedaliera multieffetti.

Il vero vantaggio secondo me è girare con chitarra ed Helix. Imho

Non è a 'metà', usi le simulazioni di ampli di Helix e dell'ampli usi il finale e la cassa.

[Max Maz]

Ma perché mai portarmi dietro il peso dell' ampli? 

[Grom68]

Io in effetti se non è proprio necessario perché manca il monitor, porto solo la helix.
Le prime uscite mi sono portato l'ampli ma poi ho constatato che a me non serve. A me la "la botta" spaventa un po'. Sono un tipo tranquillo[emoji23][emoji23]. Una cassettina piccolina  davanti per sentirmi e sono a posto.

[Grom68]

Lui ha detto che lo usa solo come monitor. Non vedo perché avrebbe dovuto raccontarmi palle...
Magari lo usa come backup. Quello che sentiva il pubblico era helix nella PA del locale, così mi ha detto.

Non è il primo chitarrista che sento che utilizza l'ampli come spia. Tanti lo fanno per avere ancora la sensazione della botta dell'ampli.

Io, quando non suoniamo con gli in-ear, porto un piccolo combo a transitor della vox come "rinforzo" delle spie di palco. È piccolo, pesa poco e mi aiuta a sentire meglio la chitarra. Sulla Helix ho delle patch per questo uso: hanno un blocco SEND prima dell'IR, così all'ampli arriva il segnale senza simulazione di cassa. Devo dire che però a volte in casa lo uso anche con la simulazione di cassa dentro il combo perché mi piace di più.

Ma prima dell'IR metti un pramp e basta?

[attca]

Ma prima dell'IR metti un pramp e basta?

Metto un amp, mi piace di più.

[Road2k]

Ho sentito un'intervista di Vince Pastano in cui dice che usa effetti, distorsori e pre Helix, poi va in 2 finali a transistor che finiscono in 2 casse (per la stereofonia).
L'uso di helix può essere molto vario e fantasioso, Stef Burns usa solo gli effetti e finisce nei suoi Marshall.
Molti usano le possibilità che ti da (infiniti suoni) e si portano dietro l'ampli più per le sensazioni della "botta" che per il reale bisogno.
Il discorso del peso vale per la sala prove, live suoneremo si è no 15 volte l'anno....

S.

[BlackStrat]

Settimana scorsa ho visto un concerto con un chitarrista veramente bravo e con un suono pazzesco (Gian Marco De Feo, da tenere d'occhio). Ha abbandonato i valvolari a favore di helix con grandissima soddisfazione. Aveva anche una chitarra autocostruita bellissima. Lui mi ha detto che i risultati migliori li ha ottenuti con gli IR. Usava come monitor un fender Princeton reverb

Se ti capita di rivederlo o di risentirlo, potresti chidergli che IR ha usato? Almeno la marca... Celestion, 3Sigma, Ownmhammer. Sarei curioso.
Perchè quello che sto notando è che l'IR, a parità di tutto, fa la differenza più di quanto si possa immaginare. Migliaia di euro di chitarra, ore e ore passate a cercare il pickup giusto, quando poi basta un piccole file di 2MB a cambiare tutto in meglio o in peggio.



Questione peso/amplificatore/spia, penso che abbiano ragione un po' tutti dal loro punto di vista.
Una macchina come Helix è comoda perchè puoi lasciare a casa testata e cassa, viaggiare leggerissimo e montare/smontare dal palco in 30 secondi: chitarra, pedaliera, un paio di cuffie in-ear e sei a posto.
Ed è comoda anche se decidi di portarti dietro testata e cassa, perchè ti semplifica tantissimo la tua catena effetti. Immaginate di aver bisogno di tanti suoni, di fare abbondante uso di modulazioni, delay analogici e digitali, riverberi, di avere fuzz, overdrive, distorsori, compressori, immaginate che la vostra pedaliera sia qualcosa del genere



aggiungeteci un alimentatore con 10-12 uscite, l'accordatore, il buffer, i cavi patch, gli inevitabili rumorini di fondo che si generano, alcuni pedali che non vanno d'accordo tra loro, il looper/switcher (sfido chiunque a gestire una pedaliera del genere senza un looper...).
In una situazione del genere, Helix diventa una boccata d'ossigeno in un marasma di cavi, rumori di fondo e impedenze talvolta inconciliabili tra loro.

[attca]

Se ti capita di rivederlo o di risentirlo, potresti chidergli che IR ha usato? Almeno la marca... Celestion, 3Sigma, Ownmhammer. Sarei curioso.
Perchè quello che sto notando è che l'IR, a parità di tutto, fa la differenza più di quanto si possa immaginare. Migliaia di euro di chitarra, ore e ore passate a cercare il pickup giusto, quando poi basta un piccole file di 2MB a cambiare tutto in meglio o in peggio.

Be' considera che sarebbe l'equivalente di cambiare: cono + microfono/i e suo/loro relativo posizionamento. Non è poca roba in termini di costruzione del suono.