Welcome to Jamble Forum. Please login or sign up.

25 Novembre, 2024, 11:02 AM

Login with username, password and session length

SUPPORTA JAMBLE

Attraverso il nostro store puoi supportare il forum e nel contempo, ottieni un simpatico gadget da poter utilizzare!




CLICCA QUI

utilizza il codice jb20
e ottieni subito uno
sconto del 20%
su tutti gli articoli!

Donazioni

Supporta Jamble!

Ti piace Jamble? Potresti aiutarci a rimanere online?

Donate with PayPal!
Obiettivo Anno 2024: €300.00
Data di scadenza: dic 31
Totale ricevute: €105.00
Tasse PayPal: €6.02
Saldo netto: €98.98
Manca all'obiettivo: €201.02
Valuta del sito: EUR
33% 

Un grandissimo grazie a chi ha donato in questo periodo.
ago-23 Anonimo EUR10.00
ago-22 LawHunter EUR30.00
giu-13 shezlacroi... EUR10.00
mag-22 marko61 EUR30.00
mar-20 Anonimo EUR10.00
mar-8 Anonimo EUR5.00
mar-2 Anonimo EUR10.00

PROMO

Topic Recenti

Delay e Echo, sinonimi o contrari?

Aperto da Alpha, 24 Dicembre, 2013, 02:54 PM

Discussione precedente - Discussione successiva

Alpha

Spesso i termini Delay e Echo vengono usati come sinonimi pur essendo in realtà due tipologie di effetti differenti. La differenza di base è come questi delay lavorano. Di solito quando si parla di Delay si intende un Delay digitale mentre quando si parla di Echo si intende un delay analogico. Il delay è un effetto che si basa sulla memorizzazione di un segnale che viene poi ripetuto unito al segnale originale (salvo determinate situazioni con determinati settaggi) con determinati tempi di ritardo, modulazioni (spesso ma non necessariamente) e numero di ripetizioni. Mentre gli Echo fanno riferimento ai primi delay. Questi ultimi registravano su di un nastro il segnale e lo ripetevano a seconda delle impostazioni. Il deterioramento del nastro ed una serie di altri fattori facevano si che il suono emesso dal delay assumesse quel carattere. Quindi il deterioramento del segnale è proprio la caratteristica degli Echo. Con deterioramento non si intende il calo di volume che c'è nelle ripetizioni. Esso vi è anche nei delay digitali. Ma si intende la perdita di definizione del segnale creando così quel suono profondo e caldo che molti cercano.
Il delay digitale invece mantiene la "limpidezza" e definizione del suono (cosa che per alcuni è sinonimo di artificialità)...
Che ne pensate voi di questa differenza? Esiste o sono due termini intercambiabili?
A voi il microfono!

Non è detto che tutto ciò che conta può essere contato. E non è detto che tutto ciò che può essere contato conta! - A.Einstein

DIY Stable: Fuzz Face Silicon, OCD, TS808, Fuzz Factory, Fuzzolo, BM Ram's Head, Green Muff, Sunface BC108, King of Britain, DS1 JCM Mod, Tube Driver, MicroAmp, Lunar Module, Colorsound Overdriver, King of Tone, BB Preamp


[img width=109 height=54]https://www.jamble.it/upload/meda

Vu-meter

Gran bel topic , Alpha ! :goodpost:

In effetti ne avevamo già parlato internamente ad alcune discussioni su delay vari , ma mai in un topic dedicato.

I due termini, secondo me sono perfettamente descritti nel tuo intervento e sono decisamente differenti, anche se, nell' uso comune, io stesso tendo ad identificare con il termine "delay" qualsiasi cosa apporti un segnale in ritardo. Da possessore ( nel passato , ora non più ) di un delay  a nastro, ricordo chiaramente quanto distante fosse la bellezza delle ripetizioni che creava rispetto ad alcune freddure di alcuni delay digitali "moderni".. Ho messo "moderni" tra virgolette perchè penso che l'apoteosi della bruttura l'abbiamo avuta negli anni '80, dove l'appronto del digitale aveva confuso le coscienze e, subentrando in ogni settore non solo musicale, aveva creato una sorta di "caccia alla perfezione" in cui i delay caddero a piè pari.

Ci vollero anni perchè ci si rendesse conto che "digitale" non è sinonimo di "qualità" o di "meglio" e ci cominciò da allora la ricerca dell'equilibrio tra digitale ed analogico per per sfruttare le buone caratteristiche di entrambi i mondi. Alcune volte ci si è riusciti bene, secondo me.
In campo "home recording" uno dei prodotti meglio riusciti a mio avviso era T-Racks ( un software di mastering ovviamente digitale, ma che emulava molto bene il suono analogico ) ed anche PSP Vintage Warmer, un ottimo compressore che rendeva una gradevolissima pasta analogica in ogni traccia ci finisse dentro, a volte, ne ho davvero abusato !  :eheheh:

In campo "delay" legato alla chitarra la ricerca è ancora aperta e alcuni ottimi risultati ci sono stati, secondo me.

Vu :)
"Chi è lento all'ira è migliore di un uomo potente, e chi controlla il suo spirito di uno che cattura una città." Proverbi 16:32
"La lingua mite può rompere un osso." Proverbi 25:15



REGOLAMENTO | CONTATTI | MEDAGLIERE | BLOG




Alpha

Citazione di: Vu-meter il 24 Dicembre, 2013, 04:32 PMGran bel topic , Alpha ! :goodpost:In effetti ne avevamo già parlato internamente ad alcune discussioni su delay vari , ma mai in un topic dedicato.I due termini, secondo me sono perfettamente descritti nel tuo intervento e sono decisamente differenti, anche se, nell' uso comune, io stesso tendo ad identificare con il termine "delay" qualsiasi cosa apporti un segnale in ritardo. Da possessore ( nel passato , ora non più ) di un delay  a nastro, ricordo chiaramente quanto distante fosse la bellezza delle ripetizioni che creava rispetto ad alcune freddure di alcuni delay digitali "moderni".. Ho messo "moderni" tra virgolette perchè penso che l'apoteosi della bruttura l'abbiamo avuta negli anni '80, dove l'appronto del digitale aveva confuso le coscienze e, subentrando in ogni settore non solo musicale, aveva creato una sorta di "caccia alla perfezione" in cui i delay caddero a piè pari. Ci vollero anni perchè ci si rendesse conto che "digitale" non è sinonimo di "qualità" o di "meglio" e ci cominciò da allora la ricerca dell'equilibrio tra digitale ed analogico per per sfruttare le buone caratteristiche di entrambi i mondi. Alcune volte ci si è riusciti bene, secondo me.
In campo "home recording" uno dei prodotti meglio riusciti a mio avviso era T-Racks ( un software di mastering ovviamente digitale, ma che emulava molto bene il suono analogico ) ed anche PSP Vintage Warmer, un ottimo compressore che rendeva una gradevolissima pasta analogica in ogni traccia ci finisse dentro, a volte, ne ho davvero abusato !  :eheheh:

In campo "delay" legato alla chitarra la ricerca è ancora aperta e alcuni ottimi risultati ci sono stati, secondo me.

Vu :)
Grazie della tua risposta completa e precisa :thanks:
Non è detto che tutto ciò che conta può essere contato. E non è detto che tutto ciò che può essere contato conta! - A.Einstein

DIY Stable: Fuzz Face Silicon, OCD, TS808, Fuzz Factory, Fuzzolo, BM Ram's Head, Green Muff, Sunface BC108, King of Britain, DS1 JCM Mod, Tube Driver, MicroAmp, Lunar Module, Colorsound Overdriver, King of Tone, BB Preamp


[img width=109 height=54]https://www.jamble.it/upload/meda

Vu-meter

"Chi è lento all'ira è migliore di un uomo potente, e chi controlla il suo spirito di uno che cattura una città." Proverbi 16:32
"La lingua mite può rompere un osso." Proverbi 25:15



REGOLAMENTO | CONTATTI | MEDAGLIERE | BLOG



Il forum di Jamble esiste ANCHE grazie alla visualizzazione delle pubblicità.


Ti preghiamo pertanto di disattivare il tuo ad blocker.