A proposito di Zoom, di Gibson e di Dumble...

[Max Maz]

Coccocurioso, mod in vista.   

[coccoslash]

Coccocurioso, mod in vista.   

Lo sai che non so stare fermo! 

[Raffus]

Il secondo suono è 'na meraviglia dumblosa.

[Cris Valk]

Bellissimi suoni Luvi!soprattutto il secondo...!

Ps ma...stai muovendo il piedino?

[luvi]

Si, quella che provai io era una serie "commerciale" infatti..ma molto bella come concezione in se proprio! la tua è magnifica!

Grazie... 

Hai anticipato la mia domanda...avevo visto della mod + pedale di controllo.
Che guida hai seguito? Non avresti lo schema? 

Ho trovato tutto qui:
GuitarFXMods

L'ha messa a pagamento (2euro), ma è davvero ben fatta... 

[coccoslash]

Si, quella che provai io era una serie "commerciale" infatti..ma molto bella come concezione in se proprio! la tua è magnifica!

Grazie... 

Hai anticipato la mia domanda...avevo visto della mod + pedale di controllo.
Che guida hai seguito? Non avresti lo schema? 

Trovi tutto qui:
GuitarFXMods

Grazie!!! 

[luvi]

Bellissimi suoni Luvi!soprattutto il secondo...!

Grazie! 

Il suono pulito è in realtà derivato proprio dal secondo, eliminando gran parte della distorsione in modo da conservare la stessa colorazione del segnale.
Ho programmato anche una terza patch (non usata nel video) che rappresenta il canale overdrive attivo senza la funzione PAB (Pre Amp Boost) che elimina i controlli di tono...
I tre stati di funzionamento classico di un Dumble ODS, in pratica. 

Ps ma...stai muovendo il piedino?

Sempre, quando c'è groove... 

[Fidelcaster]

Luvi bravo
e io sbavo.

Tremate chitarre, con luvi nessun tasto è salvo!

Ma lo sai che tieni il plettro come EVH, Trevor Rabin e Mike Moreno?

[luvi]

Ma lo sai che tieni il plettro come EVH, Trevor Rabin e Mike Moreno?

Non proprio... in realtà tengo il plettro con tre dita: il pollice "controbilancia" la spinta data da indice e medio che variano l'angolo di incidenza del plettro sulle corde... un modo che mi è venuto d'istinto cercando un suono di plettrata che mi piacesse... 

[Fostex]

Quando scende in campo luvi c'è solo da tendere le orecchie e applaudire! Magistrale! 

Chi sa veramente suonare riesce a sfruttare al 100% il potenziale di ciò che gli passa per le mani, a mio avviso.
Quindi alla fin fine è proprio lo Zoom che è in grado di suonare in questo modo, se esaltato dalle sapienti mani di un musicista vero, come in questo caso.

In pratica, la classica frase "sarebbe in grado di far suonare anche una scopa" porta in sé una verità "scomoda": mette in risalto sì l'estrema bravura del musicista, ma anche il fatto che forse la "scopa" non suona poi così male come si pensa... ovviamente serve qualcuno in grado di esaltarla.

Quindi, secondo la proprietà transitiva, se io imbracciassi l'equivalente chitarristico di uno stradivari il risultato sonoro non si discosterebbe tanto a quello di... una scopa. [emoji30] [emoji30] [emoji35] [emoji1]

[luvi]

Quindi, secondo la proprietà transitiva, se io imbracciassi l'equivalente chitarristico di uno stradivari il risultato sonoro non si discosterebbe tanto a quello di... una scopa. [emoji30] [emoji30] [emoji35] [emoji1]

Come spesso accade, la verità sta nel mezzo...
Certamente qualunque cosa suona meglio se la si fa suonare con un minimo di perizia: il tocco e la pronuncia delle note sono sempre molto importanti ai fini del risultato e  per mettere in luce le potenzialità di una macchina nata per elaborare il suono di uno strumento.
Le potenzialità però si esaltano solo se ci sono e le differenze restano tali e quali!
Non è che un prodotto di qualità ed uno scadente suonino entrambi benissimo solo perché la mano del musicista è felice... il risultato generale potrà sembrare accettabile in entrambi i casi perché la performance è gradevole, ma la classe superiore dell'apparecchio di qualità uscirà fuori alla grande in ogni caso!
A mio parere è piuttosto deleteria invece la situazione contraria: se la resa viene irrimediabilmente appiattita verso il basso da una pessima performance davvero diventa difficile giudicare la qualità di quel che si sente, perché le potenzialità vengono annichilite, piuttosto che esaltate, proprio quando ci sono! 

[Max Maz]

Non fa una piega luvi, quante volte si cerca nella qualità dello strumento la soluzione veloce ai propri limiti. 

[Road2k]

A me questi suoni piacciono, e, oltre ad una splendida mano, Luvi hai anche un eccellente gusto musicale 
Ma non ho capito se questo zoommettino va in un ampli o diretto nella scheda audio.

PS La chitarra è splendida!!! 

[Grix]

Solo applausi!!!!! 

[PaoloF]

Il mio intervento era solo a sottolineare una pratica abbastanza diffusa tra gli amatori, io per primo, ovvero quella di bollare come scadenti dei prodotti che probabilmente nelle giuste mani possono esprime tutto il loro potenziale, e non risultare così scadenti come si era pensato.
E che quindi ci vorrebbe spesso un po' più di umiltà nel giudizio, vero Paolo? 

Con questo non voglio appiattire il valore di un Dumble, o di strumenti dal livello nettamente superiore.