Looper true bypass diy . Ne vale la pena ?

[martinomma]

Ciao gente , vi chiedo questa cosa perché mi sono immerso in questa avventura del Looper tb pensando fosse semplice e visto che su internet si trovano gli schemi facilmente .
Il risultato alla fine non è affatto quello sperato . Si perde molto di dinamica e freq alte anche con buffer . Per i collegamenti ho utilizzato cavi buoni . Ma c'è una grossa perdita di segnale . A questo punto pensavo di prendere qualcosa di già costruito tipo il vector brunetti . Che ne pensate ? Avrei comunque gli stessi problemi ? A proposito per chi lo volesse sapere come alimentatore sono fornito bene (  v10 power block digitech)

[marcellom]

Ciao Martino... strano che tu abbia grosse perdite perché in fin dei conti i componenti coinvolti non dovrebbero dar luogo a cadute tali da essere udibili...
Potresti postare qualche foto del tuo effetto?  La parte interna chiaramente..

Potrebbe esserci qualche saldatura fredda,  hai verificato bene?
Come è composta la tua catena effetti?
Perché se per esempio nel loop metti 10 pedali tbp allora il problema non è il looper...
In questo caso,  che è anche il mio caso, una caduta ci sarà!
Per risolvere io ho inserito internamente un ic buffer in uscita per compensare la caduta e lavora bene, quasi non mi accorgo di averlo attivato..
Dai Martino,  una soluzione la troviamo

[martinomma]

Ok appena posso vi mostro la mia creatura ! Grazie della risposta intanto

[Bone.Surgeon]

Buffer e TB? Scusa ma non capisco
Cavi quanto lunghi?

[bigpiero]

Mostra mostra.

[martinomma]

[martinomma]

In pratica mi sto facendo una pedalboard da studio per lavorarci dal tavolo . Ho provato il buffer al posto del comp ma niente

[martinomma]

[marcellom]

Intanto complimenti per lo spazio veramente ben organizzato che ti invidio tanto! Bellissimo il looper!
Non ne capisco tanto di cadute di tensione ma ho come l'impressione che tutti quei cavi, di quello spessore,  si comportino come una bella resistenza...
Sono certo che i cavi siano di qualità,  ofc etc etc però in genere nei nostri pedalini usiamo sezioni molto più contenute...
Per non sapere ne leggere ne scrivere io preverei a ricablere tutto con del buon cavo "per chitarra"  tipo Reference...

[martinomma]

Infatti avevo pensato come ultima prova usare il sonic solution (che mi piace molto ) privandolo della schermatura e facendolo diventare meno ingombrante . Che ne dite?

[marcellom]

Che è una buona idea...
Facci sapere Martino! 

[martinomma]

Appena ho due minuti provo e vediamo .. Sentiamo !

[marcellom]

Esatto... sentiamo

[Aleter]

Ocio ocio al discorso cavi ! Più lo spessore del rame è grande e maggiore è la conducibilità e minore la resistenza, la resistenza di un qualsiasi cavo è data da R=rho*(L/S) dove rho è la resistività tipica del materiale, L è la lunghezza ed S la sezione dei cavi, vediamo bene che la Sezione è al denominatore, quindi maggiore è la sezione e minore sarà la resistenza del cavo ! Se così non fosse si userebbero cavi minuscoli quando si deve far scorre una corrente elevata, invece se osservate qualche applicazione di potenza non è raro vedere collegamenti fatti con cavi molto spessi e grossi (o addirittura ponti fatti direttamente con sbarre di rame spesse ), questo perchè maggiore è la sezione del cavo, minore è la resistenza e quindi la perdita di corrente (o di segnale) per effetto joule. Nel tuo caso imputerei più la perdita di segnale a qualche saltura fatta male, non vedo molta pulizia in quei collegamenti e proverei a risaldare tutti gli interruttori.

[martinomma]

Intanto ho cambiato i cavi con quelli della sonic solution che comunque sono nati per quello . Il tutto è migliorato molto ma oggi farò delle prove più accurate .