Norma del Regolamento Sezione 1 , punto 3

[Santano]

Potrei mettere pure una enne in più.. in questo caso me la prenderei coi santi

[Moreno Viola]

Come forse ho già scritto similarmente in un'altra occasione (non ricordo, ma fa niente...), la questione, più che nel merito, va condivisa nel metodo.
Se davanti alla porta di casa propria una persona scrive "vietato entrare con la camicia blu - firmare per conoscenza" ed io firmo, se poi entro con la camicia blu non posso accampare diritti sulla mia permanenza all'interno, nè sostenere che una camicia blu non dia fastidio a nessuno (pur essendone anche profondamente convinto).

Dentro la casa di una persona vigono le regole che questa persona si è data e pretendere che vengano rispettate dagli ospiti è il minimo: se si accettano tali regole (il che non significa necessariamente condividerle) esse vanno rispettate, altrimenti in quella casa non ci si deve proprio entrare!

Altro non direi... 

Condivido parola per parola l'intervento di Luca.

[guest2539]

Potrei mettere pure una enne in più.. in questo caso me la prenderei coi santi

Effettivamente il confine è molto labile; l'unica cosa che un pò mi fa storcere il naso è che qui si voglia quasi far passare per satnisti dei musicisti che non hanno mai abbracciato tali "ideologie" anzi che in certi casi nel privato sono l'esatto opposto di quel che vogliono apparire (tom araya, cantante e bassista degli slayer, dichiarato praticamente cattolico).

[Vu-meter]

Vedi Avvelenamento ( perdonami se ti chiamo così, al momento mi sfugge il tuo nome ), per me non è un dato importante questo. Anche i mafiosi vanno in chiesa, ma questo non li rende persone migliori.

Facciamo un esempio : diciamo che c'è una persona normalissima che, nello svolgimento del suo lavoro, scredita tuo padre. Nella vita privata magari non fa nulla di male, ma poi, nel pubblico, sale su un palco e recita discorsi contro tuo padre oppure a favore di qualche suo nemico. Magari, sceglie per la sua azienda, e lo fa volutamente, qualcosa che sai che darà fastidio a tuo padre. Tu percepiresti questa persona come "una buona e brava persona" , magari perchè va a messa  ?
Il fatto che si mostri cattolico ha assai poco valore. Il semplice fatto che in qualche modo screditi tuo padre, lo mette in una condizione per cui tu non vorresti avere a che fare con lui.

Tutto qui.

Come ho detto con Kappajolly: potrei farvi milioni di esempi; potrei citarvi centinaia di scritture, potrei perdere ulteriore tempo e sforzi ma tanto, se la cosa non vi interessa, non la potrete accettare mai. A quel punto, non mi resta che fare prima e indicare che c'è un regolamento. E' solo un modo per far prima. Non è il modo che amo, ma è forse il modo più "chiaro" di tutti.

[nihao65]

Come forse ho già scritto similarmente in un'altra occasione (non ricordo, ma fa niente...), la questione, più che nel merito, va condivisa nel metodo.
Se davanti alla porta di casa propria una persona scrive "vietato entrare con la camicia blu - firmare per conoscenza" ed io firmo, se poi entro con la camicia blu non posso accampare diritti sulla mia permanenza all'interno, nè sostenere che una camicia blu non dia fastidio a nessuno (pur essendone anche profondamente convinto).

Dentro la casa di una persona vigono le regole che questa persona si è data e pretendere che vengano rispettate dagli ospiti è il minimo: se si accettano tali regole (il che non significa necessariamente condividerle) esse vanno rispettate, altrimenti in quella casa non ci si deve proprio entrare!

Altro non direi... 

Condivido parola per parola l'intervento di Luca.

condivido sia il condividente che il condiviso...

condivido però anche la possibilità che forse in questo caso specifico la "stanchezza" citata possa aver influito eccessivamente sul richiamo del capo 

[kappajolly]

Vedi Avvelenamento ( perdonami se ti chiamo così, al momento mi sfugge il tuo nome ), per me non è un dato importante questo. Anche i mafiosi vanno in chiesa, ma questo non li rende persone migliori.

Facciamo un esempio : diciamo che c'è una persona normalissima che, nello svolgimento del suo lavoro, scredita tuo padre. Nella vita privata magari non fa nulla di male, ma poi, nel pubblico, sale su un palco e recita discorsi contro tuo padre oppure a favore di qualche suo nemico. Magari, sceglie per la sua azienda, e lo fa volutamente, qualcosa che sai che darà fastidio a tuo padre. Tu percepiresti questa persona come "una buona e brava persona" , magari perchè va a messa  ?
Il fatto che si mostri cattolico ha assai poco valore. Il semplice fatto che in qualche modo screditi tuo padre, lo mette in una condizione per cui tu non vorresti avere a che fare con lui.

Tutto qui.

Come ho detto con Kappajolly: potrei farvi milioni di esempi; potrei citarvi centinaia di scritture, potrei perdere ulteriore tempo e sforzi ma tanto, se la cosa non vi interessa, non la potrete accettare mai. A quel punto, non mi resta che fare prima e indicare che c'è un regolamento. E' solo un modo per far prima. Non è il modo che amo, ma è forse il modo più "chiaro" di tutti.

no ma per carità Vu non vorrei che sia passato un messaggio diverso dal mio pensiero... io capisco quello che dici e soprattutto rispetto il tuo/nostro credo, non sono ne un ateo ne un blasfemo.
È l'intensità del nostro credo che è diversa, ma mai mi permetterei di mancare di rispetto

[Vu-meter]

Vedi Avvelenamento ( perdonami se ti chiamo così, al momento mi sfugge il tuo nome ), per me non è un dato importante questo. Anche i mafiosi vanno in chiesa, ma questo non li rende persone migliori.

Facciamo un esempio : diciamo che c'è una persona normalissima che, nello svolgimento del suo lavoro, scredita tuo padre. Nella vita privata magari non fa nulla di male, ma poi, nel pubblico, sale su un palco e recita discorsi contro tuo padre oppure a favore di qualche suo nemico. Magari, sceglie per la sua azienda, e lo fa volutamente, qualcosa che sai che darà fastidio a tuo padre. Tu percepiresti questa persona come "una buona e brava persona" , magari perchè va a messa  ?
Il fatto che si mostri cattolico ha assai poco valore. Il semplice fatto che in qualche modo screditi tuo padre, lo mette in una condizione per cui tu non vorresti avere a che fare con lui.

Tutto qui.

Come ho detto con Kappajolly: potrei farvi milioni di esempi; potrei citarvi centinaia di scritture, potrei perdere ulteriore tempo e sforzi ma tanto, se la cosa non vi interessa, non la potrete accettare mai. A quel punto, non mi resta che fare prima e indicare che c'è un regolamento. E' solo un modo per far prima. Non è il modo che amo, ma è forse il modo più "chiaro" di tutti.

no ma per carità Vu non vorrei che sia passato un messaggio diverso dal mio pensiero... io capisco quello che dici e soprattutto rispetto il tuo/nostro credo, non sono ne un ateo ne un blasfemo.
È l'intensità del nostro credo che è diversa, ma mai mi permetterei di mancare di rispetto

Ti ringrazio tanto, Kappino, sei un tesoro. 
Non sono cattolico, ma apprezzo le tue parole.. 

[kappajolly]

Vedi Avvelenamento ( perdonami se ti chiamo così, al momento mi sfugge il tuo nome ), per me non è un dato importante questo. Anche i mafiosi vanno in chiesa, ma questo non li rende persone migliori.

Facciamo un esempio : diciamo che c'è una persona normalissima che, nello svolgimento del suo lavoro, scredita tuo padre. Nella vita privata magari non fa nulla di male, ma poi, nel pubblico, sale su un palco e recita discorsi contro tuo padre oppure a favore di qualche suo nemico. Magari, sceglie per la sua azienda, e lo fa volutamente, qualcosa che sai che darà fastidio a tuo padre. Tu percepiresti questa persona come "una buona e brava persona" , magari perchè va a messa  ?
Il fatto che si mostri cattolico ha assai poco valore. Il semplice fatto che in qualche modo screditi tuo padre, lo mette in una condizione per cui tu non vorresti avere a che fare con lui.

Tutto qui.

Come ho detto con Kappajolly: potrei farvi milioni di esempi; potrei citarvi centinaia di scritture, potrei perdere ulteriore tempo e sforzi ma tanto, se la cosa non vi interessa, non la potrete accettare mai. A quel punto, non mi resta che fare prima e indicare che c'è un regolamento. E' solo un modo per far prima. Non è il modo che amo, ma è forse il modo più "chiaro" di tutti.

no ma per carità Vu non vorrei che sia passato un messaggio diverso dal mio pensiero... io capisco quello che dici e soprattutto rispetto il tuo/nostro credo, non sono ne un ateo ne un blasfemo.
È l'intensità del nostro credo che è diversa, ma mai mi permetterei di mancare di rispetto

Ti ringrazio tanto, Kappino, sei un tesoro. 
Non sono cattolico, ma apprezzo le tue parole.. 

fa lo stesso Vuccino^^ l'importante è stare bene con se stessi e con gli altri

[Cold_Nose]

In realtà il regolamento andrebbe letto prima di iscriversi. Non penso sia compito di Vu dover ricordare ad ogni nuovo iscritto come funziona il forum.

[Vu-meter]

Il regolamento è chiaro ed è VOLUTAMENTE restrittivo. Malgrado ciò, cerchiamo una certa ragionevolezza.
Questo topic, all'inizio, spiega alcune motivazioni. L'ho postato anche se non sarebbe stato necessario, proprio a dimostrazione di una ricerca di ragionevolezza.

Alcuni artisti sono noti per la loro 'simpatia' verso Satana e/o verso un certa pratica di celebrazione del Diavolo.
Ognuno è libero di ascoltare e suonare tutto ciò che vuole, ma dal regolamento, viene richiesto di NON farlo in queste pagine.
Non si tratta di non nominare Satana ( come vedi, io stesso lo nomino ), ma di non celebrare quegli artisti che a loro volta, hanno celebrato l
Dedicare cover a queste band, è come celebrarli.
Ecco il perché della censura.

Non ho assolutamente niente contro Daniele, ci mancherebbe.

Ogni volta che ho fatto un intervento, ho SEMPRE motivato, anche se non dovrei. Stavolta, da mobile, la cosa era assai più 'brigosa' ed ecco perché, per una volta, non ho motivato la chiusura del topic .

[Vu-meter]

Quello che segue, è il testo che viene mostrato a TUTTI GLI UTENTI  che decidono di iscriversi, che sottoscrivono, proprio come il regolamento stesso, quando decidono di creare un account in Jamble :

ATTENZIONE ! JAMBLE HA UN REGOLAMENTO DIVERSO DAGLI ALTRI FORUM E SEI TENUTO A LEGGERLO PRIMA DI ISCRIVERTI. Trovi il link al regolamento nei menu.

SE DECIDERAI DI ISCRIVERTI, SIGNIFICA CHE HAI ACCETTATO IL REGOLAMENTO TOTALMENTE, nonché gli "Agreements" che seguono.

Inoltre, l'utente si impegna, attraverso l'utilizzo di JAMBLE, a non pubblicare materiale che sia falso, diffamatorio, offensivo, volgare, odioso, molesto, osceno, profano, blasfemo, orientato sessualmente, minaccioso, lesivo della privacy di una persona....



Il regolamento è SEMPRE visibile A TUTTI, anche ai non iscritti.

E' raggiungibile attraverso :

MENU



MIA FIRMA



Siamo SEMPRE incoraggiati a leggerlo, anche dopo l'iscrizione, OGNI VOLTA che postiamo



La norma è CHIARA (sezione 1 punto 3 ):

3) Non sarà in alcun modo tollerato qualsiasi riferimento a fatti, nomi, gruppi, musica, testi e quant'altro abbia a che fare con satanismo di qualsiasi forma, nè alcuna immagine, link, riferimento a qualsivoglia cosa che possa offendere Dio, La Bibbia, Cristo . Ad insindacabile giudizio degli amministratori potranno essere tolte immagini, link, notizie, singole parole, frasi, interi post, interi topic, di chiunque; inerenti questi argomenti.



Inoltre, questo è il cartello in cima al forum, che leggiamo non appena ci iscriviamo :




Credo che nessun forum abbia più in evidenza di noi nessuna norma del regolamento. Questo perchè ci teniamo particolarmente.
Sinceramente, da parte nostra non c'è modo di dare maggiore visibilità alle cose che ci stanno a cuore.


Chi non intende sottostare al Regolamento ( e non solo questa norma, ma tutte ) , è nel suo pieno diritto quando chiede la cancellazione dell'account; così come noi siamo nel nostro pieno diritto nell'eliminare tale account anche senza richiesta da parte dell'utente o senza il suo consenso.




Queste righe saranno inserite anche nel primo post, per maggiore chiarezza.

[Vu-meter]

Sì, ma nella fattispecie quale è stata la violazione? E' possibile saperlo? Un verso della canzone? Il titolo? Il nome della band? La filosofia portata avanti dalla band?

A dirla tutta, secondo me a sto diavolo sembri fargli più propaganda tu di quanta se ne faccia lasciando correre un brano praticamente strumentale (non è che Daniele si stesse sgolando cantando a squarciagola, consapevolmente o meno, messaggi blasfemi) e a cui nessuno baderebbe, anche il più malvagio dei malvagi intenzionato a godere della blasfemia che eventualmente fosse riuscita a filtrare su questo forum.

Quest'ultima è una mia considerazione personale. Alle domande del primo capoverso invece mi piacerebbe avere risposta perché mi sfugge la parte "incriminata" del brano in oggetto. Con comodo e senza fretta, ovviamente. Non ho urgenza e non voglio davvero disturbarti. Però una risposta mi chiarirebbe meglio le idee.

Francesco, è scritto TUTTO nel primo post di questo stesso topic : Norma del Regolamento Sezione 1 , punto 3 - Comunicazioni dallo Staff di JAMBLE -

[Vu-meter]

Vorrei aggiungere ANCORA una volta una cosa che ritengo fondamentale ( e che troverete più volte riportata in questo e in altri topic ) :

malgrado una posizione così radicale verso i temi di cui si dibatte, Jamble tutto e per certo anche io, rispettiamo sia ogni utente, sia la sua libera scelta di ascoltare, suonare, ballare e quant'altro vi venga in mente, qualsiasi musica egli aggradi.

Ogni intervento, ogni modifica, ogni censura NON E' MAI contro l'individuo e non crea nè in me, nè nel resto dello staff una visione alterata dell'utente, che resta una persona rispettabile sotto ogni aspetto. 

[guest1593]

quindi anche la foto di Slash che avete tolto violava il regolamento?

[Vu-meter]

quindi anche la foto di Slash che avete tolto violava il regolamento?

Non ne so niente.
Ho visto l'intervento di un'amministratore su una foto, ma non so di cosa si trattasse.