Una parata di chitarre "335-style"

[futech]

ascoltato ora.....mamma mia che botta di glicemia e colesterolo  

[Bedrock]

Non so, che dicono gli altri? Non ho letto i loro post. Se non l'ha notata nessuno e neanche luvi, mi arrendo.   

E perché? Sono io che non sento, non te che senti 

Scherzi a parte.
Se rifletto sulla prova penso questo:
sono test incentrati sul suono, fatti ceteris paribus, da un musicista che non solo è sopraffino, ma conosce ste chitarre essendo le sue come io conosco i miei figli.
E' un confronto diretto una dietro l'altra, senza alcunché se non una base che tende ad esaltarne le caratteristiche, essendo molto snella e non prevedendo altri strumenti similari.
Quindi direi che più di così per far sentire le differenze non si può.
In questo quadro, che mi vien da pensare è ben distante dalla quotidianità, tanto per cominciare le manine che le hanno maneggiate ma non solo, avverto delle differenze tra i vari strumenti che non nascondo, con un sistema non eccellente di diffusione sono state completamente segate.
Per godermi al meglio l'esecuzione di Luca, e lo scopo della sua prova, mi son messo con le mie cuffie migliori, e in queste condizioni di massima idealità ho avvertito alcune sfumature timbriche qua e là.
Ergo per me, se finissero nelle mie mani, immaginando di suonare da soli in casa, quindi con un solo strumento, avendo la possibilità di spippolare sui vari ampli e pedaliere, o peggio ancora nel contesto live, non sentirei veramente nulla tra l'una e l'altra.
Prima di prendere la SA2200 ne ho provate un po' e mi son fatto la mia idea, tra cui la stessa ibanez ma con i pickup originali, varie 335 mai una 345 e altre, ma non ho mai avuto di eseguire una prova di questo tipo.
Quindi tutte le impressioni che ho avuto sono derivate dal momento, dalla sala, dall'ampli, e dal feeling che mi ha trasmesso lo strumento, sono tutte cose che con una valutazione pura del timbro fanno a botte.
Se mi limitassi solo a questo, il suono, per me stante questa prova non ho problemi a dire che potrei scegliere ad occhi bendati, serenamente 

Una cosa mi vien da pensare però: considerando i prezzi della AS200 e della SA2200 Gibson sta veramente fuori di testa 
Parere personale ovviamente da chitarrista mediocre quale solo   

[luvi]

La cosa che mi ha stupito è che la 345 mi sembra avere più parentela con la es175 che con le tre precedenti.

Ho sottolineato anch'io più di una volta come le due Gibson abbiano in comune una gamma medio-bassa (che può piacere o meno, ovviamente) diversa da quella delle varie nipponiche, che pure per molti aspetti costruttivi e funzionali considero superiori alle americane a livello di costruzione e qualità delle finiture...
E' una caratteristica timbrica tipica ma non sistematicamente presente, motivo per il quale la ES175 della registrazione è stata preceduta negli anni da altre tre ed è l'unica che non ho rivenduto! 

[luvi]

Prima di prendere la SA2200 ne ho provate un po' e mi son fatto la mia idea, tra cui la stessa ibanez ma con i pickup originali, varie 335 mai una 345

Se hai provato delle 335, dalla 345 non aspettarti nulla di diverso, in quanto è esattamente lo stesso strumento (costruzione, misure, legni, ecc.) con due sole differenze:
- segnatasti di aspetto diverso (la 345 ha il doppio parallelogramma come la 175)
- elettronica con opzioni aggiuntive (la 345 può inviare il segnale di ciascun pickup ad uuna uscita jack diversa -da cui la dicitura STEREO sul copri truss-rod- e possiede il circuito Varitone a 6 posizioni, un insieme di condensatori selezionabili che filtrano in vario modo il segnale).

Tra una ES335 e una ES345 collegata dall'uscita mono e con il Varitone in posizione "6" (cioè disabilitato) la differenza timbrica è pari a zero! 

[Max Maz]

Buon ascolto! 

[cloudset]https://soundcloud.com/luca-villani-1/sets/335style-jam[/cloudset]

Innanzitutto un plauso ed un ringraziamento ad un musicista ed un artigiano che ci regala il suo tempo aiutandoci anche ad alleggerire per qualche minuto la tensione che tutti viviamo in questi giorni.

Lo sai bene Luca, alcuni tuoi fraseggi coincidono in maniera, per me impressionante, a quello che mi canto in testa su una melodia.
Peccato io non sia, ancora, in grado di riprodurli sullo strumento.

Passando agli strumenti io direi che ognuno ha le sue peculiarità, ne preferisco una ? No.
Ognuna a suo modo si amalgama con la base.

Io percepisco più neutra la Yamaha SA2200, si sposa con il resto degli strumenti fondendosi in maniera egregia.
Apprezzo quel filo di attacco un pochino più grintoso della AS200 che le permette di risultare peculiare anche se, alle mie orecchie, ottimizzato sulle medio alte.
Molto più medio bassa mi giunge la SA700, un pochino più nasale e rotonda.
Unica la 345 che ha un corpo davvero strepitoso pur se un filino appena, sempre a mio avviso, troppo chiusa sulle alte.
La 175 è crema, splendida. Ma la tua 175 non è normale, o meglio , è uno strumento dal grande equilibrio che non è affatto facile trovare nella produzione di massa di questo caposaldo della sei corde.

Che dire, grazie ancora anche perchè in questo sospeso pomeriggio di reperibilità domestica mi hai fatto venire una gran voglia di suonare.

[Grand Funk]

Quella che piace meno è la Gibson ES 345 troppo mediosa...... 

Ecco, come dicevo in risposta a Gian.luca: i gusti!! 

Ovvio..... 

Ho sottolineato anch'io più di una volta come le due Gibson abbiano in comune una gamma medio-bassa (che può piacere o meno, ovviamente) diversa da quella delle varie nipponiche, che pure per molti aspetti costruttivi e funzionali considero superiori alle americane a livello di costruzione e qualità delle finiture...

[luvi]

Lo sai bene Luca, alcuni tuoi fraseggi coincidono in maniera, per me impressionante, a quello che mi canto in testa su una melodia.
Peccato io non sia, ancora, in grado di riprodurli sullo strumento.

Sostanzialmente abbiamo un "idem sentire" melodico! 

Passando agli strumenti io direi che ognuno ha le sue peculiarità, ne preferisco una ? No.
Ognuna a suo modo si amalgama con la base.

Di fatto è così, altrimenti non sarebbero con me da tanti anni... 

Unica la 345 che ha un corpo davvero strepitoso pur se un filino appena, sempre a mio avviso, troppo chiusa sulle alte.

Evvai! Allora ti ho comunicato quel che intendevo quando dicevo che la Gibson suona più "grossa" delle giapponesi! E' proprio a questo "corpo" che mi riferivo... 

La 175 è crema, splendida. Ma la tua 175 non è normale, o meglio , è uno strumento dal grande equilibrio che non è affatto facile trovare nella produzione di massa di questo caposaldo della sei corde.

Sì, sia la ES345 reissue che la ES175 TD Natural sono sopra la media di quel che la Gibson immette di norma nei mercati minori come il nostro... Da noi si fatica per trovarne così, in USA rappresentano in buona sostanza il livello standard!

Che dire, grazie ancora anche perchè in questo sospeso pomeriggio di reperibilità domestica mi hai fatto venire una gran voglia di suonare.

La stessa motivazione ha spinto me a fare queste registrazioni adesso, nella solitudine forzata dell'assenza di contatti diretti.
Per lo stesso motivo dovrei essere in grado di pubblicare a breve anche il confronto in distorsione. 

[Vu-meter]

Lo sai bene Luca, alcuni tuoi fraseggi coincidono in maniera, per me impressionante, a quello che mi canto in testa su una melodia.
Peccato io non sia, ancora, in grado di riprodurli sullo strumento.

Sostanzialmente abbiamo un "idem sentire" melodico! 

Beati voi, io non me le sogno nemmeno di notte, certe meraviglie. 

[Mariano]

a parte la 175, della quale riconosco la presenza della cassa grande hollow, non credo che sarei in grado di distinguere le altre in un blind test

Le giapponesi suonano un pelo più chiare, ma probabilmente con l'eq giusta non si riuscirebbe a sentire la differenza. Ottima prova e bella musica

[luvi]

a parte la 175, della quale riconosco la presenza della cassa grande hollow, non credo che sarei in grado di distinguere le altre in un blind test

Sostanzialmente, credo valga anche per me!!! 
Riconoscerei forse la SA700 per la rotondità e la ES345 per il maggior corpo, ma le altre probabilmente non le azzeccherei! 

[Bedrock]

a parte la 175, della quale riconosco la presenza della cassa grande hollow, non credo che sarei in grado di distinguere le altre in un blind test

Le giapponesi suonano un pelo più chiare, ma probabilmente con l'eq giusta non si riuscirebbe a sentire la differenza. Ottima prova e bella musica

Io lo stesso Mariano 

[Santano]

Sentito e risentito ma, a parte la perizia lucaresca, non colgo grandi differenze. Solo sfumature che non sono in grado di appioppare alla lista delle chitarre

[dr_balfa]

Mi piacciono tutte, ma questo credo, anzi sono certo che sia merito di Luvi, inoltre con il pc non riesco (tanto non sarei riuscito lo stesso ma almeno ho la scusa) ad apprezzare differenze evidenti.

Complimenti a Luvi.

Ciao

[luvi]

Mi piacciono tutte, ma questo credo, anzi sono certo che sia merito di Luvi, inoltre con il pc non riesco (tanto non sarei riuscito lo stesso ma almeno ho la scusa) ad apprezzare differenze evidenti.

Sì, va da sé che test audio di questo genere, per quel che valgono, vanno comunque ascoltati con dispositivi di qualità Hi-Fi, siano essi diffusori o cuffie...

D'altra parte gli speakers che equipaggiano un portatile, un tablet o uno smartphone non sono proponibili per ascoltare musica decentemente in generale, ti pare? 

[Max Maz]

Secondo me, visto che quasi tutti abbiamo più tempo in questi giorni, un ascolto più attento, magari con una cuffia buona  di qualità  puo' trasportarci in territori di sfumature molto preziose da cogliere.