Riconoscere una Fender Stratocaster

[Kanguro]

L'importante post sui pickup Fender da autenticare, mi ha fatto pensare che molti di noi, seppur bravi musicisti, non hanno l'occhio allenato per difendersi dai tarocchi, sopratutto Strato e Tele Fender.
L'aumento della crisi economica ha favorito i mercatini dell'usato, le compravendite ed i baratti privati di prodotti ovviamente usati.
E'comprensibile che, nei momenti di crisi, si cerchi di recuperare un pò di liquidità con la vendita di un prodotto "secondario" come uno strumento musicale, ma soggettivamente, puo'creare molti problemi.
Chissà quante volte capita di regalarsi o di regalare ad altri una Bella Strato American che, anche se usata, è sempre un gran regalo. Ma quando il destinatario apre la custodia e vede davanti a se uno strumento diverso e probabilmente inferiore alle aspettative, è un bel colpo! Gulp!

Queste foto fanno parte di un annuncio inserito in un grande mercatino on-line.
La chitarra è bella, molto bella.
Ma non è una Fender, non è uno strumento professionale e non vale certo quello che costa!
E'una bella imitazione da collezione e per il tempo libero, per questo niente da dire, ma lo
dovrebbero specificare nelle inserzioni!
Questa chitarra viene venduta in un sito Cinese che fa belle imitazioni sopratutto di LesPaul e Jam di Vai. Ed è da li che l'inserzionista la comprerà per rivenderla a  noi!
Ahimè, questo post è un'arma a doppio taglio perchè potrebbe aiutare i falsari a migliorarsi ma con dei costi tali che a loro stessi conviene comprare una chitarra autentica. Menomale!

Esaminiamo il body:
- Il ponte è un qualunque ponte china e non ha la forma di un Fender, ne le misure e ne materiali.
- I pickup sono dei falsi "Noiseless"
- Il colore non è certo un classic '60 e non si tratta certo di una vernice nitro
- Il battipenna '60 ha 11 viti, la CP '50 ne ha 8.
- Tutte le viti sono diverse, anche quelle per regolare  i pickup
- Il selettore pickup ha forma un po'diversa
- Il bodi ha delle "rotondità" troppo spigolose e l'angolatura del taglio obliquo per il braccio che plettra
  è diversa.
- La tastiera è in acero (o quasi) mentre le classic '6o sono famose per aver introdotto il palissandro
- I Frets sono Jumbo mentre la classic'60 ha quelli stretti

Paletta:
- meccaniche false vintage
- Logo Fender fantasioso
- Incavo della regolazione trussrod non Fender (quelli originali hanno un cilindro di palissandro o ebano interno al foro e ben visibile)
- Incavo del truss rod non esistente sulle '60! Quei modelli hanno la regolazione al manico, sotto il body!
- Manico in ogni caso non originale per i motivi sopradescritti e per la tastiera incollata che sulle vere Strato è un blocco unico con il manico, nel caso di tastiera in acero, ovviamente!

Retro del body:
- Classica lavorazione posteriore del manico con inserto per trussrod che nel modello '60 non esiste perchè il trussrod lo montavano sotto la tastiera, come i modelli orientali economici attuali.

Ripeto in lungo e in largo che la chitarra he ho postato mi piace molto e sarei tentato di comprarla se solo si specificasse che non si tratta di un originale e se il prezzo venisse adeguato alla qualità.

Ora tocca a voi!
Postate ed esaminate o, se avete dubbi postate ed esamineremo noi per voi!

Rock!!!

[Kanguro]

Un periodo rimasi senza chitarre per problemi economici e mi veniva da piangere all'idea di non aver neanche una bella Squier per suonicchiare in casa. Vidi po in annuncio nella mia zona dove si vendeva una strato American Standard Rossa con tastiera in palissandro. Diceva anche che il manico era costruito in america su misura! Mi sarei adattato a quella misura, pazienza! Non stavo nella pelle, era in vendita per "sole" 350 euro ed io stavo riuscendo a racimolare la cifra con grandi sacrifici.
Chiesi le foto all'inserzionista e fu una sorpresa!
Risultato:
-Squier Bullet Strat
-Il certificato Fender di manico personalizzato(?) era l'etichetta della cinghia per appendere lo strumento alla spalla!

Io spiegai l'inserzionista del danno che poteva creare a qualcuno poco esperto, che non aveva spesso a disposizione 350 euro e poteva non avere una seconda possibilità di cambiare chitarra!
Lo convinsi a ritirare l'inserzione o perlomeno ad adeguare descrizione e prezzo al prodotto.
Gli spiegai che la Squier Bullet è un bellissimo strumento sopratutto se rapportato al prezzo ma che doveva essere onesto.

E tante altri casi, decine simili a questo trovai mentre navigavo in un mare di web, alla ricerca dello strumento perfetto...

[Kanguro]

La prima cosa che guardo per riconoscere uno strumento: Il ponte!

Quello della foto, è un normale ponte economico cinese (che se ben regolato fa il suo lavoro).



La seconda cosa è il numero di serie.

Con quello, ti colleghi al sito Fender e risali all'anno di produzione (se si tratta di un numero autentico)

L'ho messo per secondo perchè è relativo. Potrei avere un Manico Fender ma con un Body di altra natura, come anhe per il ponte ed il resto.


Terza cosa: Le elettroniche:

Le metto per ultime, perchè se mi va bene per legni ed hardware, le elettroniche si possono sempre cambiare.

Adesso mi aspetto un mega feedback da parte vostra. Rooooock!











edit by admin per chiarezza

[Raffus]

tutti ottimi suggerimenti, ora tocca solo allenare l'occhio a riconoscere i particolari!

[Moreno Viola]

Io probabilmente sarei uno di quelli che si farebbe imbrogliare come un allocco.
Per cui la tua guida, nel caso decidessi di investire in una Stratocaster mi verrebbe molto utile.

Io spiegai l'inserzionista del danno che poteva creare a qualcuno poco esperto, che non aveva spesso a disposizione 350 euro e poteva non avere una seconda possibilità di cambiare chitarra!
Lo convinsi a ritirare l'inserzione o perlomeno ad adeguare descrizione e prezzo al prodotto.
Gli spiegai che la Squier Bullet è un bellissimo strumento sopratutto se rapportato al prezzo ma che doveva essere onesto.

Bravo. Probabilmente hai evitato che uno come me spendesse 350 euro per comprare un tarocco di una Stratocaster.

[Kanguro]

Io posto tutte le (poche) cose che so, con la massima umiltà, senza la presunzione di insegnare niente a nessuno e non esitate a correggermi se faccio degli sbagli mentre scrivo.

Pensiero offtopic:
Sono fermamente convinto che la strada per crescere musicalmente sia nella condivisione!
L'italia è rimasta indietro perchè non si condivide piu' niente, tutti hano il segreto di pulcinella!
In inghilterra ed america, si fanno delle Jam ogni sera ed ognuno impara dall'altro.
Dalle mie parti, se un musicista sa fare il doublestop di Smoke on the Water si crede un Dio!
Se chiedi info sulle fonti di studio tutti ti dicono che hanno imparato a suonare sotto la doccia!
Ok, ma con l'acuqa calda o fredda?

In questo senso ragiono al contrario.
Metto in piazza tutto quello che so e se gli altri son piu'bravi, buon per loro, li superero'! 8)
Questi pensieri estemporanei (ma neanche tanto) mi fanno sentire un po' '68 e anche Rock!

[Moreno Viola]

 

In questo senso ragiono al contrario.
Metto in piazza tutto quello che so e se gli altri son piu'bravi, buon per loro, li superero'! 8)
Questi pensieri estemporanei (ma neanche tanto) mi fanno sentire un po' '68 e anche Rock!

Bellissima attitudine. Peace and Love 

[Son of Aleric]

Permesso? Posso? Vorrei aggiungere un particolare.

Nella foto 3 di kanguro i fori centrali del coperchio molle, sono sullo stesso asse.
Sulle originali, anche se non so il perché, sono disassati
[attach=1]

[Kanguro]

Grandioso!
Mi ero dimenticato di questo particolare che avevo a suo tempo notato!

[Kanguro]

Bellissima l'idea dei punti uno due e tre colorati! Admin, fatte tutto quello che si puo'per migliorare e snellire, miraccomando. Mi fa solo piacere, vedere tutto ancora piu'leggibile e chiaro!

[Vu-meter]

Bellissima l'idea dei punti uno due e tre colorati! Admin, fatte tutto quello che si puo'per migliorare e snellire, miraccomando. Mi fa solo piacere, vedere tutto ancora piu'leggibile e chiaro!

Grazie Kanguro, ti chiedo scusa, ma l'ho fatto proprio per aiutare nella leggibilità e comprensione del tutto. Il topic è fantastico e ci stai abituando a discussioni di altissimo livello !

Grazie davvero per questi bellissimi topics . Questo è UTILISSIMO PER TUTTI ! 



Il tuo spirito di condivisione è meraviglioso !     Ti invitiamo a non smettere ! 


Vu

[Vu-meter]

Permesso? Posso? Vorrei aggiungere un particolare.

Nella foto 3 di kanguro i fori centrali del coperchio molle, sono sullo stesso asse.
Sulle originali, anche se non so il perché, sono disassati
[attach=1]

Io non ho capito .. non sono uguali i fori della foto postata da Kanguro e la tua ? o mamma mia .. mi fregherebbero subito ! 


Vu

[Kanguro]

Coprimolle originali: A B
Coprimolle tarocco: C

Anche se volendo, si puo'montare un coprimolle originale o come l'originale modificando i buchi per le viti nel body. A volte ci sono modelli molto simili.

Ops, si è fatto tardi. Ora scappo, ci si sente.

Stay tuned!

[Tiziano66]

Allora a mè è andata bene! La Mayer non ha il copri-molle!

[smg id=52]

4Roses

[Son of Aleric]

Ri-permesso? Ri-posso?
Volevo segnalare altre 3 cosucce.
Sia la CP '50 che la '60, sul sito Fender, montano il ponte a 2 pivot e non il 6 viti.
Sempre dal sito Fender, è la CP '50 che ha il battipenna ad 8 viti, mentre la '60 montava già quello ad 11.
In ultimo, sempre dal sito, sulla '50 è presente il truss rod alla paletta sulla '60 c'è la regolazione al battipenna.
Forse è il caso di correggere il post iniziale.

Comunque, Kanguro, tutta la mia stima  per il lavoro iniziale che hai fatto.
Può, con l'aiuto un po' di tutti,  diventare la SUPER GUIDA di riferimento sull'acquisto delle Stratocaster, marchiata JAMBLE.