Qualità Gibson: sta scemando ?

[marcpag]

Io negli anni ho provato diverse chitarre Gibson (tranne modelli tipo 335 o da jazz hollowbody) ed ultimamente ho provato le edizioni dal 2015 al 2017.
Quello che ho notato partendo da una Gibson Les Paul Studio fine anni '80 inizio '90 (la mia seconda chitarra), una Gibson Les Paul Standard stupenda di un mio amico, ed una Gibson SG Standard del 97 (quarta chitarra posseduta)  è stato proprio una non omogenea qualità delle rifiniture ed un suono meno effetto WoW.
Lasciamo perdere i modelli Faded che non si possono proprio considerare, le altre non hanno per nulla raccolto la mia attenzione sia per il prezzo che per le finiture opinabili anche su modelli da 3400€. Il suono non era male anche da spente ma non ha suscitato quell'effetto wow che ho provato suonando le Gibson degli anni passati.
Piccolo OT, non perché è al mia chitarra, ma la fender american standard che ho preso ha una qualità nelle rifiniture e nella costruzione che mi ha soddisfatto moltissimo e vale, se non di più, quello che ho speso.
La stessa cosa ho notato sulle messicane e sulle professional, le CS è inutile parlarne.
Concordo sulla qualità delle PRS partendo dalla versione SE Custom 24 davvero notevole, lo noti subito e poi quando la imbracci è davvero una bella chitarra nulla da dire.

[Grand Funk]

Fortunatamente (ma anche no) in questo momento ho cose molto meno piacevoli alle quali star dietro... 

Mi dispiace..... passerà, e tornerai meglio di prima 

[robland]

Riprendo questo topic per sapere da voi se negli ultimi tre anni, dal 2017, data dell'ultimo post, ad oggi avete avuto nuove esperienze (quelle passate le avete già espresse) su esemplari Gibson, famiglia 335, oltre a SG, Les Paul varie ecc.

[zap]

Personalmente,non ho mai preso in mano una Paul costruita negli ultimi 5 anni,quindi vivo ancora nel paese delle meraviglie con la mia vecchiotta.
Oggi dopo 3 mesi ho ripreso in mano la strato (fender)...si suonicchia,però che differenza.

[Bedrock]

Due Les paul è una 339 cs.
Nessun problema, difetto, lamentela da segnalare.
Ne ho anche provate un bel po' in negozio, niente di strano da segnalare che mi ricordi.

[robland]

Due Les paul è una 339 cs.
Nessun problema, difetto, lamentela da segnalare.
Ne ho anche provate un bel po' in negozio, niente di strano da segnalare che mi ricordi.

Mai provata una 339. È quella col corpo più piccolo della 335 no? Visto che conosci 335/similari, come ti sei trovato con la 339? Come comodità e soddisfazione tua per suoni, manico ecc.

[Bedrock]

Due Les paul è una 339 cs.
Nessun problema, difetto, lamentela da segnalare.
Ne ho anche provate un bel po' in negozio, niente di strano da segnalare che mi ricordi.

Mai provata una 339. È quella col corpo più piccolo della 335 no? Visto che conosci 335/similari, come ti sei trovato con la 339? Come comodità e soddisfazione tua per suoni, manico ecc.

In poche parole la 339 è praticamente una Les Paul.
Ingombri, manico, suoni, ci si guadagna un po' sul peso. Tutto considerato non so quanto ne valga la pena, sta come sempre al gusto personale.
La mia 339 aveva i 57+, la trovavo più ingolfata rispetto ai BB1 e BB2, forse i pickup forse un po' la costruzione, ma la Les Paul era a mio parere da preferire.
Trovo più comodo il body 335, più grosso si imbraccia meglio.
Il manico è una storia a se, la 339 che avevo io era molto sottile, lo trovavo comodo, sulle 335 Gibson provate comunque mi ha sempre dato una sensazione di comodità.
La mia Yamaha è più generosa, ora mi trovo a casa ma ti assicuro che per mesi ho pensato di privarmene proprio per il manico per me un po' ostico, anche se ha l'action più incredibile che mi sia mai capitata su una semiacustica, più rasoterra di così bisogna scavare l'ebano, e le corde non so come non frustano per niente in tutta la lunghezza della tastiera, rasenta la perfezione.
Apprezzo sicuramente di più la forma 335, per il body che si lascia abbracciare meglio, per il suono più tondo e più in direzione semiacustica.
Poi come sempre son gusti personali.

[robland]

La 339 non l'ho mai imbracciata né vista da vicino quindi non pensavo avesse l'ingombro di una Les Paul, che ha un body piccolo tutto sommato.
Pensavo fosse solo di poco più piccola di una 335 e che tutto sommato avesse il suono assai simile.

[Max Maz]

[robland]

Molto utile questo confronto visivo.
Certo che, viste così, la 335 pare proprio una matrona. 

[Max Maz]

Sono le, altre due ad essere piccine. 

[Santano]

2016 vade retro!

[Elliott]

Perché?

[Santano]

È il famoso anno in cui Gibson costruì chitarre discutibili, quelle con l'accordatore incorporato sulla paletta, quelle con manici insuonabili

[Elliott]

Quello era il 2015