Non è più una strato

[Elliott]

Capita spesso di leggerlo, no? (e non solo con la Strato)

...una Stratocaster con l'humbucker non è più una strato.

Perché?

Una strato con i puck up attivi o noiseless, etc allora?
E la Strato di Clapton con ponte bloccato?

Non è un po' troppo estrema come affermazione (letta centinaia di volte da centinaia di persone diverse)?

Ma ripeto...perché?

[Max Maz]

Forse perchè la strato è associata a molti nomi che hanno fatto la storia della musica e quindi si è trasformata in icona.
Sacrilegio !!!
Come mettere un Floyd Rose su una Les Paul.   

Una  l'HB al ponte per la strato è un'aggiunta vitaminica per avere più aggressività nelle parti solistiche caratterizzate da una certa distorsione, lo fanno in molti; alcuni usano minihumbucker proprio per non snaturare l'estetica.
Il purista ti dirà che una strato senza la posizione "due" non è piu una strato.

E come li accontenti tutti quanti     

[Elliott]

Giusto Max ma  una delle  icone  Strat è Clapton che ne ha snaturato, con il suo ponte fisso, una delle caratteristiche principali 

[Vu-meter]

Giusto Max ma  una delle  icone  Strat è Clapton che ne ha snaturato, con il suo ponte fisso, una delle caratteristiche principali 

Penso che nell'immaginario collettivo sia grande la differenza tra bloccare il ponte mobile e voler inserire un humbucker laddove non è stato pensato .. a me succede con la Tele, ad esempio. Io vorrei metterci un humbucker al manico, ma molti mi dicono che "la snaturo" .. 

Siamo legati a preconcetti. formalità e culture che spesso deviano ilo nostro senso del bello, del giusto, del corretto, e molti altri ... è un vero peccato.
Onestamente sono pro-diversità e mi di spiaccio di tutti quelli orgogliosi di una certa cultura, di un certo folclore, di una certo colore di pelle e così via ... dovremmo aprirci e non chiuderci verso le cose differenti ..

[CalegaR1]

Iconografia...

Inviato con segnali di fumo. Nessuna chitarra è stata maltrattata per l'invio di questo post

[AlbertoDP]

Mi permetto di dissentire e argomento il perchè 
Credo che sia giusto affermare che una strato con degli humbucker (almeno 2 humbucker, non il classico al ponte) non sia una "strato". Ovviamente, lo è dal punto di vista della costruzione generale, del feeling nell'imbracciarla, tastiera e tensione corde, e così via, ma il suono non è più quello. Ciò che definisce il suono stratocaster, oltre alla costruzione, è il tipo di pickup utilizzati e la posizione in cui si trovano rispetto alle corde. Se rimaniamo nell'ambito della conformazione classica strato e cambiamo il manico, oppure i pickup (lollar, Fralin, Fender o chi vi pare), o il tipo di ponte, l'influenza non eccederà un 10-15% (metto un numero così, per dare un'idea...). Chiunque, sentendo il suono, anche senza vedere la chitarra, riconoscerà una stratocaster. Lo stesso non vale se mettiamo degli humbucker, sia per la tipologia costruttiva diversa, sia perché lo"spazio" di corde che sente il pickup è molto più ampio dei single-coil strato, e questo fa venire meno la caratteristica data dal posizionamento dei pickup. Se metto due humbucker in una strato e faccio un bind test, è molto probabile (io sono certo) che nessuno riconduca il suono alla stratocaster. E' completamente stravolto.
Questo significa, per me, che quella non è una stratocaster, perché se non la riconosco da un suono caratteristico (e da cos'altro dovrei riconoscere una chitarra?), allora è "altro".

[Elliott]

Bello leggere tanti punti di vista diversi. Ciò rende ricco inevitabilmente anche quello opposto  

Alberto,  tu hai un po' estremizzato il concetto (io pensavo ad 1 hb al ponte) ma è meglio così perché sull'argomento vale tutto 

Estremizzo a mia volta. E se io scegliessi una Strato per tutto (vestibilità, estetica, ampia possibilità di renderla versatile....), tranne che per il pu al ponte? A mio avviso nom esiste modo migliore per mortificare uno strumento più che nel confinarlo  nel monouso. Specialmente in un campo dove la creatività è (dovrebbe essere) l'elemento predominante

[CalegaR1]

Mi permetto di dissentire e argomento il perchè 
Credo che sia giusto affermare che una strato con degli humbucker (almeno 2 humbucker, non il classico al ponte) non sia una "strato". Ovviamente, lo è dal punto di vista della costruzione generale, del feeling nell'imbracciarla, tastiera e tensione corde, e così via, ma il suono non è più quello. Ciò che definisce il suono stratocaster, oltre alla costruzione, è il tipo di pickup utilizzati e la posizione in cui si trovano rispetto alle corde. Se rimaniamo nell'ambito della conformazione classica strato e cambiamo il manico, oppure i pickup (lollar, Fralin, Fender o chi vi pare), o il tipo di ponte, l'influenza non eccederà un 10-15% (metto un numero così, per dare un'idea...). Chiunque, sentendo il suono, anche senza vedere la chitarra, riconoscerà una stratocaster. Lo stesso non vale se mettiamo degli humbucker, sia per la tipologia costruttiva diversa, sia perché lo"spazio" di corde che sente il pickup è molto più ampio dei single-coil strato, e questo fa venire meno la caratteristica data dal posizionamento dei pickup. Se metto due humbucker in una strato e faccio un bind test, è molto probabile (io sono certo) che nessuno riconduca il suono alla stratocaster. E' completamente stravolto.
Questo significa, per me, che quella non è una stratocaster, perché se non la riconosco da un suono caratteristico (e da cos'altro dovrei riconoscere una chitarra?), allora è "altro".

Dissento, in parte...

Se metti un humbucker su una strat e lo stesso su una LP suoneranno simili ma comunque differenti: scala e tipo di manico creano troppe differenze, che alla fine si sentono

Il suono strat poi non deriva unicamente da quel pickup, ma da tutto il resto...è un discorso ampio, ma io in una strat moderna con una bella configurazione SSH non ci vedo nulla di male 

[AlbertoDP]

Mi permetto di dissentire e argomento il perchè 
Credo che sia giusto affermare che una strato con degli humbucker (almeno 2 humbucker, non il classico al ponte) non sia una "strato". Ovviamente, lo è dal punto di vista della costruzione generale, del feeling nell'imbracciarla, tastiera e tensione corde, e così via, ma il suono non è più quello. Ciò che definisce il suono stratocaster, oltre alla costruzione, è il tipo di pickup utilizzati e la posizione in cui si trovano rispetto alle corde. Se rimaniamo nell'ambito della conformazione classica strato e cambiamo il manico, oppure i pickup (lollar, Fralin, Fender o chi vi pare), o il tipo di ponte, l'influenza non eccederà un 10-15% (metto un numero così, per dare un'idea...). Chiunque, sentendo il suono, anche senza vedere la chitarra, riconoscerà una stratocaster. Lo stesso non vale se mettiamo degli humbucker, sia per la tipologia costruttiva diversa, sia perché lo"spazio" di corde che sente il pickup è molto più ampio dei single-coil strato, e questo fa venire meno la caratteristica data dal posizionamento dei pickup. Se metto due humbucker in una strato e faccio un bind test, è molto probabile (io sono certo) che nessuno riconduca il suono alla stratocaster. E' completamente stravolto.
Questo significa, per me, che quella non è una stratocaster, perché se non la riconosco da un suono caratteristico (e da cos'altro dovrei riconoscere una chitarra?), allora è "altro".

Dissento, in parte...

Se metti un humbucker su una strat e lo stesso su una LP suoneranno simili ma comunque differenti: scala e tipo di manico creano troppe differenze, che alla fine si sentono

Il suono strat poi non deriva unicamente da quel pickup, ma da tutto il resto...è un discorso ampio, ma io in una strat moderna con una bella configurazione SSH non ci vedo nulla di male 

In realtà, non siamo in disaccordo  Io non dico che un humbucker nella strat suona come in una Les Paul! Suonano diversi per tutti i fattori che hai detto, ma il suono non è così tipico da poter essere riconosciuto se non vedi anche (con gli occhi), che proviene da una strato. Potrebbe venire da un humbucker al manico in una tele, ad esempio. 
Io stesso ho detto che il suono dipende anche da tutto il resto, infatti ho fatto anche l'esempio di cambiare manico, ponte, ecc...

E soprattutto, per chiudere, non ci vedo proprio nulla di male nel fare qualsiasi configurazione si desideri  Solamente, secondo me, la strato è costituita da tutta una serie di fattori che le danno un suono caratteristico, se si modificano oltremisura, si ha uno strumento che a guardarlo è come una strato, ma è altro. Né meglio, né peggio, credo che ci siano poche persone attaccate così poco allo strumento "classico" come me, ho più mostri in garage che chitarre sane 

[Max Maz]

Io ho risolto il problema alla radice, nella mia infinita incapacità non uso mai i pu al ponte.

L'unica chitarra in cui avviene è la strato in posizione 2, quindi me la tengo con i tre single coil e faccio, nel mio piccolo, festa.   

[AlbertoDP]

Bello leggere tanti punti di vista diversi. Ciò rende ricco inevitabilmente anche quello opposto  

Alberto,  tu hai un po' estremizzato il concetto (io pensavo ad 1 hb al ponte) ma è meglio così perché sull'argomento vale tutto 

Estremizzo a mia volta. E se io scegliessi una Strato per tutto (vestibilità, estetica, ampia possibilità di renderla versatile....), tranne che per il pu al ponte? A mio avviso nom esiste modo migliore per mortificare uno strumento più che nel confinarlo  nel monouso. Specialmente in un campo dove la creatività è (dovrebbe essere) l'elemento predominante

Infatti, ognuno può fare quello che vuole! Qui non stiamo discutendo di ciò che è giusto o meno fare, ma solo di nomi che diamo alle cose per riconoscerle  Cosa molto soggettiva e con quasi nulla risvolti pratici 

[Elliott]

E certo che ognuno è libero di fare, mica chiedevo l'autorizzazione

Ritengo solo estremo il concetto  riportato nel titolo ossia che, cambiare una sfumatura (come nel caso di 1 hb tra l'altro di serie)  possa  addirittura farne perdere il diritto di "essere".

Personalmente mi trovo in linea con chi li definisce preconcetti ed iconografia 

[CalegaR1]

Anche perché parecchie chitarre chenonpossodirecomesichiamano© e con degli splendidi selettori a lamainlinguainglese© escono addirittura in configurazione HH 

[AlbertoDP]

E certo che ognuno è libero di fare, mica chiedevo l'autorizzazione

Ritengo solo estremo il concetto  riportato nel titolo ossia che, cambiare una sfumatura (come nel caso di 1 hb tra l'altro di serie)  possa  addirittura garne perdere diritto di essere.

Personalmente mi trovo in linea con chi li definisce preconcetti ed iconografia 

Se io sono in studio e dico al fonico che per un pezzo ho bisogno di un suono stratocaster, e questo arriva con una strato con gli humbucker, non stiamo parlando di preconcetti ed iconografia... Parliamo di ciò che convenzionalmente viene riconosciuto come il suono stratocaster   

[Max Maz]

La strato è la strato per tutto il resto ... c'è la tele.