Manico in palissandro, acero, ebano ......

[guest2539]

In questi giorni di elucubrazioni materialistiche chitarroiche ho notato che la stragrande maggioranza dei marchi propone strumenti con manico in palissandro.
Molti di questi non danno alternative, altri si.

Leggenda dice che l'acero abbia un suono più brillante, con più attacco, viceversa il palissandro dovrebbe avere un suono più morbido e rotondo.



Io non so dire il perchè ma l'unico manico in acero che ho suonato a lungo, quello che monta la mia strato mi è sembrato davvero il più giusto per le mie "manine" soprattutto per il feeling sui tasti.
Con questo con voglio dire che gli altri non siano ottimi, semplicemente la sensazione tattile (che per un aspirante musico non è poco)

Ma probabilmente è solo una mia impressione.

Cosa ne pensate voi musici jamblici ?


PS
Ho cercato post simili senza successo, se ci fosse già lo cancello subito.

Riporto in auge la discussione,  troppo intrigante per lasciarla ammuffire.
Mi son fatto l'idea che l'acero sia più adatto a Tele e Strato laddove il palissandro se la gioca col resto del mondo.
Domanda,  come si capisce che la tastiera in acero è verniciata? E il manico? Si vede a occhio o è meglio affidarsi al tatto?
Grassie

Di solito le tastiere in acero non sono verniciate perchè il colore  chiaro del tipo di legno è un valore aggiunto alla chitarra, poi ovviamente un manico d'acero è inconfondibile al tatto.
Ultimamente sto notando che alcuni produttori inseriscono la tastiera in acero anche su modelli più improbabili

[Santano]

Ammetto che preferisco sempre l'acero, ma per pura abitudine. Quando mi capita una chitarra ( ne ho avute diverse, specie semiacustiche ) con tastiera in palissandro, inizialmente mi devo abituare alla nuova sensazione tattile ( cioè di non avere la tastiera verniciata ) , ma poi mi abituo e non ci faccio più tanto caso.
Resta per me l'ideale : manico acero NON verniciato + tastiera acero verniciata.

Vu

Ecco, poi leggo queste cose e vado in tilt 

[Vu-meter]

Ammetto che preferisco sempre l'acero, ma per pura abitudine. Quando mi capita una chitarra ( ne ho avute diverse, specie semiacustiche ) con tastiera in palissandro, inizialmente mi devo abituare alla nuova sensazione tattile ( cioè di non avere la tastiera verniciata ) , ma poi mi abituo e non ci faccio più tanto caso.
Resta per me l'ideale : manico acero NON verniciato + tastiera acero verniciata.

Vu

Ecco, poi leggo queste cose e vado in tilt 

In effetti il manico in acero non verniciato (se ben fatto, ovviamente) è anche per me il meglio. Scorrevolissimo ma non scivoloso. Quello verniciato col sudore diventa insidioso.

[Santano]

Quindi entrambi, Francesco e Vu, intendete il manico, ossia il retro, non il davanti cioè la tastiera.
Giusto?

[Bedrock]

A casa mi ritrovo una tastiera in acero, verniciata, una in ebano è una in palissandro non verniciate.
Possibile che per me la differenza si senta solo in termini di dimensione del manico e altezza delle corde?
Booo sono proprio insensibile....

[Max Maz]

Ebano, palissandro, acero .... ognuno differente ed ognuno splendido.

Perchè parteggiare ?

[Vu-meter]

Quindi entrambi, Francesco e Vu, intendete il manico, ossia il retro, non il davanti cioè la tastiera.
Giusto?

Sì. Manico NON verniciato e tastiera verniciato. 

[guest2539]

ok, se parliamo di manici è un altro tipo di discorso.
Personalmente la cosa mi è abbastanza indifferente, indipendentemente dal tipo di costruzione e tipo di legno del manico.

Più che altro se si suona progressive o uno stile con molti assoli che richiede uno scorrimento continuo del manico da parte della mano, è consigliabile prendere un manico non verniciato perchè alla lunga si rischia di sverniciare tutto, tipo la dean ML blu/nera con i fulmini di dimebag darrell che dopo anni di utilizzo selvaggio aveva il manico logoro e sverniciato nella parte superiore.

[zap]

Una sverniciatura naturale è quello che ci vuole,la mia Paola si è sverniciata giusto dove passo più spesso e devo dire che va meglio in quei punti,per la tastiera invece ho sempre usato palissandro e probabilmente con l'acero verniciato (ma serve solo per protezione alla fine no?) quando si suda non è una gran cosa.

[Santano]

Cosa si intende con:
"Manico in acero con finitura satinata (Urethane)"?

[guest2539]

Cosa si intende con:
"Manico in acero con finitura satinata (Urethane)"?

che la finitura non è lucida

una cosa del genere:

[guest2539]

Una sverniciatura naturale è quello che ci vuole,la mia Paola si è sverniciata giusto dove passo più spesso e devo dire che va meglio in quei punti,per la tastiera invece ho sempre usato palissandro e probabilmente con l'acero verniciato (ma serve solo per protezione alla fine no?) quando si suda non è una gran cosa.

le sverniciature danno quel senso di vintage e vissuto.... che bene o male è la scusa che userò anche io per autoconvincermi il giorno che danneggierò le punte delle mie chitarre a freccia 

[zap]

Non le hai ancora spuntate?
[emoji106]

[Buc]

In questi giorni di elucubrazioni materialistiche chitarroiche ho notato che la stragrande maggioranza dei marchi propone strumenti con manico in palissandro.
Molti di questi non danno alternative, altri si.

Leggenda dice che l'acero abbia un suono più brillante, con più attacco, viceversa il palissandro dovrebbe avere un suono più morbido e rotondo.



Io non so dire il perchè ma l'unico manico in acero che ho suonato a lungo, quello che monta la mia strato mi è sembrato davvero il più giusto per le mie "manine" soprattutto per il feeling sui tasti.
Con questo con voglio dire che gli altri non siano ottimi, semplicemente la sensazione tattile (che per un aspirante musico non è poco)

Ma probabilmente è solo una mia impressione.

Cosa ne pensate voi musici jamblici ?


PS
Ho cercato post simili senza successo, se ci fosse già lo cancello subito.

Ma parli di tastiere ?

Se è cosi...l'unica essenza che non prenderei più è l'ebano perche' non sta fermo manco a pagarlo, malgrado abbia una chitarra in ebano.

Per il resto ho avuto sia palissandro che acero e preferisco l'acero su un manico in acero ed ovviamente satinato.

[Buc]

In questi giorni di elucubrazioni materialistiche chitarroiche ho notato che la stragrande maggioranza dei marchi propone strumenti con manico in palissandro.
Molti di questi non danno alternative, altri si.

Leggenda dice che l'acero abbia un suono più brillante, con più attacco, viceversa il palissandro dovrebbe avere un suono più morbido e rotondo.



Io non so dire il perchè ma l'unico manico in acero che ho suonato a lungo, quello che monta la mia strato mi è sembrato davvero il più giusto per le mie "manine" soprattutto per il feeling sui tasti.
Con questo con voglio dire che gli altri non siano ottimi, semplicemente la sensazione tattile (che per un aspirante musico non è poco)

Ma probabilmente è solo una mia impressione.

Cosa ne pensate voi musici jamblici ?


PS
Ho cercato post simili senza successo, se ci fosse già lo cancello subito.

Ma parli di tastiere ?

Se è cosi...l'unica essenza che non prenderei più è l'ebano perche' non sta fermo manco a pagarlo, malgrado abbia una chitarra in ebano.

mi sa che non ho capito... Cosa vuol dire che l'ebano non sta fermo? 

È troppo vivace? 

Diciamo di si....tende a muoversi con le variazioni termiche costringendoti a mettere mano su truss road e regolare.
Questa è la mia esperienza ... non prenderla come vangelo.