Il legno : ancora una volta vorrei capire

[Davids]

Segue tutto il resto: ci sono specie diverse dello stesso tipo di legno, ci sono lavorazioni diverse (tipo di taglio, sagomazione, spessore, laccatura o meno, tipo di tasti installati, tipo di capotasto ecc.).

Un esempio su tutti: il mogano.
In molte chitarre c'è scritto che manico e/o body sono fatti in mogano, ma c'è mogano e mogano. Il mogano che usano sulle chitarre entry-level in realtà è okumè, una variante più economica del mogano. Se poi parliamo di mogano Honduras, addio.
https://www.ilpost.it/2022/05/16/chitarre-legno-mogano-albero-belize/
Stessa cosa col palissandro, c'è palissandro e palissandro, e se oggi possiedi una chitarra in palissandro brasiliano hai un oggetto di discreto valore perchè diverso dai palissandri commerciali usati oggi.

Al di là di questo, ho sempre saputo pure io che il palissandro suona più scuro dell'acero e l'ho notato pure in questa demo, però mi chiedo sempre quanto contribuisca la tastiera e quanto contribuisca il manico. Anche perchè la corda vibra fra tasto in metallo e ponte, quindi in teoria il legno della tastiera dovrebbe essere ininfluente.
 

[Vu-meter]

Questo video non mi risulta mai postato ... strano.. 

[Donatello Nahi]

Questo video non mi risulta mai postato ... strano.. 

Mah... interessante... mi sembra dica cose di buon senso... mi vengono 2 riflessioni... la prima, come ho già detto altre volte... probabilmente, se le chitarre ( elettriche?) le inventassero oggi, non si sceglierebbe il legno come materiale...

Poi interessante il discorso che chitarre troppo leggere risuonerebbero peggio perchè sarebbero fatte di legno di peggior qualitá

[Vu-meter]

Mah... interessante... mi sembra dica cose di buon senso... mi vengono 2 riflessioni... la prima, come ho già detto altre volte... probabilmente, se le chitarre ( elettriche?) le inventassero oggi, non si sceglierebbe il legno come materiale...

Poi interessante il discorso che chitarre troppo leggere risuonerebbero peggio perchè sarebbero fatte di legno di peggior qualitá

Quoto tutto!

Il secondo punto lo conoscevo già, me lo spiego Luca Villani proprio su queste pagine.

[Donatello Nahi]

Quoto tutto!

Il secondo punto lo conoscevo già, me lo spiego Luca Villani proprio su queste pagine.

C'è qualcuno che millanta.... scherzo, dai... sostiene... che le chitarre leggere suonino meglio

[robland]

C'è qualcuno che millanta.... scherzo, dai... sostiene... che le chitarre leggere suonino meglio

Siccome ti riferisci a Fanton, devo dire che ha precisato lui stesso in qualche occasione che la leggerezza di per sé non significa automaticamente che la conseguenza è una e una sola.
Perché la leggerezza o il suo contrario non sono il risultato di un solo fattore. E quindi la conseguenza non può essere una se i fattori possono essere diversi.

È vero però che in uno strumento di alta fascia (quindi dove si opera una selezione), a parità di tipologia di legni e possibilmente di pick up, quella leggera sai già cosa in buona parte cosa ti darà, e così quella pesante.
Mi sembra ne abbia parlato lo stesso Marcellan di recente (magari in tre anni ha accumulato più esperienza) in un video... e mi sa che c'era proprio Fanton.

[Prosit]

Boh! Non ho visto il video postato sopra ma con certezza posso smentire l'assunto che le chitarre leggere suonino tutte peggio di quelle pesanti. La Eastman che ho preso di recente ha un legno economico (Okume) molto più leggero del più pregiato zio Mogano, ma risuona meglio della mia Gibson LP.
Misteri liuteristici!