Guitarmor: il guscio per la chitarra

[Buc]

Terrificante 
Sarebbe invece utile pensare a un sistema per proteggere la paletta inclinata delle Gibson. Magari meno...esteticamente violento.

A quello dovrebbe metter mano la Gibson in fase di costruzione... la soluzione sta nel semplice rinforzo sotto l'accesso del truss rod impiegato dalla Martin e soprannominato "diamond", che metterebbe fine al problema...

Chiedo tanto per capire: se uno la LP non la sollecita facendola cadere o appendendola, dov'è il problema?

Beh dai Rob....
Il problema è in un chiaro difetto di progettazione di una società Gibson che in decenni nemmeno si è creata il problema di correggere.
D'altro canto perchè correggere un errore se alla fine vendono sempre di più e ci sono persone che comprano chitarre con bordate da 4000 euro in su per millantate custom shop il cui valore aggiunto rispetto alle stock non si capisce nemmeno bene dove stia.
Il problema è che noi acquirenti siamo purtroppo ciechi su queste cose. Io per primo
Vale per Gibson e per Fender s'intende nel mondo chitarristico.... ma ostia..Sono 50 anni che alle les paul si staccano le palette...fate qualcosa !

[luvi]

Quel che mi stupisce è l'atteggiamento di questi costruttori...
Invece di correggere errori semplici e conclamati passano da improbabili varianti peggiorative (vedi i corpi "pankake" degli anni '70) a variazioni del catalogo che finiscono quasi sempre in fallimenti clamorosi, salvo poi dover tornare sui propri passi...

D'altra parte la Fender ha impiegato trent'anni ad implementare di serie uno selettore a 5 posizioni al posto di quello a tre sulla Strato che tutti i chitarristi finivano per sostituire ed oltre quaranta per eliminare le quattro viti centrali del ponte che i tecnici allentavano da sempre per ottenere una tenuta accettabile dell'intonazione, per cui non c'è molto di cui meravigliarsi! 

[Bedrock]

La cosa più simpatica non è neanche l'atteggiamento dei costruttori, ma quello dei tifosi del brand che non riconosco la minchiata 

[Buc]

Quel che mi stupisce è l'atteggiamento di questi costruttori...
Invece di correggere errori semplici e conclamati passano da improbabili varianti peggiorative (vedi i corpi "pankake" degli anni '70) a variazioni del catalogo che finiscono quasi sempre in fallimenti clamorosi, salvo poi dover tornare sui propri passi...

D'altra parte la Fender ha impiegato trent'anni ad implementare di serie uno selettore a 5 posizioni al posto di quello a tre sulla Strato che tutti i chitarristi finivano per sostituire ed oltre quaranta per eliminare le quattro viti centrali del ponte che i tecnici allentavano da sempre per ottenere una tenuta accettabile dell'intonazione, per cui non c'è molto di cui meravigliarsi! 

E l'atteggiamento di chi ha  perso di vista la qualità da parecchio tempo.
Fender e Gobson sono brand talmente riconosciuti che non hanno alcuna necessità o vantaggio a migliorarsi. Con chi dovrebbero competere ?
Hanno una propria nicchia di mercato...chiara e quasi esclusiva ma soprattutto si guardano bene dal competere fra loro.

[luvi]

E l'atteggiamento di chi ha  perso di vista la qualità da parecchio tempo.
Fender e Gobson sono brand talmente riconosciuti che non hanno alcuna necessità o vantaggio a migliorarsi. Con chi dovrebbero competere ?
Hanno una propria nicchia di mercato...chiara e quasi esclusiva ma soprattutto si guardano bene dal competere fra loro.

Che siano molto seduti sulla fama conquistata storicamente, è vero...
Però non è che a fare così gli dica sempre bene: guarda Gibson sull'orlo di quale baratro è precipitata di recente, anche se va detto che è stata colpa di scelte sciagurate da parte di tutto il gruppo societario, più che della divisione chitarre, al punto da dover cambiare proprietà ed azzerare la dirigenza!