Gibson, perchè Gibson?

[eujil10]

a chi piace la telecaster, potrebbe facilmente apprezzare la les paul...

Non so se condividere o meno Raffus 
Teoricamente è giusto perchè la les paul ha molto di telecaster nel suono,un pò meno attacco ma più corpo e calore,ma il sound è in quella direzione!
Da un punto di vista pratico ad oggi per prendere una les paul con queste caratteristiche bisogna spendere dai 2mila in su!Una standard/traditional di oggi non suonano come le les paul che sentiamo nei vecchi dischi,ma sono più cupe e intubate!Non suonano male,ma suonano diverse!

[Raffus]

Io volevo quel suono e ci sto andando vicino. Ho preso una r9 di quelle che suonano bene, presa usata da un amico, ho apportato delle migliorie ma ancora mi rimane il problema dell'humbucker intubato al manico, che spero di risolvere con gli sheptone che ho preso ma che devo ancora montare.

[eujil10]

Io volevo quel suono e ci sto andando vicino. Ho preso una r9 di quelle che suonano bene, presa usata da un amico, ho apportato delle migliorie ma ancora mi rimane il problema dell'humbucker intubato al manico, che spero di risolvere con gli sheptone che ho preso ma che devo ancora montare.

Giusto,ma hai dovuto prendere una R9!con una standard ci saresti arrivato così vicino?

[Raffus]

con una standard sicuramente no.

Però mi ero avvicinato tantissimo con una r7 e una r8. Entrambe si trovano, usate, sui 2k o anche meno, a cercar bene.

Ho scelto La R9 solo per un vezzo estetico e per avere un manico leggermente più sottile delle altre.
Purtroppo però non è che sia molto più sottile di una '58, giusto un pelo, mentre le '60 le trovo fin troppo più sottili.
Quindi me la faccio andar bene

[elric]

Quindi me la faccio andar bene

... e sai che sforzo!!!!! 

... comunque la "guerra" tra Fender e Gibson non avrà mai fine eh!!!

... è che il paragone secondo me non ha molto senso... forme diverse, legni diversi, feeling diverso e, conseguentemente, suono diverso.... personalmente apprezzo entrambe e godicchio nell'alternare strato, tele, LP ed SG... ognuna di loro mi da qualcosa che le altre non hanno...

... certo che messo di fronte ad un muro e dovendo tenere solo UNA chitarra credo che difficilmente riuscirei a rinunciare ad una bella Strato!

[Cris Valk]

pero' non ho capito come mai la mia LP Studio pesa meno della strato Messicana,dato che la pesantezza delle Gibson è cosa nota...
sarà proprio perchè è una Studio?

La LP studio non l'ho mai avuta, ma probabilmente come altre LP, ha le camere tonali all'interno del body. Questo influisce molto anche sul peso.

4Roses

Puo' essere ma guardando sul sito della Gibson non ho trovato niente a riguardo...so cosa sono le camere tonali ma non mi ricordo a cosa servono?

@Moreno:perchè la Studio è 'Mezza' Les Paul?

[eujil10]

pero' non ho capito come mai la mia LP Studio pesa meno della strato Messicana,dato che la pesantezza delle Gibson è cosa nota...
sarà proprio perchè è una Studio?

La LP studio non l'ho mai avuta, ma probabilmente come altre LP, ha le camere tonali all'interno del body. Questo influisce molto anche sul peso.

4Roses

Puo' essere ma guardando sul sito della Gibson non ho trovato niente a riguardo...so cosa sono le camere tonali ma non mi ricordo a cosa servono?

@Moreno:perchè la Studio è 'Mezza' Les Paul?

Le camere tonali (groviera e vasche) se non erro servono ad alleggerire la chitarra,in quanto il mogano che devono utilizzare oggi è molto pesante,e tener su una chitarra da 10 kg non è il massimo!

[Cris Valk]

Grazie per il chiarimento Eujil ma credo che vada a influire anche sul sustain pero'...o no?

[eujil10]

Grazie per il chiarimento Eujil ma credo che vada a influire anche sul sustain pero'...o no?

Si,sicuramente andrà ad influire sul sustain e sulle sfumature in generale,però non so dirti se in meglio o in peggio!

[Dorigo]

Quindi me la faccio andar bene

... e sai che sforzo!!!!! 

... comunque la "guerra" tra Fender e Gibson non avrà mai fine eh!!!

... è che il paragone secondo me non ha molto senso... forme diverse, legni diversi, feeling diverso e, conseguentemente, suono diverso.... personalmente apprezzo entrambe e godicchio nell'alternare strato, tele, LP ed SG... ognuna di loro mi da qualcosa che le altre non hanno...

... certo che messo di fronte ad un muro e dovendo tenere solo UNA chitarra credo che difficilmente riuscirei a rinunciare ad una bella Strato!

Si sono d'accordo con te, ma dato che ho aperto io il post, volevo solo puntualizzare che lo stesso non è orientato al confronto tra i due marchi.Anzi.
Era solo mia curiosità capire le ragioni di chi ha scelto Gibson.

Inoltre, Eujil e Elric, volevo porvi all'attenzione di un post che c'è qui su Jamble, secondo me interessantissimo, forse uno dei più interessanti, sui legni. Dato che entrambi, e anche il Raffus mi pare, lo avete accennato.

http://www.i-spira.com/legni.htm

http://www.i-spira.com/legni2.htm

A me piacciono le chitarre dai suoni molto acuti, acidi e squillanti...
Per me è stata una bella esperienza, questi due link.

Io scelsi la 2.
E voi?

rimando comunque il link del post, che IMHO, dovrebbe SEMPRE stare nei top.
http://forum.jamble.it/chitarra-elettrica/legni-per-chitarra-loro-importanza-e-criteri-per-la-loro-scelta/msg280/?highlight=legni+chitarra#msg280

grazie a tutti per aver contribuito a questo post.

[elric]

Si sono d'accordo con te, ma dato che ho aperto io il post, volevo solo puntualizzare che lo stesso non è orientato al confronto tra i due marchi.Anzi.
Era solo mia curiosità capire le ragioni di chi ha scelto Gibson.

... no ma quello era chiaro, figurati  ... è solo che poi inevitabilmente si finisce nella "solita" diatriba!!! 

... grazie anche per le "segnalazioni"!

[Moreno Viola]

@Moreno:perchè la Studio è 'Mezza' Les Paul?

Hai ragione. Detta così suona male.
Semplicemente quello che intendo è che il logo Gibson costa e anche molto. Per questo motivo se il prezzo delle chitarre si abbassa è logico supporre che anche la qualità ne risenta in modo proporzionale.
Inoltre è indubbio che per quanto riguarda la cura estetica, le Studio siano chitarre più spartane.
In sostanza quello che voglio evidenziare è che se la cosa più importante è sfoggiare il logo Gibson senza svenarsi troppo, le Studio vanno bene, ma secondo me va considerato che a prezzi più bassi si "rischia" di trovare imitazioni di qualità migliore.
Tra le altre mi vengono in mente le "Vintage" chitarre prodotte da Wilkinson, che oltre ad essere fedeli riproduzioni con delle piccole variazioni nei dettagli, sono dotate di hardware di qualità e suonano molto bene e molto Gibson.
Lascio il link al sito:
http://vintageguitarsusa.com/

[Vu-meter]

Tra le altre mi vengono in mente le "Vintage" chitarre prodotte da Wilkinson, che oltre ad essere fedeli riproduzioni con delle piccole variazioni nei dettagli, sono dotate di hardware di qualità e suonano molto bene e molto Gibson.
Lascio il link al sito:
http://vintageguitarsusa.com/

Flavi16 ne ha una bianca splendida della quale è davvero contenta .. 





Son davvero interessanti .. io ovviamente avrei addocchiato questa :



Ma va ? 


Belle anche le reliccate :






Ps: sito mostruosamente brutto .. 

[Vu-meter]

Vigilius, questa ti manca :










Vu

[Moreno Viola]

Ps: sito mostruosamente brutto .. 

Concordo in pieno 

Concordo anche sul fatto che sono molto belle anche le repliche delle Fender. Probabilmente risparmiano sul sito per fare chitarre più belle