Gibson Les Paul Traditional

[Grand Funk]

Ma a voi non piacerebbe questa chitarra?

Ho questa Classic del 1998 di cui sono molto soddisfatto, perciò....... 

[guest1593]

costano meno le Gibson usate di tanti anni?
oppure,nel caso siano in buone condizioni,mantengono il loro valore?
scusami per questa domanda Grund Funk,non intendevo denigrare la tua bellissima chitarra

[LoreM86]

C'è un linea di confine, non chiara, che separa il concetto di usato dal vintage e dipende da situazione a situazione. Capita che uno strumento vintage costi più di uno nuovo mentre uno usato costi meno, ma quando siamo in uno scenario piuttosto che un altro? Soprattutto facendo riferimento a strumenti nuovi che non hanno piu le caratteristiche di un tempo...
Insomma è una giungla...

Facendo riferimento all'universo gibson, una standard odierna non ha le stesse caratteristiche di una di 15 anni fa quindi parliamo di due cose diverse... È facile che in questo caso tra un nuovo della produzione attuale e un usato di 10-15 anni fa corrano solo 200 euro... Inarrivabili le quotazioni vintage... Conta che una les paul standard di metà anni 70 oscilla tra i 3500 e i 5900 euro... Non parliamo nemmeno di una 58, troppi zeri...

[guest1593]

mi stai confermando quello che piu o meno immaginavo

[Grand Funk]

No per carutà, non l' ho neanche pensato ( mi hai frainteso ) ho risposto ad una tua domanda " Ma a voi piacerebbe questa chitarra " io ti ho risposto che già una Gibson Les Paul la possiedo ( e sono soddisfatto di come suona ) perciò, pur piacendomi la Traditional non mi interessa averla, tutto quì......

Dipende da quanti anni è vecchia, se è una vintage allora i prezzi sono alti ( anzichè no.....) se invece è un usato " normale " di qualche anno il prezzo è inferiore a quello di listino e se lo strumento è ben tenuto risparmi un pò di soldi...... di solito una Gibson se dopo qualche anno decidi di venderla mantiene un certo valore, sicuramente mantiene di più rispetto ad altri marchi, ma di contro hai un rapporto qualità prezzo inferiore.......

[Elliott]

Questa Traditional dovrebbe essere senza le camere tonali (4,074 kg), e sembra essere un buon prodotto.

Chissà se sarà tenuta a catalogo o se la 2017 (che cambia per qlc estetismo e per i  Burstbucker al posto dei 57) la rimpiazzerá del tutto?!?

[Road2k]

Perchè ogni tanto qualche utente di internet, non solo qui, utilizza il maschile per una chitarra tipo les paul?
Mi sembra che anche Max abbia usato "IL" les paul.... mi sfugge qualcosa? 

[Moreno Viola]

Perchè ogni tanto qualche utente di internet, non solo qui, utilizza il maschile per una chitarra tipo les paul?
Mi sembra che anche Max abbia usato "IL" les paul.... mi sfugge qualcosa? 

Anche io lo trovo inappropriato, quindi sono curioso di conoscere la risposta.

[Max Maz]

L'ho sempre chiamato così il mio Les Paul.
Non ha niente di femminile per me questo strumento.
Forse è per quello che non mi ci sono mai trovato bene.   

[LoreM86]

Boh, per me è sempre stata LA les Paul, saranno le curve... Cmq son tutte donne, fender, gibson, ibanez, eko che siano... Per lo meno le mie...

[Max Maz]

Le Eko sono sicuramente maschili Lore,  le ho viste crescere prima che le spedissero in cina.   

[LoreM86]

Ma la mia si chiama... "mia"!

[Max Maz]

Ma la mia si chiama... "mia"!

[Cold_Nose]

Perchè ogni tanto qualche utente di internet, non solo qui, utilizza il maschile per una chitarra tipo les paul?
Mi sembra che anche Max abbia usato "IL" les paul.... mi sfugge qualcosa? 

Per quel che mi riguarda io declino tutto in base al genere (italiano) : chitarra è femminile, basso è maschile, batteria è femminile ecc.

[rggianfranco]

La chitarra e uno strumento....Les Paul..... Lester William Polfuss è un chitarrista se non il creatore dell omonima chitarra....dunque il mio les  paul ci potrebbe stare...