Feeling Stratocaster Vintage Style

[kappajolly]

Salve ragazzi, è una domanda che so benissimo è molto personale ma cercheremo di renderla il meno soggettiva possibile nonostante il soggetto sia io ma le esperienze le vostre:
ho già avuto una stratocaster, ne ho suonato anche altre che non erano mie, e mi dispiace dirlo non mi ha mai trasmesso nulla... esteticamente è favolosa ma sia a feeling sia come suono mi è sempre sembrata senza carattere e spompa. Lo so parole estreme e tutto, soggettivamente provo questo quando ne suono una.
La telecaster, nella versione classic 50, quindi Radius 7.25 profilo C, è stata una rivelazione... parliamo proprio di amore...
Arrivo alla domanda, perché non ho modo di poterne provare una, quindi mi rivolgo a chi ha ben presente il feeling che trasmette una telecaster con tale Radius e profilo anche più importante del C.
"Può essere che provando una stratocaster non moderna, ma con Radius profilo e tutto di stampo vintage, da amante del genere, possa trovare una chiave di lettura con le strato?"
"A livello di feeling, con le stesse specifiche vintage, nell'imbracciare lo strumento, trasmettono uno stile simile o completamente diverso?"
Vi chiedo questo perché tele e strato sono musicalmente molto diverse ma alla fine come costruzione (eccetto il ponte ed i pickup), legni, manico avvitato ecc, sono molto più simili di quanto non possa sembrare... ma intanto sono il bianco e nero per me...
Vi ringrazio, so benissimo che basterebbe provare, ma non ho avuto modo

[luvi]

Che la Stratocaster possa non piacerti mi pare pienamente legittimo e a questo fatto può anche non esserci rimedio! 
La ragione che adduci è però un po' strana, o meglio, non particolarmente aderente alla realtà dei fatti.
La Telecaster è uno strumento più ruvido ed estremo della Strato, anche più difficile da suonare perché talmente vetrosa da perdonare poco o nulla ad una mano poco esperta, così come è un fatto che la spinta del suo pickup al ponte sia maggiore (ed anche meno gestibile, però...) di quella della "cugina". La personalità dei due strumenti è differente, ma molto marcata in entrambi i casi, prova ne sia che il loro sound si riconosce spesso alla prima nota, eccezion fatta forse per il pickup al manico, diverso, ma in certi casi meno facile da distinguere...

Il feeling che si ricava imbracciandole è altrettanto differente: più ergonomica e sinuosa la strato, spartana e più scomoda la Tele, con il body privo di smussi e quel suo ponte dal progetto quasi primordiale. Il manico della Tele è molto veloce, ma come la strato ha subito varie modifiche negli anni, partendo grosso e sagomato a "V" verso il capotasto per diventare poi più sottile e profilato a "D", seguendo via via la stessa evoluzione subita da quello della Stratocaster.

Sono due strumenti diversi, ma al di là dei gusti personali, non c'è un meglio o peggio, a mio modo di vedere: entrambi vanno ben compresi e controllati per poter essere sfruttati al meglio. 

[kappajolly]

Grazie per la risposta Luvi, ma non ho capito nella realtà dei fatti la descrizione:

Strato: più ergonomica e sinuosa
Tele: spartana e più scomoda

nel fare ad esempio qualche giro di accordi, con stesso Radius, stesso profilo, stesso spessore, possono risultare così estremamente diverse? non parlo di suono, di feeling ^^

[luvi]

Grazie per la risposta Luvi, ma non ho capito nella realtà dei fatti la descrizione:

Strato: più ergonomica e sinuosa
Tele: spartana e più scomoda

nel fare ad esempio qualche giro di accordi, con stesso Radius, stesso profilo, stesso spessore, possono risultare così estremamente diverse? non parlo di suono, di feeling ^^

A mio modo di vedere, a livello fisico no. 

[kappajolly]

Grazie per la risposta Luvi, ma non ho capito nella realtà dei fatti la descrizione:

Strato: più ergonomica e sinuosa
Tele: spartana e più scomoda

nel fare ad esempio qualche giro di accordi, con stesso Radius, stesso profilo, stesso spessore, possono risultare così estremamente diverse? non parlo di suono, di feeling ^^

A mio modo di vedere, a livello fisico no. 

Sì in effetti sembra banale ma "veste" più anatomica la strato, la tele non la senti del tutto un tutt'uno con te a livello fisico...

[Vu-meter]

Concordo con Luvi in tutto e aggiungo la mia esperienza personale che rispecchia più o meno , la tua.

Io con la Strato proprio non vado d'accordo. Il suono mi piace, ma solo in mano ad altri.
Ne ho provate davvero tante ma nessuna mi ha dato, sia a livello di manico che di di vestibilità generale, una sensazione positiva. Non è tanto una questione di forma del corpo, ma di ponte. Io uso la destra in un modo che il ponte Strato mi dà solo fastidio. A livello manico, nessun manico è come quello della Tele ( grosso, profilo c o U, tasti vintage, radius 7.25); quello che ci si avvicina di più è quello della SRV.
Infine, io suono con un'action rasoverme e non ho mai potuto abbassarla più d tanto sulle Strato ma anzi, rimaneva sempre "altina" ( almeno per i miei gusti ) .

Per cui : tra il manico che non mi soddisfa, il ponte "jellato", l'action da salto in alto, il suono a punta, proprio non è possibile far scoccare l'amore per la Strato, per me. Ne ho una ma prende regolarmente la polvere dal 1982.

Che altro ti posso dire ? Rassegnati ..

[kappajolly]

aaa oki mi ero perso allora un dettaglio: hanno manici anche nella versione vintage molto diversi... Non so perché mi ero fatto l'idea che fossero uguali nel periodo vintage...
ovviamente immaginare di avere una telecaster vera e propria in veste strato sarà una specie di aborto? cmq la srv la devo provare

ps a me invece piace l'action alta nella tele ma io uso corde 09-042

[Vu-meter]

aaa oki mi ero perso allora un dettaglio: hanno manici anche nella versione vintage molto diversi... Non so perché mi ero fatto l'idea che fossero uguali nel periodo vintage...
ovviamente immaginare di avere una telecaster vera e propria in veste strato sarà una specie di aborto? cmq la srv la devo provare

ps a me invece piace l'action alta nella tele ma io uso corde 09-042

Stando alle mie prove, i manici sono diversi anche nelle versioni Vintage. Potrei sbagliare , per carità, ma il ricordo è quello.

[kappajolly]

aaa oki mi ero perso allora un dettaglio: hanno manici anche nella versione vintage molto diversi... Non so perché mi ero fatto l'idea che fossero uguali nel periodo vintage...
ovviamente immaginare di avere una telecaster vera e propria in veste strato sarà una specie di aborto? cmq la srv la devo provare

ps a me invece piace l'action alta nella tele ma io uso corde 09-042

Stando alle mie prove, i manici sono diversi anche nelle versioni Vintage. Potrei sbagliare , per carità, ma il ricordo è quello.

Vu... mi hai messo un tarlo... Non avevo mai preso in considerazione le srv... le ritenevo classiche signature bla bla bla...
Per chi ama come me quell'attacco, carattere, semplicità delle telecaster vintage, secondo te è un punto di incontro sia a feeling sia a sonorità? io amo quei pop corn delle tele ahahhahah

https://www.youtube.com/watch?v=/qiMdviIIiwU

però... mi da pensieri il radius... 12??? forse forse quando avevo la Esp horizon ho suonato tastiere così piatte

[Max Maz]

Chiedi a Paolo, lui la Srv ce l'ha.   

[kappajolly]

Chiedi a Paolo, lui la Srv ce l'ha.   

@PaoloF ? ^^

se non legge qui il messaggio lo disturberò in pvt hihihi

[Vu-meter]

Hai ragione, mi ero dimenticato il radius .. intendevo come spessore e profilo del manico : è bello cicciotto e mi pare sia a C o modern C ( non ricordo bene ) . In effetti però il radius anche a me, non ha sfagiolato...

Sir. Paul ce l'ha , proprio come ti hanno già detto.

[kappajolly]

Hai ragione, mi ero dimenticato il radius .. intendevo come spessore e profilo del manico : è bello cicciotto e mi pare sia a C o modern C ( non ricordo bene ) . In effetti però il radius anche a me, non ha sfagiolato...

Sir. Paul ce l'ha , proprio come ti hanno già detto.

andiamo nella fantascienza allora: e se il radius fosse stato 7.25?
Ragazzi, la strato mi piace non c'è niente da fare e vorrei davvero trovargli un senso per suonarla... come sono convinto che una tele con Radius 9 non mi comunicherebbbe quanto quella da 7.25, ho il sesto senso che ancora la strato giusta per me non l'ho mai provata, e siccome da scemo ho sempre snobbato la tele perché pensavo che non facesse al caso mio ed alla fine oggi suono solo quella (ahahhahah), mi sento di dare un'altra possibilità alla strato, ma non so a quale... già oggi questa srv mi ha messo la curiosità

[Seventytwo]

Comunque strano che la TELE sia più comoda.
E' spigolosa nell'appoggio dell'avambraccio destro e di difficile accesso alle note più alte.
La strat è morbida ovunque ti appoggi.
Poi ha altri difetti per il mio modo di concepire la chitarra ma, non la comodità di uso.

[kappajolly]

Comunque strano che la TELE sia più comoda.
E' spigolosa nell'appoggio dell'avambraccio destro e di difficile accesso alle note più alte.
La strat è morbida ovunque ti appoggi.
Poi ha altri difetti per il mio modo di concepire la chitarra ma, non la comodità di uso.

guarda la tele senza risultare banale e ripetitivo, è una chitarra da capire... quando comprendi lo stile (no il genere) di come suonarla, ti fondi con lei... Ti dico solo che all'inizio volevo piallare il radius... e ti ho detto tutto... dagli tempo, suona più rustico, plettra più forte, e già li incomincerai a comunicare con lei.
Ad esempio, nel mio caso, io con la prs non ho il cuore di suonare come suono (ripeto come suono, no cosa suono) con la tele... tant'è che riascoltando registrazioni passate, con la prs suonavo molto soft e mi ispirava inediti soft.
Cmq una cosa è vera, fare note singole sui primi tasti (fino al terzo massimo quarto tasto) non è proprio facile, sembra di suonare corde durissime, difficili da spostare, molto rigide