Oggi sono entrato in un negozio di strumenti musicali a bergamo e sbirciando qui e la ho fatto una scarellata alle 40 LP della Gibson che erano esposte.
Le custom viaggiavano sui 7000 euro...che di vero avevano solo il cartellino...di vero intendo come bellezza e eleganza...il top era di un colore che assomigliava alla nocciola e in piu i riflessi del tigrato erano dissassati e con il legno che non assomigliava l uno con laltro..
Le standard erano sui 2400 e il top era b peggio delle custom e per finire le classic e le studio....mi sono cascate le braccia.
Io mi domando e dico...ma si sono bevuti il cervello...ma chi le ha esaminate...non ha visto che lavoro da cani hanno creato..
La Gibson ha avuto dei picchi al ribasso in qualità davvero notevoli negli ultimi anni, certo che però dipende anche come e chi ha valutato lo strumento.
Cioè, che non valgano la somma a cui le propongono è certo. Cascare le braccia è un altro fatto ::)
Gianfranco non ha mezze misure... o volume a palla o silenzio. :laughing:
Mi spiace di non avere delle foto...per dare un immagine ...avete presente quali sensazioni da vedere un giocattolo degli anni 50 e per esempio il mitico Pinocchio scolorito...ecco queste sono le studio fated...un altra immagine...immaginate di far ridipingere la vostra auto...ecco la portiera posteriore è più scura della portiera anteriore...😜questa era la standard...un altro esempio...avete presente i completi di dolce &gabbana😋😋😋😴😂😂😘😘😘😡😡😡ecco queste erano le custom...ci starebbe bene un!!!!!ma non si può.
Bah sarà,
Io ho visto e provato una traditional 2017 e ci ho lasciato occhi e cuore.
Citazione di: Elliott il 25 Luglio, 2018, 06:21 PM
Bah sarà,
Io ho visto e provato una traditional 2017 e ci ho lasciato occhi e cuore.
Elliott,a me l'hanno sconsigliata la Traditional...
Citazione di: rggianfranco il 25 Luglio, 2018, 02:37 PM
Oggi sono entrato in un negozio di strumenti musicali a bergamo e sbirciando qui e la ho fatto una scarellata alle 40 LP della Gibson che erano esposte.
Le custom viaggiavano sui 7000 euro...che di vero avevano solo il cartellino...di vero intendo come bellezza e eleganza...il top era di un colore che assomigliava alla nocciola e in piu i riflessi del tigrato erano dissassati e con il legno che non assomigliava l uno con laltro..
Le standard erano sui 2400 e il top era b peggio delle custom e per finire le classic e le studio....mi sono cascate le braccia.
Io mi domando e dico...ma si sono bevuti il cervello...ma chi le ha esaminate...non ha visto che lavoro da cani hanno creato..
Se le aveva ancora in negozio un motivo ci sarà!
Io ne ho viste tante e concordo su quello che dici, ma alcune escono discrete, non paragonabili assolutamente ai vecchi tempi.
Quando ero ragazzo, un mio amico aveva il padre pieno di soldi. Regalo per la festa dei diciotto anni, una Gibson Les Paul Custom. Andavo a casa sua solo per trovare la scusa di suonarla, a lui importava davvero poco, ma non era tanto stupido da non capirne il valore. Sapeva a stento fare il giro di DOH! :laughing:
Poi ne ho perse le tracce.
Ma quella chitarra era un'opera d'arte.
Da ragazzo ne ho suonate tante di Gibson, possedute mai ma suonate veramente tante fatte tra gli anni 80 e 90.
A casa mia sono state parcheggiate per un po' una deluxe che se ho memoria buona non era lontana da metà fine anni 70, e una custom e un'altra custom l'ho suonata per una vita.
Un paio di queste di tanto in tanto mi ripassano tra le mani
Booo secondo me con gli anni che passano il ricordo assume i contorni del mito...
Citazione di: rggianfranco il 25 Luglio, 2018, 02:37 PM
Oggi sono entrato in un negozio di strumenti musicali a bergamo e sbirciando qui e la ho fatto una scarellata alle 40 LP della Gibson che erano esposte.
Le custom viaggiavano sui 7000 euro...che di vero avevano solo il cartellino...di vero intendo come bellezza e eleganza...il top era di un colore che assomigliava alla nocciola e in piu i riflessi del tigrato erano dissassati e con il legno che non assomigliava l uno con laltro..
Le standard erano sui 2400 e il top era b peggio delle custom e per finire le classic e le studio....mi sono cascate le braccia.
Io mi domando e dico...ma si sono bevuti il cervello...ma chi le ha esaminate...non ha visto che lavoro da cani hanno creato..
c'è solo un negozio a Bergamo che si può permettere una simile quantità di Gibson e se è quello che penso è anche il migliore dal punto di vista qualitativo, quindi mi pare strano...
Citazione di: nihao65 il 26 Luglio, 2018, 03:50 PM
Citazione di: rggianfranco il 25 Luglio, 2018, 02:37 PM
Oggi sono entrato in un negozio di strumenti musicali a bergamo e sbirciando qui e la ho fatto una scarellata alle 40 LP della Gibson che erano esposte.
Le custom viaggiavano sui 7000 euro...che di vero avevano solo il cartellino...di vero intendo come bellezza e eleganza...il top era di un colore che assomigliava alla nocciola e in piu i riflessi del tigrato erano dissassati e con il legno che non assomigliava l uno con laltro..
Le standard erano sui 2400 e il top era b peggio delle custom e per finire le classic e le studio....mi sono cascate le braccia.
Io mi domando e dico...ma si sono bevuti il cervello...ma chi le ha esaminate...non ha visto che lavoro da cani hanno creato..
c'è solo un negozio a Bergamo che si può permettere una simile quantità di Gibson e se è quello che penso è anche il migliore dal punto di vista qualitativo, quindi mi pare strano...
E credo che sia dove ho acquistato la mia 2016 Traditional (che hai provato)
appunto...tra l'altro so che è anche un vero punto di riferimento per chi vuole fare una scelta in casa Gibson (ma anche Fender) proprio perchè è molto ben fornito di modelli che coprono praticamente tutte le fasce di prezzo. Mi permetto anche di aggiungere che la persona che si occupa del reparto chitarre è uno che se ne intende piuttosto bene. Mi viene quasi il dubbio che non stiamo parlando dello stesso posto cui fa riferimento Rggianfranco :-\
Citazione di: nihao65 il 26 Luglio, 2018, 04:22 PM
appunto...tra l'altro so che è anche un vero punto di riferimento per chi vuole fare una scelta in casa Gibson (ma anche Fender) proprio perchè è molto ben fornito di modelli che coprono praticamente tutte le fasce di prezzo. Mi permetto anche di aggiungere che la persona che si occupa del reparto chitarre è uno che se ne intende piuttosto bene. Mi viene quasi il dubbio che non stiamo parlando dello stesso posto cui fa riferimento Rggianfranco :-\
Dampi?
io pensavo a qualcosa di più..."antico"
Citazione di: nihao65 il 26 Luglio, 2018, 05:32 PM
io pensavo a qualcosa di più..."antico"
Credo che abbia più fornitura di Ghisleri..però è un po' che non ci vado
Citazione di: coccoslash il 26 Luglio, 2018, 05:49 PM
Citazione di: nihao65 il 26 Luglio, 2018, 05:32 PM
io pensavo a qualcosa di più..."antico"
Credo che abbia più fornitura di Ghisleri..però è un po' che non ci vado
Uh...pensa, non l'avrei mai detto. Io non lo conosco (mo' mi documento..); Ghisleri non avrà meno di una sessantina di gibson in esposizione e si arriva a cifre considerevoli, ricordo una les paul da 8/9000 cucuzze
Comunque, le venature disassate, le ho viste anche sulle PRS considerate all'unanimità (fino al giorno prima che ne comprassi una io) come il miracolo chitarristico.
Le Epiphone hanno invece le venature perfettamente speculari.
Qualche idea in proposito me la sarei fatta
Citazione di: nihao65 il 26 Luglio, 2018, 04:22 PM
appunto...tra l'altro so che è anche un vero punto di riferimento per chi vuole fare una scelta in casa Gibson (ma anche Fender) proprio perchè è molto ben fornito di modelli che coprono praticamente tutte le fasce di prezzo. Mi permetto anche di aggiungere che la persona che si occupa del reparto chitarre è uno che se ne intende piuttosto bene. Mi viene quasi il dubbio che non stiamo parlando dello stesso posto cui fa riferimento Rggianfranco :-\
I due commessi di Daminelli sono preparati e le Gibson in esposizione non le ho guardate con "l'occhio clinico". Certo i prezzi sono altini (non dico Gibson ma proprio tutto il negozio)
Citazione di: nihao65 il 26 Luglio, 2018, 03:50 PM
Citazione di: rggianfranco il 25 Luglio, 2018, 02:37 PM
Oggi sono entrato in un negozio di strumenti musicali a bergamo e sbirciando qui e la ho fatto una scarellata alle 40 LP della Gibson che erano esposte.
Le custom viaggiavano sui 7000 euro...che di vero avevano solo il cartellino...di vero intendo come bellezza e eleganza...il top era di un colore che assomigliava alla nocciola e in piu i riflessi del tigrato erano dissassati e con il legno che non assomigliava l uno con laltro..
Le standard erano sui 2400 e il top era b peggio delle custom e per finire le classic e le studio....mi sono cascate le braccia.
Io mi domando e dico...ma si sono bevuti il cervello...ma chi le ha esaminate...non ha visto che lavoro da cani hanno creato..
c'è solo un negozio a Bergamo che si può permettere una simile quantità di Gibson e se è quello che penso è anche il migliore dal punto di vista qualitativo, quindi mi pare strano...
No non è quello che pensi....è quello che non ci vai più.....fermo restando che i top facevano pena....hai presente la mia standard.....il top è un pezzo unico non sono 2 pezzi staccati e non vedi la mezzaria fra i due legni ponendo che il mio fosse anche lui in 2 pezzi...in più le venature del legno erano una diversa dalle altra con le fiammature rilassate e una bella riga che tagliava la chitarra in 2....se queste sono Gibson da 2400 euro.....in confronto la mia cosa vale....e poi lasciando stare il valore....a parità di prezzo piuttosto pago la mia usata 2400 se ce ne fosse la scelta....almeno è fatta bene.
quando compri una gibson devi mettere in conto di spendere almeno il 50% del prezzo solo per il nome :firuli:
quei prezzi sono altini, però nulla di sconvolgente.... ho visto les paul standard anche a 4000€ senza che queste facessero parte di alcuna collezione o edizione limitata.
Il mio consiglio è semplice: se si è alla ricerca di una les paul 2 sono le cose
1. se cerchi una LP perchè appassionato del marchio, compra una gibson
2. se cerchi una LP perchè sei alla ricerca di uno strumento top, compra una esp/ltd
io ci metterei anche fernandes, vintage e tokai
volendo anche una jackson monarch pro series :-\
io avendo una ltd LP posso solo parlarne bene
Citazione di: nihao65 il 26 Luglio, 2018, 05:58 PM
Citazione di: coccoslash il 26 Luglio, 2018, 05:49 PM
Citazione di: nihao65 il 26 Luglio, 2018, 05:32 PM
io pensavo a qualcosa di più..."antico"
Credo che abbia più fornitura di Ghisleri..però è un po' che non ci vado
Uh...pensa, non l'avrei mai detto. Io non lo conosco (mo' mi documento..); Ghisleri non avrà meno di una sessantina di gibson in esposizione e si arriva a cifre considerevoli, ricordo una les paul da 8/9000 cucuzze
mi sono documentato e vedo che pare essere ben fornito, anche se in realtà molte gibson sono a catalogo ma non disponibili, quindi è probabile vengano ordinate all'occorrenza. Ritengo però, almeno stando ai siti, molto meglio fornito Ghisleri anche come gamma di prezzi
Citazione di: avvelenament0 il 26 Luglio, 2018, 07:35 PM
volendo anche una jackson monarch pro series :-\
io avendo una ltd LP posso solo parlarne bene
mah...non potrei dare un giudizio del tutto obiettivo perchè la ltd l'ho provata ma mai sul mio ampli, ma ho provato la lp di Cocco sul pleximan, quella di Rggianfranco e quella di Snaporaz sulla mia plexi e se dovessi scegliere non avrei dubbi, starei sulla gibson
Citazione di: nihao65 il 26 Luglio, 2018, 07:59 PM
Citazione di: avvelenament0 il 26 Luglio, 2018, 07:35 PM
volendo anche una jackson monarch pro series :-\
io avendo una ltd LP posso solo parlarne bene
mah...non potrei dare un giudizio del tutto obiettivo perchè la ltd l'ho provata ma mai sul mio ampli, ma ho provato la lp di Cocco sul pleximan, quella di Rggianfranco e quella di Snaporaz sulla mia plexi e se dovessi scegliere non avrei dubbi, starei sulla gibson
bhe quello dipende anche dagli effetti/amplificatori a cui colleghi la chitarra e sopratutto dai propri gusti musicali.
Io ho tirato in ballo la ltd più che altro per la qualità della costruzione e componenti dello strumento.
:D :D :D :D giusto giusto l'altro giorno parlavo con un musicista professionista che lascia a casa la sua fender per la paura che la rubino rovinino ecc ecc, a casa non la suona per non finire i tasti alla fine usa il 90% clone fender e si trova pure meglio perche pesa di meno in piu si lamentava del prezzo pagata mi son dovuto trattenere ma poi continuando a sentire le sue lamentele gli ho chiesto che ...... l'aveva comprata affare e lui ma era un affare ed io si per quello che te l'ha venduta :lol: :lol: :lol:
Citazione di: avvelenament0 il 26 Luglio, 2018, 08:02 PM
Citazione di: nihao65 il 26 Luglio, 2018, 07:59 PM
Citazione di: avvelenament0 il 26 Luglio, 2018, 07:35 PM
volendo anche una jackson monarch pro series :-\
io avendo una ltd LP posso solo parlarne bene
mah...non potrei dare un giudizio del tutto obiettivo perchè la ltd l'ho provata ma mai sul mio ampli, ma ho provato la lp di Cocco sul pleximan, quella di Rggianfranco e quella di Snaporaz sulla mia plexi e se dovessi scegliere non avrei dubbi, starei sulla gibson
bhe quello dipende anche dagli effetti/amplificatori a cui colleghi la chitarra e sopratutto dai propri gusti musicali.
Io ho tirato in ballo la ltd più che altro per la qualità della costruzione e componenti dello strumento.
assolutamente d'accordo, infatti ho premesso che il mio "giudizio" non è del tutto obiettivo; per quello che riguarda gli effetti, intesi come quelli di ambiente, invece diciamo che non ne sono un utilizzatore assiduo, men che meno se sto provando un ampli e/o una chitarra
Citazione di: rggianfranco il 26 Luglio, 2018, 07:04 PM
...il top è un pezzo unico non sono 2 pezzi staccati e non vedi la mezzaria fra i due legni ponendo che il mio fosse anche lui in 2 pezzi...in più le venature del legno erano una diversa dalle altra con le fiammature rilassate e una bella riga che tagliava la chitarra in 2....
Questa é una 1959
Gibson Les Paul Standard "Burst" 1958-1960 | Reverb (https://reverb.com/p/gibson-les-paul-standard-burst-1958-1960)
Come facevano le Gibson una volta e non le fanno più... ops, io vedo una riga :-\
Eppure son 200 cocuzze di strumento :-\
Non li vale, ha la riga
Citazione di: Gian.luca il 26 Luglio, 2018, 10:19 PM
Citazione di: rggianfranco il 26 Luglio, 2018, 07:04 PM
...il top è un pezzo unico non sono 2 pezzi staccati e non vedi la mezzaria fra i due legni ponendo che il mio fosse anche lui in 2 pezzi...in più le venature del legno erano una diversa dalle altra con le fiammature rilassate e una bella riga che tagliava la chitarra in 2....
Questa é una 1959
Gibson Les Paul Standard "Burst" 1958-1960 | Reverb (https://reverb.com/p/gibson-les-paul-standard-burst-1958-1960)
Come facevano le Gibson una volta e non le fanno più... ops, io vedo una riga :-\
Eppure son 200 cocuzze di strumento :-\
Non li vale, ha la riga
Hai detto bene...non li vale...ma scherziamo....in pezzo di legno 200 mila......strano che la mia non si vede o nemmeno ce perché è un pezzo unico.....ma neanche per sogno....adesso perché è del 58 spariamo dollari a cappella.....che mettano un prodotto creato come arte comanda.....ecco quelle Gibson che ho visto il erano tutte cosi...effetto ottico del miraggio.oh io ci vedo bene ancora bene è in 2 pezzi.
Citazione di: rggianfranco il 27 Luglio, 2018, 12:10 AM
Citazione di: Gian.luca il 26 Luglio, 2018, 10:19 PM
Citazione di: rggianfranco il 26 Luglio, 2018, 07:04 PM
...il top è un pezzo unico non sono 2 pezzi staccati e non vedi la mezzaria fra i due legni ponendo che il mio fosse anche lui in 2 pezzi...in più le venature del legno erano una diversa dalle altra con le fiammature rilassate e una bella riga che tagliava la chitarra in 2....
Questa é una 1959
Gibson Les Paul Standard "Burst" 1958-1960 | Reverb (https://reverb.com/p/gibson-les-paul-standard-burst-1958-1960)
Come facevano le Gibson una volta e non le fanno più... ops, io vedo una riga :-\
Eppure son 200 cocuzze di strumento :-\
Non li vale, ha la riga
Hai detto bene...non li vale...ma scherziamo....in pezzo di legno 200 mila......strano che la mia non si vede o nemmeno ce perché è un pezzo unico.....ma neanche per sogno....adesso perché è del 58 spariamo dollari a cappella.....che mettano un prodotto creato come arte comanda.....ecco quelle Gibson che ho visto il erano tutte cosi...effetto ottico del miraggio.oh io ci vedo bene ancora bene è in 2 pezzi.
Si però capiamoci.
É chiaro che il prezzo é per questioni di collezionismo e null'altro.
Ma se vi riempite tutti la bocca col fatto che Gibson una volta sapeva far gli strumenti e ora non più, e se la motivazione che te adduci é il top ad uno o due pezzi, e se la burst del 59 che per antonomasia, non solo per i collezionisti, é La Les Paul, e questa ha, come tutte le les Paul che ho visto in vita mia, il top in due pezzi allora qualcosa non va.
Ma sparlare di Gibson é lo sport nazionale quindi prego accomodati, la fila però é lunga devi aver pazienza :)
Solo che questa della scarsa qualità perché il top é in due pezzi mi mancava, l'aggiungo alla lista.
Les Paul 58 di Mark Knopfler, ha la riga in mezzo. Ma probabile sia un omaggio a Rodolfo Valentino.
(https://forum.jamble.it/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffunkyimg.com%2Fi%2F2JP9H.jpg&hash=c96c6e08affdca994546d35ce41c71d0b1a4a0e4) (http://funkyimg.com/view/2JP9H)
Luoghi comuni per sentito dire e pregiudizi oramai abbondano sulla LP ma è il motivo per cui un giorno, ne avrò una :D
Citazione di: avvelenament0 il 26 Luglio, 2018, 07:19 PM
quando compri una gibson devi mettere in conto di spendere almeno il 50% del prezzo solo per il nome :firuli:
....
Eccone un altro.
Io ci rinuncio.
Allora veniamo al dunque...
Il top in acero si trova in 2 pezzi o in uno......a me 2 pezzi non piace.
(https://s15.postimg.cc/kkxrka4xn/5312553_1502913764.jpg) (https://postimages.org/)upload picture (https://postimages.org/it/)
La rossa che è una studio si presenta così....
(https://s15.postimg.cc/ihncc6xaj/DSCN3732_zpsmr0j6gpw_1.jpg) (https://postimg.cc/image/yfw22brif/)share image (https://postimages.org/it/)
E la ST si presenta cosi......
(https://s15.postimg.cc/ey1emha17/DSCN3495_zpsxp5lof0v_1.jpg) (https://postimg.cc/image/rpfkszjt3/)host foto (https://postimages.org/it/)
Magari sono due tipi di lavorazione.....allora retorico l agressione a quei modelli.....cosi non mi piacciono.
Credo che il top in due pezzi venga assemblato per avere una certa simmetria delle venature e non per una questione di risparmio,è un valore aggiunto insomma.
Nella mia è praticamente invisibile,ma la riga in mezzo c'è.
Citazione di: Gian.luca il 27 Luglio, 2018, 07:16 AM
Citazione di: avvelenament0 il 26 Luglio, 2018, 07:19 PM
quando compri una gibson devi mettere in conto di spendere almeno il 50% del prezzo solo per il nome :firuli:
....
Eccone un altro.
Io ci rinuncio.
Gibson è Gibson ed è la casa che ha inventato il modello Les Pauli.....l originale....che poi la Edwards.....e prima o poi una gold top me la prendo....dicevo...la Edwards costruisce chitarre fatte bene.....diciamo esteticamente....a dei prezzi....per modo di dire competitivi.......è un altro discorso.....il logo sta ad indicare che è una Gibson originale.....quello che si paga è il prodotto.
Citazione di: zap il 27 Luglio, 2018, 07:24 AM
Credo che il top in due pezzi venga assemblato per avere una certa simmetria delle venature e non per una questione di risparmio,è un valore aggiunto insomma.
Nella mia è praticamente invisibile,ma la riga in mezzo c'è.
Le tigragure......la mia e non per il grandone....vista così come si vede da un impressione....vista con un altra angolazione si vedono le tigrature o venature......un ologramma se vogliamo.......lo confermerà Nihao la prossima volta.
Va beh ma qui si apre un discorso sulla presunta (pessima) qualità delle Gibson e poi il tutto viene argomentsto sotto il punto di vista del gusto personale :(
Citazione di: zap il 27 Luglio, 2018, 07:24 AM
Credo che il top in due pezzi venga assemblato per avere una certa simmetria delle venature e non per una questione di risparmio,è un valore aggiunto insomma.
Nella mia è praticamente invisibile,ma la riga in mezzo c'è.
Ctedo che la LP venisse costruita in un pezzo o due, a seconda dei tagli di legno a disposizione. La differenza con oggi è che allora la gente aveva meno fisime
Citazione di: Elliott il 27 Luglio, 2018, 07:49 AM
Citazione di: zap il 27 Luglio, 2018, 07:24 AM
Credo che il top in due pezzi venga assemblato per avere una certa simmetria delle venature e non per una questione di risparmio,è un valore aggiunto insomma.
Nella mia è praticamente invisibile,ma la riga in mezzo c'è.
Ctedo che la LP venisse costruita in un pezzo o due, a seconda dei tagli di legno a disposizione. La differenza con oggi è che allora la gente aveva meno fisime
Non è una fisima....sono 7000 euro di chitarra e x 7000 euro pretendo il top dei top.......e lo pretendo solo a guardarla....figurati se la compero che cosa combina:-)....li tiro matti
A me non mi i cantano i Gibson maker....magari quella la da 200 mila....è nata cosi perché non avevano più i pezzi unici.
Lo sai vero, che la harley benton da 90 euro non ha la riga?
CitazioneCassa: la Les Paul ha un corpo spesso 44,45 mm (1,75") consistente in uno o due pezzi in mogano,
Si credo siano fisime. Se poi non piace, è un altro paio di maniche
Io la mia Gibson LP l'ho presa da Daminelli perchè era l'unico che mi permutava il sax. Mi ha fatto una buona offerta ed il ragazzo che mi ha assistito era gentile e competente (altro che LM :angry2:); certo i prezzi sono un pò più alti che altrove.
Comunque la mia LP è bellissima e non credo che la cambierò mai :loveit: magari ci affianco una 339 .... :hey_hey:
CitazioneNon è una fisima....sono 7000 euro di chitarra e x 7000 euro pretendo il top dei top.....
Non è detto che il pezzo unico sia la soluzione più funzionale,si sà che il legno anche se stagionato è comunque "vivo",invece con il trucco dei due pezzi si contrastano le forze in gioco,ma questo avviene anche sui body,manici ed altro legno che compone la chitarra.
Citazione di: rggianfranco il 27 Luglio, 2018, 07:35 AM
Citazione di: zap il 27 Luglio, 2018, 07:24 AM
Credo che il top in due pezzi venga assemblato per avere una certa simmetria delle venature e non per una questione di risparmio,è un valore aggiunto insomma.
Nella mia è praticamente invisibile,ma la riga in mezzo c'è.
Le tigragure......la mia e non per il grandone....vista così come si vede da un impressione....vista con un altra angolazione si vedono le tigrature o venature......un ologramma se vogliamo.......lo confermerà Nihao la prossima volta.
non caricatemi di responsabilità che sono in ferie... :laughing:
se c'è da suonare suono, ma il resto lo lascio volentieri a voi, seppur ascoltandovi con molto interesse :etvoila:
Citazione di: rggianfranco il 27 Luglio, 2018, 07:22 AM
Allora veniamo al dunque...
Il top in acero si trova in 2 pezzi o in uno......a me 2 pezzi non piace.
(https://s15.postimg.cc/kkxrka4xn/5312553_1502913764.jpg) (https://postimages.org/)upload picture (https://postimages.org/it/)
La rossa che è una studio si presenta così....
(https://s15.postimg.cc/ihncc6xaj/DSCN3732_zpsmr0j6gpw_1.jpg) (https://postimg.cc/image/yfw22brif/)share image (https://postimages.org/it/)
E la ST si presenta cosi......
(https://s15.postimg.cc/ey1emha17/DSCN3495_zpsxp5lof0v_1.jpg) (https://postimg.cc/image/rpfkszjt3/)host foto (https://postimages.org/it/)
Magari sono due tipi di lavorazione.....allora retorico l agressione a quei modelli.....cosi non mi piacciono.
La differenza sostanziale è che stai postando delle LP in acero plain e non in acero fiammato.
Il plain top per sua caratteristica "morfologica", non è un flammed quindi non ha venature marcate che vengono montate longitudinalmente rispetto al manico, una volta accostate le due parti la giunzione quasi non si vede.
Ma non è una questione di qualità di strumento, è una questione di tipo di legno usato, sempre acero è ma uno è fiammato, uno no.
Vatti a vedere le PRS, le chitarre con top in acero fiammato vengono montate al 90% dei casi, forse anche più almeno quelle che ho visto io, a specchio.
Se prendi un legno senza fiamma stai parlando di un'altra cosa.
Non ti piace il top in acero fiammato? Benissimo io concordo con te, ma non mi metto a dire che una PRS da 20.000 €, e ce ne sono, fa schifo e non è fatta bene perché montano l'acero fiammato specchiato.
concludo tanto per la cronaca, dal 52 al mi pare 63, anni di produzione di quella che viene considerata la VERA Les Paul, i top sono in acero fiammato in due pezzi montati a specchio, o plain che di solito mi sembra in due pezzi ma dal vivo di quegli anni non ne ho mai viste. Ho visto una R9 ed era a memoria in due pezzi pure quello.
Le uniche non montate così erano quelle verniciate in origine gold top che spesso hanno il top non in due pezzi simmetrici, tanto non si vedeva.
Se se ne vede una in giro è una vecchia gold top, sverniciata e riverniciata trasparente.
Alcune custom pre 68 che so io non hanno il top in acero ma sono tutte in mogano, non ricordo se mogano in blocco unico col body o mogano con body in mogano incollato sopra, negli anni successivi anche queste sono state fatte con top in acero.
Sono questioni prettamente estetiche e se ne vedi di più montate così evidentemente è una questione di mercato, ne venderanno di più.
A me l'acero fiammato non piace, volevo una gold top non me la sono potuta prendere e mi accontento, perché quando la suono sbrodolo.
Ha un top in acero fiammato montato a specchio che non mi fa impazzire, ma sti cavoli.
ti piace? comprala
non ti piace? non comprarla
non ti piace esteticamente ma ti piace suonadola? io ho deciso di comprarla
come è fatta la mia 2017? Divinamente, e suona meglio delle custom anni 80 e 90 di cui ti ho detto di cui butterei al secchio subito i pickup e di cui non trovo alcuna soluzione costruttiva/di finitura superiore alla mia a parte qualche kg di binding in più, ma la serie è diversa.
Le Gibson di oggi sono come tutti gli altri grandi produttori, hanno un buon livello e qualche punto di caduta, le fanno uomini e gli uomini sbagliano, ma gli strumenti di oggi sono onestamente ben fatti e ben rifiniti.
Citazione di: rggianfranco il 27 Luglio, 2018, 07:29 AM
.
Gibson è Gibson ed è la casa che ha inventato il modello Les Pauli.....l originale....che poi la Edwards.....e prima o poi una gold top me la prendo....dicevo...la Edwards costruisce chitarre fatte bene.....diciamo esteticamente....a dei prezzi....per modo di dire competitivi.......è un altro discorso.....il logo sta ad indicare che è una Gibson originale.....quello che si paga è il prodotto.
che Gibson è Gibson e che insieme a Fender hanno inventato non il Les PAul ma la chitarra elettrica siamo tutti d'accordo.
Però mi chiedo, Fender chiede 1500 € per una american standard, oggi non ricordo il nome commerciale, ovvero una normale strato con pickup non particolari, con legni standard, senza nulla di che, e tutti a dire va bene è fatta in america.
Poi arriva Gibson e su una traditional mette in più rispetto a fender:
top in acero fiammato
binding
segnatasti trapezioidali
logo in madreperla
verniciatura in nitro
manico incollato e non avvitato
Pure questa come l'altra è fatta in America, e Gibson se chiede qualche centone più di Fender è un ladro?
Aggiungo Suhr che di fatto fa una stratocaster analoga alla american standard, ci monta su suoi pickup che al pubblico son venduti 90 € l'uno, un ponte tutto sommato normale, legni e verniciature che non hanno niente di particolare, finiture come la american standard, sicuramente ha un controllo qualità superiore, e ti chiede 1000 € in più di Fender.
I suoi prezzi come sono?
Posso tranquillamente andare avanti con tutti quelli che producono in America.
Per chi non produce in America sarebbe opportuno ci si rivolgesse a Epiphone, sennò va bene tutto.
Citazione di: Gian.luca il 27 Luglio, 2018, 11:40 AM
Citazione di: rggianfranco il 27 Luglio, 2018, 07:29 AM
.
Gibson è Gibson ed è la casa che ha inventato il modello Les Pauli.....l originale....che poi la Edwards.....e prima o poi una gold top me la prendo....dicevo...la Edwards costruisce chitarre fatte bene.....diciamo esteticamente....a dei prezzi....per modo di dire competitivi.......è un altro discorso.....il logo sta ad indicare che è una Gibson originale.....quello che si paga è il prodotto.
che Gibson è Gibson e che insieme a Fender hanno inventato non il Les PAul ma la chitarra elettrica siamo tutti d'accordo.
Però mi chiedo, Fender chiede 1500 € per una american standard, oggi non ricordo il nome commerciale, ovvero una normale strato con pickup non particolari, con legni standard, senza nulla di che, e tutti a dire va bene è fatta in america.
Poi arriva Gibson e su una traditional mette in più rispetto a fender:
top in acero fiammato
binding
segnatasti trapezioidali
logo in madreperla
verniciatura in nitro
manico incollato e non avvitato
Pure questa come l'altra è fatta in America, e Gibson se chiede qualche centone più di Fender è un ladro?
Aggiungo Suhr che di fatto fa una stratocaster analoga alla american standard, ci monta su suoi pickup che al pubblico son venduti 90 € l'uno, un ponte tutto sommato normale, legni e verniciature che non hanno niente di particolare, finiture come la american standard, sicuramente ha un controllo qualità superiore, e ti chiede 1000 € in più di Fender.
I suoi prezzi come sono?
Posso tranquillamente andare avanti con tutti quelli che producono in America.
Per chi non produce in America sarebbe opportuno si rivolgesse a Epiphone, sennò va bene tutto.
sono quello di "eccone un altro"
difatti per le fender vale lo stesso discorso delle gibson. Nel costo paghi il marchio.
Una ESP eclipse, prodotta in america con componenti di almeno uguale qualità; anzi considerando le meccaniche grover/gotoh e ponte gotoh, i pick-up e il tipo di costruzione neck-trough direi anche decisamente migliore di una "average" gibson; costa sulle 2000€, la maggior parte delle les paul standard costa di più. Ora continua a dirmi che il prezzo maggiorato non è per via del marchio :cheer:
BTW su thomann ho trovato questa LP
Gibson Les Paul Tribute 2018 SG – Thomann Italia (https://www.thomann.de/it/gibson_les_paul_tribute_2018_sg.htm)
serie tribute 2018, adesso o è superscontatissima su thomann oppure questa chitarra in america non ci ha mai messo piede :-\
Citazione di: Gian.luca il 27 Luglio, 2018, 11:40 AM
Citazione di: rggianfranco il 27 Luglio, 2018, 07:29 AM
.
Gibson è Gibson ed è la casa che ha inventato il modello Les Pauli.....l originale....che poi la Edwards.....e prima o poi una gold top me la prendo....dicevo...la Edwards costruisce chitarre fatte bene.....diciamo esteticamente....a dei prezzi....per modo di dire competitivi.......è un altro discorso.....il logo sta ad indicare che è una Gibson originale.....quello che si paga è il prodotto.
che Gibson è Gibson e che insieme a Fender hanno inventato non il Les PAul ma la chitarra elettrica siamo tutti d'accordo.
Però mi chiedo, Fender chiede 1500 € per una american standard, oggi non ricordo il nome commerciale, ovvero una normale strato con pickup non particolari, con legni standard, senza nulla di che, e tutti a dire va bene è fatta in america.
Poi arriva Gibson e su una traditional mette in più rispetto a fender:
top in acero fiammato
binding
segnatasti trapezioidali
logo in madreperla
verniciatura in nitro
manico incollato e non avvitato
Pure questa come l'altra è fatta in America, e Gibson se chiede qualche centone più di Fender è un ladro?
Aggiungo Suhr che di fatto fa una stratocaster analoga alla american standard, ci monta su suoi pickup che al pubblico son venduti 90 € l'uno, un ponte tutto sommato normale, legni e verniciature che non hanno niente di particolare, finiture come la american standard, sicuramente ha un controllo qualità superiore, e ti chiede 1000 € in più di Fender.
I suoi prezzi come sono?
Posso tranquillamente andare avanti con tutti quelli che producono in America.
Per chi non produce in America sarebbe opportuno ci si rivolgesse a Epiphone, sennò va bene tutto.
Giusto!
Io non sono molto d'accordo nel paragonare Fender a Suhr, al massimo le Suhr possono essere paragonate al Custom shop Fender e allora vedi che i prezzi sono abbastanza livellati, poi che non siano giustificati questo è un altro paio di maniche ::)
Citazione di: nihao65 il 27 Luglio, 2018, 12:02 PM
Io non sono molto d'accordo nel paragonare Fender a Suhr, al massimo le Suhr possono essere paragonate al Custom shop Fender e allora vedi che i prezzi sono abbastanza livellati, poi che non siano giustificati questo è un altro paio di maniche ::)
:quotone:
Citazione di: zap il 27 Luglio, 2018, 10:02 AM
CitazioneNon è una fisima....sono 7000 euro di chitarra e x 7000 euro pretendo il top dei top.....
Non è detto che il pezzo unico sia la soluzione più funzionale,si sà che il legno anche se stagionato è comunque "vivo",invece con il trucco dei due pezzi si contrastano le forze in gioco,ma questo avviene anche sui body,manici ed altro legno che compone la chitarra.
Si Zap è vero, però le prime Gibson ( Les Paul nel nostro caso ) avevano le tavole scolpite dal pieno ( mi sembra ) che sicuramente implica una scelta del legno più accurata e una lavorazione superiore, poi questa lavorazione è stata abbandonata, mentre la Heritage da sempre costruisce con tavole scolpite dal pieno, e a parità di modello i prezzi sono inferiori, di poco, ma inferiori.
Citazione di: avvelenament0 il 27 Luglio, 2018, 11:55 AM
Una ESP eclipse, prodotta in america con componenti di almeno uguale qualità; anzi considerando le meccaniche grover/gotoh e ponte gotoh, i pick-up e il tipo di costruzione neck-trough direi anche decisamente migliore di una "average" gibson; costa sulle 2000€, la maggior parte delle les paul standard costa di più. Ora continua a dirmi che il prezzo maggiorato non è per via del marchio :cheer:
Gli emg sarebbero migliori di una coppia di burstbreaker e meccaniche e ponte idem? E perché?
Si potrebbe discutere sul nt, ma bisogna sentire un liutaio perché se è lampate che il bolt-in è molto più oneroso da fare di un bolt-on, non so onestamente quanto possa impattare un nt rispetto ad un bolt-in.
Qui stiamo parlando di prezzi di produzione, di costi, non di preferenze.
Oltre al fatto che il prezzo mi pare più o meno in linea con una traditional quindi non ci vedo nulla di scandaloso
Citazione di: nihao65 il 27 Luglio, 2018, 12:02 PM
Io non sono molto d'accordo nel paragonare Fender a Suhr, al massimo le Suhr possono essere paragonate al Custom shop Fender e allora vedi che i prezzi sono abbastanza livellati, poi che non siano giustificati questo è un altro paio di maniche ::)
Scusami ma perché?
Il custom shop non fa strumenti "di serie"
sono riedizioni di annate particolari, hanno pickup "particolari", hanno a volte materiali e soluzioni diverse altre volte hanno processi di invecchiamento.
Il prezzo che ho riportato è il prezzo di uno strumento standard suhr, quindi lo confronterei con quello che mamma fender vende come standard.
Bada non entro nel merito di quale è meglio e quale è peggio, ma semplicemente del valore di vendita a praticamente parità,
sulla carta, di prodotto.
Che poi si imbracciando una suhr si possa trovare il paradiso e si possa trovare giustificato il prezzo per quello che si "percepisce" non mi permetterei mai di discuterlo, ma sulla carta solo uguali pickup a parte, stessi legni, stesse scelte, stesse finiture.
Poi uno la saprà far meglio e avrà un controllo qualità superiore e per tanto si può permettere di venderla ad un altro prezzo, io questo mica mi metto a discuterlo.
Il Custom Shop però, per me altra follia bada bene, è un'altra cosa.
E quanti saranno mai, vista la quantità di cs sul mercato, i customshoppisti a lavorare 89.345 ?
Marketing.
Devo pagare uno sproposito uno strumento assemblato da un Cruz qualsiasi come se fosse capace soltanto lui di fare strumenti.
E soprattutto quanta attenzione ci farà visto che ce ne sono in giro migliaia. ?
Non prendiamoci in giro, che ci piace l'idea va bene, che vogliamo crederci va bene ma buona li.
Mah..è vero che il custom shop fa riedizioni, ma non è che lo fa su ordinazione come si farebbe da un liutaio, e a catalogo mi pare ci siano più di cento modelli; se poi andiamo su scelta dei legni, pu ecc, non credo che Suhr abbia lo stesso approccio nella scelta che può avere Fender, probabilmente i legni saranno selezionati in modo diverso in base (anche) all'invecchiamento.
Un amico, o meglio conoscente, che si occupa di restauri di strumenti, fra cui chitarre, mi spiegò come funzionava la cosa dei legni: in pratica qui da noi, mi riferisco alla Lombardia, c'è un solo posto dove tengono a stagionare i vari legni per liutai in base all'età e i prezzi tra le varie fasce di età si incrementano a livello logaritmico; naturalmente il tutto viene certificato. Posso supporre che anche oltreoceano le cose siano simili.
ripeto, che il prezzo finale sia ingiustificato sono assolutamente d'accordo
Citazione di: Gian.luca il 27 Luglio, 2018, 12:39 PM
Citazione di: avvelenament0 il 27 Luglio, 2018, 11:55 AM
Una ESP eclipse, prodotta in america con componenti di almeno uguale qualità; anzi considerando le meccaniche grover/gotoh e ponte gotoh, i pick-up e il tipo di costruzione neck-trough direi anche decisamente migliore di una "average" gibson; costa sulle 2000€, la maggior parte delle les paul standard costa di più. Ora continua a dirmi che il prezzo maggiorato non è per via del marchio :cheer:
Gli emg sarebbero migliori di una coppia di burstbreaker e meccaniche e ponte idem? E perché?
Si potrebbe discutere sul nt, ma bisogna sentire un liutaio perché se è lampate che il bolt-in è molto più oneroso da fare di un bolt-on, non so onestamente quanto possa impattare un nt rispetto ad un bolt-in.
Qui stiamo parlando di prezzi di produzione, di costi, non di preferenze.
Oltre al fatto che il prezzo mi pare più o meno in linea con una traditional quindi non ci vedo nulla di scandaloso
a parte che le eclipse nn escono tutte con gli emg, e cmq cn questi ultimi puoi suonarci qualunque cosa, con i pickup gibson non si ha tutta questa versatilità.
E poi se ti riferisci alle gibson, sbagli di grosso perchè la costruzione bolt-on è quella delle fender con i manici avvitati.... e poi la perla:
"non so onestamente quanto possa impattare un nt rispetto ad un bolt-in."
ma sì parliamo solo di un tipo di costruzione dove il manico è un corpo unico con il pezzo centrale del body della chitarra :lol: che benefici mai si potranno avere?
i manici gibson sono set-neck, cioè incollati al body.
I nt sono la costruzione più costosa da produrre, e qui non entrano in gioco i punti di vista.
Io leggerei con più attenzione quello che scrivono gli altri, nel caso il mio italiano non fosse abbastanza comprensibile basta chiedere
Citazione di: avvelenament0 il 27 Luglio, 2018, 01:37 PM
E poi se ti riferisci alle gibson, sbagli di grosso perchè la costruzione bolt-on è quella delle fender con i manici avvitati..
Citazione di: Gian.luca il 27 Luglio, 2018, 12:39 PM
...il bolt-in è molto più oneroso da fare di un bolt-on...
bolt-on e bolt-in, avvitato e incollato, in riferimento al mio discorso di prima rispetto Fender, non vedo sto grosso errore
E poi:
Citazione di: avvelenament0 il 27 Luglio, 2018, 01:37 PM
.... e poi la perla:
"non so onestamente quanto possa impattare un nt rispetto ad un bolt-in."
ma sì parliamo solo di un tipo di costruzione dove il manico è un corpo unico con il pezzo centrale del body della chitarra :lol: che benefici mai si potranno avere?
Citazione di: Gian.luca il 27 Luglio, 2018, 12:39 PM
non so onestamente quanto possa impattare un nt rispetto ad un bolt-in.
Qui stiamo parlando di prezzi di produzione, di costi, non di preferenze.
Dove ho parlato io di benefici di una costruzione e l'altra?
Ho specificato che non so quali possano essere
le differenze di costo tra una tecnica e l'altra, mentre dopo essermi fatto costruire da due liutai diversi 3 chitarre conosco abbastanza bene le differenze tra blot-on e bolt-in in termini di costi, ovvero le costrizioni per le quali ero interessato.
Concludo con la storia dei pickup: stiamo parlando di prezzo non di preferenze personali, te invece tiri fuori tue rispettabilissime preferenze personali.
Ti piacciono di più gli EMG? Ti piace di più la ESP? Perfetto, compratela, goditela, divertii e siine felice.
A latere, io sono uno dei pochissimi in questo forum che apprezza gli EMG, ma tanto per discutere eh...
Mi son rotto le scatole, onestamente, non con te che non conosco e non ho mai avuto il piacere di colloquiare, magari con più civiltà, in questo forum o negli altri.
Quando si fanno le pulci ai costi degli strumenti esce fuori sempre e solo un nome, Gibson.
Fender, Suhr, PRS, Musc Man, Jackson e Charvel quelle americane intendo, va tutto bene.
Su Gibson c'è la crociata: le chitarre fan schifo, il controllo qualità è pessimo, i prezzi sono alle stelle, il top è in due pezzi (questa l'aggiungo all'elenco) e così via, tante altre me le son perse per strada.
Dopo 30 anni passati sulla chitarra, dopo tra l'altro averne suonate a vagonate, mi decido che forse è il momento di prendere una Gibson anche io.
Vado e mi giro 3/4 negozi a Roma, alcuni dei quali straforniti.
E cosa vedo? Che sono strumenti ben fatti, che una studio da 1000 € è veramente eccellente, che ne vendono a 6000 € e sono matti da ricovero come sono matti da ricovero i Custom Shop Fender o qualsiasi altro strumento di quel prezzo, che c'è una amplissima scelta per quasi tutte le tasche, sempre in linea con un buon/ottimo livello qualitativo.
Provo strumenti del 2015, del 2016, del 2017 e mi fermo lì che al 2018 non ci eravamo arrivati, e a parte le brutture del 2015 mi convinco che a chi piace un humbucker è probabile che possa trovare in mezzo a quel mucchio uno strumento valido per se stesso.
Si può dire che il Les Paul non è lo strumento per tutti?
Ma certo, a me fa schifo la Telecaster e che problema c'è? Però non capisco perché io dico che la Telecaster fa schifo mentre chi solitamente deve dire che il Les Paul non è uno strumento per lui comincia a dire che costa troppo, questo QUASI SEMPRE.
A me fan schifo le PRS, almeno quelle che ho provato non mi han detto granchè, ma considerato come sono costruite fino a che non si arriva alle PS, per le quali direi le stesse cose del CS Fender e delle TH Gibson, non mi metto a dire che costan troppo.
Secondo me, per come sono costruite, ovvero come una strato, i prezzi delle Suhr base non sono giustificati, magari dico una cavolata ma qualcuno molto più bravo di me in questo forum ha scritto lo stesso: una costruzione Strato è stata messa in atto da quel genio di Leo Fender, così come quella Tele, con un ben chiaro scopo nella mente, essere poco costosa, è la filosofia alla base di quella costruzione e dovrebbe riflettersi nell'oggetto in vendita fintanto che tale filosofia non viene stravolta (legni, costruzione, elettronica etc etc).
Io da sto post esco, dovrei fare come un'altra persona che lo frequenta e che mi sembra giusto non nominare, che mi ha consigliato più volte di non entrarci proprio per evitare di finire in queste voragini.
Saluti a tutti, e se qualcuno s'è sentito piccato da qualcosa che ho scritto mi scuso, non è assolutamente niente di personale con nessuno di voi, è ormai per me un senso di fastidio a questo approccio con un'unica casa.
Tavole Acero Opalo di qualità come in foto, Misure: 165 x 26/28 x 8 circa......costo 180 euro....
(https://s22.postimg.cc/vlqhe8ugh/Opalo_1.jpg) (https://postimages.org/)image hosting (https://postimages.org/it/)
Questo è il famoso acero fiammato,volendo si trova anche più largo.
Gianluca sei rimasto in tema e per me non hai appiccato nessuno......il mio post è indirizzato proprio sul materiale usato e la qualità del lavoro.
Su una Gibson da 7000 euro non usi 2 pezzi di acero e ti inventi lo style......oh sono 14000 milioni......cara Gibson tu mi fai il favore di usare u pezzo unico.....i pezzi unici con le fiammate in asse e disassate esistono......se vogliono imbambolare il resto dei convinti che lo facciano pure....il sottoscritto ha buon gusto e loro lavorano come arte comanda.....altrimenti fate e prendete esempio da Fender che pittura le chitarre e non vedi il legno...se mi fai vedere il legno che sia uguale...dello stesso albero...altrimenti non pigli per i fondelli i consumatori.
Citazione di: Gian.luca il 27 Luglio, 2018, 02:58 PM
Io leggerei con più attenzione quello che scrivono gli altri, nel caso il mio italiano non fosse abbastanza comprensibile basta chiedere
Citazione di: avvelenament0 il 27 Luglio, 2018, 01:37 PM
E poi se ti riferisci alle gibson, sbagli di grosso perchè la costruzione bolt-on è quella delle fender con i manici avvitati..
Citazione di: Gian.luca il 27 Luglio, 2018, 12:39 PM
...il bolt-in è molto più oneroso da fare di un bolt-on...
bolt-on e bolt-in, avvitato e incollato, in riferimento al mio discorso di prima rispetto Fender, non vedo sto grosso errore
E poi:
Citazione di: avvelenament0 il 27 Luglio, 2018, 01:37 PM
.... e poi la perla:
"non so onestamente quanto possa impattare un nt rispetto ad un bolt-in."
ma sì parliamo solo di un tipo di costruzione dove il manico è un corpo unico con il pezzo centrale del body della chitarra :lol: che benefici mai si potranno avere?
Citazione di: Gian.luca il 27 Luglio, 2018, 12:39 PM
non so onestamente quanto possa impattare un nt rispetto ad un bolt-in.
Qui stiamo parlando di prezzi di produzione, di costi, non di preferenze.
Dove ho parlato io di benefici di una costruzione e l'altra?
Ho specificato che non so quali possano essere le differenze di costo tra una tecnica e l'altra, mentre dopo essermi fatto costruire da due liutai diversi 3 chitarre conosco abbastanza bene le differenze tra blot-on e bolt-in in termini di costi, ovvero le costrizioni per le quali ero interessato.
Concludo con la storia dei pickup: stiamo parlando di prezzo non di preferenze personali, te invece tiri fuori tue rispettabilissime preferenze personali.
Ti piacciono di più gli EMG? Ti piace di più la ESP? Perfetto, compratela, goditela, divertii e siine felice.
A latere, io sono uno dei pochissimi in questo forum che apprezza gli EMG, ma tanto per discutere eh...
Mi son rotto le scatole, onestamente, non con te che non conosco e non ho mai avuto il piacere di colloquiare, magari con più civiltà, in questo forum o negli altri.
Quando si fanno le pulci ai costi degli strumenti esce fuori sempre e solo un nome, Gibson.
Fender, Suhr, PRS, Musc Man, Jackson e Charvel quelle americane intendo, va tutto bene.
Su Gibson c'è la crociata: le chitarre fan schifo, il controllo qualità è pessimo, i prezzi sono alle stelle, il top è in due pezzi (questa l'aggiungo all'elenco) e così via, tante altre me le son perse per strada.
Dopo 30 anni passati sulla chitarra, dopo tra l'altro averne suonate a vagonate, mi decido che forse è il momento di prendere una Gibson anche io.
Vado e mi giro 3/4 negozi a Roma, alcuni dei quali straforniti.
E cosa vedo? Che sono strumenti ben fatti, che una studio da 1000 € è veramente eccellente, che ne vendono a 6000 € e sono matti da ricovero come sono matti da ricovero i Custom Shop Fender o qualsiasi altro strumento di quel prezzo, che c'è una amplissima scelta per quasi tutte le tasche, sempre in linea con un buon/ottimo livello qualitativo.
Provo strumenti del 2015, del 2016, del 2017 e mi fermo lì che al 2018 non ci eravamo arrivati, e a parte le brutture del 2015 mi convinco che a chi piace un humbucker è probabile che possa trovare in mezzo a quel mucchio uno strumento valido per se stesso.
Si può dire che il Les Paul non è lo strumento per tutti?
Ma certo, a me fa schifo la Telecaster e che problema c'è? Però non capisco perché io dico che la Telecaster fa schifo mentre chi solitamente deve dire che il Les Paul non è uno strumento per lui comincia a dire che costa troppo, questo QUASI SEMPRE.
A me fan schifo le PRS, almeno quelle che ho provato non mi han detto granchè, ma considerato come sono costruite fino a che non si arriva alle PS, per le quali direi le stesse cose del CS Fender e delle TH Gibson, non mi metto a dire che costan troppo.
Secondo me, per come sono costruite, ovvero come una strato, i prezzi delle Suhr base non sono giustificati, magari dico una cavolata ma qualcuno molto più bravo di me in questo forum ha scritto lo stesso: una costruzione Strato è stata messa in atto da quel genio di Leo Fender, così come quella Tele, con un ben chiaro scopo nella mente, essere poco costosa, è la filosofia alla base di quella costruzione e dovrebbe riflettersi nell'oggetto in vendita fintanto che tale filosofia non viene stravolta (legni, costruzione, elettronica etc etc).
Io da sto post esco, dovrei fare come un'altra persona che lo frequenta e che mi sembra giusto non nominare, che mi ha consigliato più volte di non entrarci proprio per evitare di finire in queste voragini.
Saluti a tutti, e se qualcuno s'è sentito piccato da qualcosa che ho scritto mi scuso, non è assolutamente niente di personale con nessuno di voi, è ormai per me un senso di fastidio a questo approccio con un'unica casa.
zio stai un pò calmino eh, io non critico la gibson per partito preso, io critico la gibson per i prezzi folli di certe les paul quando la concorrenza dispone di les paul fatte anche in modo migliore ma a meno della metà. Questo è un dato di fatto, non opinioni.
Penso lo stesso anche di altre compagnie come la jackson ad esempio che fà pagare le RR1 made in USA un puttanaio (intorno a 3000-4000€) ed ha pochi allestimenti disponibili del modello. O lo stesso della dean per tirare in ballo un altra.
Semplicemente la gibson forte del suo nome propone prezzi più alti perchè sì.
Tirare in mezzo il bolt-on/in ancora non l'ho capita visto che la gibson produce per lo più solo manici incollati essendo un loro marchio di fabbrica.
Avvelenamento😂😂 ma gianluca è tuo zio veramente?
Non appicchiamo il fuoco sulla benzina...e non partiamo per le tangenti...io ho portato delle prove e ognuno dice la sua uscendo dal tema....se rientriamo sarbbe e duventa una bella discussione...non trituriamo discorsi gia tritati...la realta e questa ...l arte della liuteria è una sola...non e bricolage...
rimanendo in tema di gibson, qualcuno più esperto saprebbe dirmi perchè questa qui costa meno di un epiphone? :-\
Gibson Les Paul Tribute 2018 SG – Thomann Italia (https://www.thomann.de/it/gibson_les_paul_tribute_2018_sg.htm)
è un prezzo di occasione o semplicemente fà schifo?
perchè ho già la carta di credito che mi scondizola
Costa così perche la vende thoman e poi perche la custodia e morbida...gino musica la vende a 929 e mi sono fermato a cercare e poi voglio vederla dal vivo il gold top
Citazione di: avvelenament0 il 27 Luglio, 2018, 06:23 PM
rimanendo in tema di gibson, qualcuno più esperto saprebbe dirmi perchè questa qui costa meno di un epiphone? :-\
Gibson Les Paul Tribute 2018 SG – Thomann Italia (https://www.thomann.de/it/gibson_les_paul_tribute_2018_sg.htm)
è un prezzo di occasione o semplicemente fà schifo?
perchè ho già la carta di credito che mi scondizola
La tribute è il modello con meno finiture, è per questo
Occhio che adesso si apre una discusdione sul gold top e le finiture.....dal tigrato passiamo all oro e se abbiamo pazienza toccheremo i pedali con l amplificatore 😜😜😜😜😜😂😂😂😂😂😇...che di colpo verra menzionata la tipologia del legnò stagionato
Citazione di: rggianfranco il 27 Luglio, 2018, 05:31 PM
Tavole Acero Opalo di qualità come in foto, Misure: 165 x 26/28 x 8 circa......costo 180 euro....
(https://s22.postimg.cc/vlqhe8ugh/Opalo_1.jpg) (https://postimages.org/)image hosting (https://postimages.org/it/)
Questo è il famoso acero fiammato,volendo si trova anche più largo.
Gianluca sei rimasto in tema e per me non hai appiccato nessuno......il mio post è indirizzato proprio sul materiale usato e la qualità del lavoro.
Su una Gibson da 7000 euro non usi 2 pezzi di acero e ti inventi lo style......oh sono 14000 milioni......cara Gibson tu mi fai il favore di usare u pezzo unico.....i pezzi unici con le fiammate in asse e disassate esistono......se vogliono imbambolare il resto dei convinti che lo facciano pure....il sottoscritto ha buon gusto e loro lavorano come arte comanda.....altrimenti fate e prendete esempio da Fender che pittura le chitarre e non vedi il legno...se mi fai vedere il legno che sia uguale...dello stesso albero...altrimenti non pigli per i fondelli i consumatori.
Se volessi incorniciare la chitarra e appenderla al muro ti darei ragione.
Ma preferisco suonarla, pertanto che sia tigrata, maculata, zebrata o a pallini rosa poco me ne cala
Citazione di: avvelenament0 il 27 Luglio, 2018, 06:23 PM
rimanendo in tema di gibson, qualcuno più esperto saprebbe dirmi perchè questa qui costa meno di un epiphone? :-\
Gibson Les Paul Tribute 2018 SG – Thomann Italia (https://www.thomann.de/it/gibson_les_paul_tribute_2018_sg.htm)
è un prezzo di occasione o semplicemente fà schifo?
perchè ho già la carta di credito che mi scondizola
Quale Epiphone?
Una Epiphone Les Paul Standard costa 495€, scontata 399€.
Io ne ho avuti diversi modelli anche quelli più costosi come la serie Prophecy, Custom, Tribute Plus Outfit considerata la meglio riuscita.
Poi ho provato la Gibson Les Paul Faded 2018 ed è stato amore a prima vista. Perfetta per le mie preferenze ed oltre. Senza battere ciglio l'ho presa e sono estremamente soddisfatto.
Ho provato anche gli altri modelli sia 2018 che 2017, SG, 335, flyng V, Custom e Standard, Tribute, Classic e tutti erano ottime chitarre.
Io sono uno che lo strumento lo deve suonare prima e poi decido se ne vale la pena prenderlo.
I prezzi della serie 2018 sono aumentati dell'ordine delle 250/300€ rispetto agli anni passati.
Ma è cambiato anche il processo produttivo a vantaggio dei modelli base e la custodia bellissima per i modelli base.
Tutto il lavoro di meccanica a controllo numerico e non, liuteria (quella poca rimasta, visto i tempi di processo ristretti all'osso) e PLEK, legni, sono gli stessi sia su una Faded che su una Standard. La Standard ha in più il binding, pickups diversi, verniciatura, meccaniche Grover. Il resto è identico.
Io ti consiglierei di prenderla ad occhi chiusi, ma è meglio provarle prima! ;D
Citazione di: Santano il 27 Luglio, 2018, 10:20 PM
Citazione di: rggianfranco il 27 Luglio, 2018, 05:31 PM
Tavole Acero Opalo di qualità come in foto, Misure: 165 x 26/28 x 8 circa......costo 180 euro....
(https://s22.postimg.cc/vlqhe8ugh/Opalo_1.jpg) (https://postimages.org/)image hosting (https://postimages.org/it/)
Questo è il famoso acero fiammato,volendo si trova anche più largo.
Gianluca sei rimasto in tema e per me non hai appiccato nessuno......il mio post è indirizzato proprio sul materiale usato e la qualità del lavoro.
Su una Gibson da 7000 euro non usi 2 pezzi di acero e ti inventi lo style......oh sono 14000 milioni......cara Gibson tu mi fai il favore di usare u pezzo unico.....i pezzi unici con le fiammate in asse e disassate esistono......se vogliono imbambolare il resto dei convinti che lo facciano pure....il sottoscritto ha buon gusto e loro lavorano come arte comanda.....altrimenti fate e prendete esempio da Fender che pittura le chitarre e non vedi il legno...se mi fai vedere il legno che sia uguale...dello stesso albero...altrimenti non pigli per i fondelli i consumatori.
Se volessi incorniciare la chitarra e appenderla al muro ti darei ragione.
Ma preferisco suonarla, pertanto che sia tigrata, maculata, zebrata o a pallini rosa poco me ne cala
Ciao Santano........il mio intento è di scoprire se la mi a critica ha un giusto punto di osservazione.......sarebbe come avere un imbianchino che ti fa una parete quando latte...una bianco avorio e una bianco sporco.....costo 5000 euro...e cosa ha fatto il Raffaello...gli fai notare le diversità dei bianchi e lui ti risponde......ma sono dei bianchi diversi ma bianchi...non sono blu le pareti....poi andrà a finire che si arricchiranno opinioni su opinioni pagine su pagine...che chi legge alla fine si stufa d manco interviene......vabbe che dire .
Citazione di: rggianfranco il 27 Luglio, 2018, 11:45 PM
Il mio intento è di scoprire se la mi a critica ha un giusto punto di osservazione.......
Secondo me, no :etvoila:
Les Paul '58
(https://forum.jamble.it/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffunkyimg.com%2Fi%2F2JP9H.jpg&hash=c96c6e08affdca994546d35ce41c71d0b1a4a0e4) (http://funkyimg.com/view/2JP9H)
Eh be la suona lui con una differenza il top e molto ma molto ben fatto rispetto a quelli che ho visto
Gianfranco fare top in un solo pezzo semplicemente non ha senso per vari motivi. A fronte di un costo maggiore non si avrebbero vantaggi di sorta, anzi probabilmente gli strumenti sarebbero più cari ci sarebbe uno scarto molto maggiore e un impatto ambientale non trascurabile. Quelle che dici avere un top scadente sono semplicemente le plain top, fatte così fin dagli anni 50. C'è chi le preferisce ai top zebrati, che per inciso sono sempre fatti in due pezzi. Quando il pezzo sembra solo uno è perché si usa la tecnica del book matched, ma ripeto è una questione di gusti e di precise volontà di replicare caratteristiche delle LP plain top che oggi valgono cifre folli. Non è una scelta dettata dal risparmio, è da altre parti (molto meno in vista) che si risparmia a scapito degli acquirenti.
Per quello che riguarda le alternative se ne è parlato milioni di volte, certo è che personalmente ad esempio non mi piacciono ne gli EMG ne le Jackson e per questo non le riterrei alternative ad una LP canonica, anche perché lasciando da parte i gusti sono comunque strumenti molto diversi. Diverso sarebbe se parlassimo ad esempio di Heritage ma qui si va OT.
Avvelenamento e Gianfranco: state purtroppo valutando delle chitarre in base a considerazioni del tutto personali, perciò opinabili o comunque inutili ai fini di una valutazione oggettiva (ovviamente).
La versatilità e l'estetica sono qualità che variano a seconda dei gusti, l'unica cosa che si può fare è polemica. A me le Les Paul col top non fiammato non piacciono manco per sbaglio, non le giudico però inferiori come qualità generale (a meno che non facciano parte effettivamente di una produzione più scadente).
Il problema OGGETTIVO che ha avuto Gibson è stato sul controllo qualità, si è fatta scappare delle chitarre fallate di troppo.
Per la questione costo Vs valore, vorrei evidenziare che una Fender ed una Gibson, a parità di costi di produzione, devono far fronte ad una serie di ulteriori costi che i marchi minori non hanno.
La gestione e la tutela di un marchio che rappresenta la storia, richiede risorse importanti.
Gibson e Fender, hanno l'obbligo di mantenere una rete commerciale e distributiva, quanto più capillare possibile
Il prodotto "best", DEVE costare più della concorrenza. È l'assurda regola del mercato che dettiamo noi. Invito chiunque ad immaginare la propria reazione davanti ad una Les paul Standard ad un prezzo inferiore di un clone di qualsiasi altro marchio di produzione industriale
Citazione di: Elliott il 28 Luglio, 2018, 04:50 PM
Il prodotto "best", DEVE costare più della concorrenza.
Certamente ma deve essere best :etvoila:
@Aleter
Concordo e mi spiace di non avere le foto....cerchero di farle la prissimo sabato cosi ci rendiamo conto dell arte Gibson
Citazione di: the_mechanic il 28 Luglio, 2018, 04:06 PM
Avvelenamento e Gianfranco: state purtroppo valutando delle chitarre in base a considerazioni del tutto personali, perciò opinabili o comunque inutili ai fini di una valutazione oggettiva (ovviamente).
La versatilità e l'estetica sono qualità che variano a seconda dei gusti, l'unica cosa che si può fare è polemica. A me le Les Paul col top non fiammato non piacciono manco per sbaglio, non le giudico però inferiori come qualità generale (a meno che non facciano parte effettivamente di una produzione più scadente).
Il problema OGGETTIVO che ha avuto Gibson è stato sul controllo qualità, si è fatta scappare delle chitarre fallate di troppo.
sull'estetica concordo, sulla versatilità un pò meno.
Alla fine il mio ragionamento è semplice, perchè a parità di qualità una gibson costa molto di più di altri marchi che producono lo stesso modello? io penso che la differenza stia nel marchio. Poi ognuno la pensa come vuole, ma non è che io ce l'abbia contro la gibson.
Anzi togliedo l'acqua dal mio mulino; io possiedo una jackson RR e in passato ne avevo un'altra.
Una RR1 made in USA costa tra i 3000 e i 4000€, una esp arrow dotata di hardware di pari, se non migliore qualità, poco più di 2000 (sarebbe la replica RR della esp). Inutile dire che anche qui la differenza la si deve al marchio.
Citazione di: avvelenament0 il 28 Luglio, 2018, 06:55 PM
Citazione di: the_mechanic il 28 Luglio, 2018, 04:06 PM
Avvelenamento e Gianfranco: state purtroppo valutando delle chitarre in base a considerazioni del tutto personali, perciò opinabili o comunque inutili ai fini di una valutazione oggettiva (ovviamente).
La versatilità e l'estetica sono qualità che variano a seconda dei gusti, l'unica cosa che si può fare è polemica. A me le Les Paul col top non fiammato non piacciono manco per sbaglio, non le giudico però inferiori come qualità generale (a meno che non facciano parte effettivamente di una produzione più scadente).
Il problema OGGETTIVO che ha avuto Gibson è stato sul controllo qualità, si è fatta scappare delle chitarre fallate di troppo.
sull'estetica concordo, sulla versatilità un pò meno.
Alla fine il mio ragionamento è semplice, perchè a parità di qualità una gibson costa molto di più di altri marchi che producono lo stesso modello? io penso che la differenza stia nel marchio. Poi ognuno la pensa come vuole, ma non è che io ce l'abbia contro la gibson.
Anzi togliedo l'acqua dal mio mulino; io possiedo una jackson RR e in passato ne avevo un'altra.
Una RR1 made in USA costa tra i 3000 e i 4000€, una esp arrow dotata di hardware di pari, se non migliore qualità, poco più di 2000 (sarebbe la replica RR della esp). Inutile dire che anche qui la differenza la si deve al marchio.
Invece mettiamola cosi....diciamo che le chitarre con il logo Gibson costano...quelle con il logo Epiphone costano e le Fender costano...costo uguale soldo...soldo uguale costo per un totale di tanto o poco...ok ma in base a quali riferimenti si puo discutere un prezzo abbinato su un prodotto...di certo non con chi vende....hanno cercato di sccontentare tutti proprio creando varie fasce di modelli con prezzi diversi ...dunque ripeto mi fai pagare 7000 euro ok ma mi deve incantare il prodotto a 360 gradi dell angolo giro non del forno.
Citazione di: avvelenament0 il 28 Luglio, 2018, 06:55 PM
Alla fine il mio ragionamento è semplice, perchè a parità di qualità una gibson costa molto di più di altri marchi che producono lo stesso modello? io penso che la differenza stia nel marchio.
Io ho provato a dire la mia in proposito pochi messaggi fa
Citazione di: rggianfranco il 28 Luglio, 2018, 07:33 PM
Citazione di: avvelenament0 il 28 Luglio, 2018, 06:55 PM
Citazione di: the_mechanic il 28 Luglio, 2018, 04:06 PM
Avvelenamento e Gianfranco: state purtroppo valutando delle chitarre in base a considerazioni del tutto personali, perciò opinabili o comunque inutili ai fini di una valutazione oggettiva (ovviamente).
La versatilità e l'estetica sono qualità che variano a seconda dei gusti, l'unica cosa che si può fare è polemica. A me le Les Paul col top non fiammato non piacciono manco per sbaglio, non le giudico però inferiori come qualità generale (a meno che non facciano parte effettivamente di una produzione più scadente).
Il problema OGGETTIVO che ha avuto Gibson è stato sul controllo qualità, si è fatta scappare delle chitarre fallate di troppo.
sull'estetica concordo, sulla versatilità un pò meno.
Alla fine il mio ragionamento è semplice, perchè a parità di qualità una gibson costa molto di più di altri marchi che producono lo stesso modello? io penso che la differenza stia nel marchio. Poi ognuno la pensa come vuole, ma non è che io ce l'abbia contro la gibson.
Anzi togliedo l'acqua dal mio mulino; io possiedo una jackson RR e in passato ne avevo un'altra.
Una RR1 made in USA costa tra i 3000 e i 4000€, una esp arrow dotata di hardware di pari, se non migliore qualità, poco più di 2000 (sarebbe la replica RR della esp). Inutile dire che anche qui la differenza la si deve al marchio.
Invece mettiamola cosi....diciamo che le chitarre con il logo Gibson costano...quelle con il logo Epiphone costano e le Fender costano...costo uguale soldo...soldo uguale costo per un totale di tanto o poco...ok ma in base a quali riferimenti si puo discutere un prezzo abbinato su un prodotto...di certo non con chi vende....hanno cercato di sccontentare tutti proprio creando varie fasce di modelli con prezzi diversi ...dunque ripeto mi fai pagare 7000 euro ok ma mi deve incantare il prodotto a 360 gradi dell angolo giro non del forno.
ma guarda, per me ci sta pure che la gibson venda una LP a 7000€, indipendentemente che sia un modello d'annata, relic, custom etc..... a questo punto non metto nemmeno più in mezzo il fattore qualità, però la gibson è "leggittimata" a farlo perchè è gibson. Ergo buona parte del costo va a pagare il marchio.
@Avvelenamento
Non è legittimata...le comprano altrimenti non le produce e poi il marchio è là garanzia del prodotto e colgo l occasione per scrivere un pensiero di Maicol...mi disse...quanti si lamentano e quante chitarre vendono...ecco a Gibson le lamentele in percentuale sono i 0,1 x100 ...perciò è risolto il 3d
Basta foderarsi gli occhi e sei a posto. :etvoila:
Le orecchie, invitano gli occhi a puntare il cielo ;D
Citazione di: Elliott il 29 Luglio, 2018, 09:27 AM
Le orecchie, invitano gli occhi a puntare il cielo ;D
Quello è il prezzo :laughing:
Colpo di scena......non ci credo........mi autoquotone :quotonegalattico:
Oggi ho voluto andare fino in fondo......ho preso la lente di ingrandimento una 12 x e cosa hanno messo a fuoco i miei occhi!!...anche la mia Led paul ha il top in 2 pezzi..che strano si fa fatica a vedere eppure ce....
Come è possibile che la mia del 2006 non si vede e queste del 2016 e 18 si vede alla grande?...direi un lavoro da manovali.
Io un polletto, lo proverei... di mamma Gibson vorrei provare per bene : 175 e pollame vario.
In verità le ho già provate a più riprese ma.... adesso credo di essere cambiato io, per cui, hai visto mai...
chi mi sa dire su che percentuale di ricarico siamo sui prodotti Gibson
azzardo sui 500 % su una chitarra da 4800 euri ?
Citazione di: Jazz-Fusion il 29 Luglio, 2018, 03:07 PM
chi mi sa dire su che percentuale di ricarico siamo sui prodotti Gibson
azzardo sui 500 % su una chitarra da 4800 euri ?
Così poco Jazz? :sarcastic:
Citazione di: Vu-meter il 29 Luglio, 2018, 02:52 PM
Io un polletto, lo proverei... di mamma Gibson vorrei provare per bene : 175 e pollame vario.
In verità le ho già provate a più riprese ma.... adesso credo di essere cambiato io, per cui, hai visto mai...
Avute tre, rimasta una soltanto perché è stata la prima.
Non credo sia un caso, una Gibson non è per tutti, men che meno per gli incapaci come me. :hide:
e a me che sembrava tanto la % di ricarico :lol: :lol: :lol:
sei riuscito a guadagnarci qualcosa dalla vendita delle gibson ?
Citazione di: Jazz-Fusion il 29 Luglio, 2018, 03:15 PM
e a me che sembrava tanto la % di ricarico :lol: :lol: :lol:
sei riuscito a guadagnarci qualcosa dalla vendita delle gibson ?
Ovvio.
E' uno dei pochi vantaggi di comperare chitarre, usate, di quel brand.
Mi state facendo partire la LesPaulGAS :loveit:
Citazione di: Elliott il 29 Luglio, 2018, 05:30 PM
Mi state facendo partire la LesPaulGAS :loveit:
Vai vai, a me me vien da ride. :abbraccio:
Citazione di: Elliott il 29 Luglio, 2018, 05:30 PM
Mi state facendo partire la LesPaulGAS :loveit:
Dai .. a me gli occhi ... :shocking: .. ripeti assieme a me : "il pollo è buono... il pollame mi serve...devo aprire un pollaio ..." :shocking:
:laughing: :laughing: :laughing: :lol: :lol: :lol: :lol:
Citazione di: Elliott il 29 Luglio, 2018, 05:30 PM
Mi state facendo partire la LesPaulGAS :loveit:
ma lascia perdere e goditi la tua PRS
Citazione di: Jazz-Fusion il 29 Luglio, 2018, 06:10 PM
Citazione di: Elliott il 29 Luglio, 2018, 05:30 PM
Mi state facendo partire la LesPaulGAS :loveit:
ma lascia perdere e goditi la tua PRS
:sisi: me la godo alla grande ma, una LP, ci sta sempre bene ;D
PRS private stock.
Ben oltre le 7K della Gibson
(https://forum.jamble.it/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffunkyimg.com%2Fi%2F2JVem.jpg&hash=d359557c29e345f7c8b24d98b258e2bc7a27b1b2) (http://funkyimg.com/view/2JVem)
Harley Benton 170 euro
(https://forum.jamble.it/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffunkyimg.com%2Fi%2F2JVeA.jpg&hash=15c304e9ef4ed3298fd2d844b0eca87f9f30e706) (http://funkyimg.com/view/2JVeA)
Ma di cosa stiamo parlando? :(
una cinesata premium direi che rimane sempre una cinesata :cheer:
la jackson monarkh di marty friedman, che sarebbe anche un ottima LP-like se avesse delle meccaniche decenti
(https://themusicfarm.com/store/media/catalog/product/cache/1/image/1200x1200/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/i/m/img_1217_1_2.jpg)
con quel nome lì poi sembra che venga prodotta a rovigo
Citazione di: avvelenament0 il 29 Luglio, 2018, 09:18 PM
una cinesata premium direi che rimane sempre una cinesata :cheer:
la jackson monarkh di marty friedman, che sarebbe anche un ottima LP-like se avesse delle meccaniche decenti
con quel nome lì poi sembra che venga prodotta a rovigo
Intendevo evidenziare quanto siano sbagliati, o comunque non rivelano alcunché, gli elementi portati sul banco dell'accusa da parte di Gianfranco
Citazione di: Elliott il 29 Luglio, 2018, 09:24 PM
Citazione di: avvelenament0 il 29 Luglio, 2018, 09:18 PM
una cinesata premium direi che rimane sempre una cinesata :cheer:
la jackson monarkh di marty friedman, che sarebbe anche un ottima LP-like se avesse delle meccaniche decenti
con quel nome lì poi sembra che venga prodotta a rovigo
Intendevo evidenziare quanto siano sbagliati, o comunque non rivelano alcunché, gli elementi portati sul banco dell'accusa da parte di Gianfranco
La mia è una critica,vendere una chitarra da 7000 euro o una da 2500 con il top diviso in due e diviso in due intendo non la tecnica ma il posizionamento che fa trasparire il segno netto della giuntura......non ho sognato l ho vista con i miei occhi....anzi le ho viste.....se non è un elemento importante illuminarmi nel capire l arte della liuteria....poi cosa centrano le chitarre verniciate con quelle che si traguardo il legno.
Ti abbiamo postato diversi esempi. LES paul del 58 originali e reossue. Ti ho postato la foto di una PRS private stock da oltre 10K ed im tutte è evidente la divisione del topic in due (fermo restando che in principio ne contestavi anche la tecnica). Poi ti ho postato una Harley Benton da 170 euro e non si vedono le giunzioni dei 145 pezzi con cui è assemblata.
Trai le tue conclusioni. Io le mie leho tratte :etvoila:
Citazione di: Elliott il 01 Agosto, 2018, 07:31 AM
Ti abbiamo postato diversi esempi. LES paul del 58 originali e reossue. Ti ho postato la foto di una PRS private stock da oltre 10K ed im tutte è evidente la divisione del topic in due (fermo restando che in principio ne contestavi anche la tecnica). Poi ti ho postato una Harley Benton da 170 euro e non si vedono le giunzioni dei 145 pezzi con cui è assemblata.
Trai le tue conclusioni. Io le mie leho tratte :etvoila:
Be di certo una cosa non quadra,se fabbrichi un modello è la lavorazione deve essere quella,perché nello stesso modello in certe si vede troppo e in altre si vede meno e in altre ancora non si vede?cosa è come viene viene! Di certo 170 euro non sono uguali a 7000....poi la foto da un senso....vederle di persona ci si rende conto del lavoro a regola d arte....hai letto che mi sono accorto che anche la mia standard e composta da 2 pezzi e non si vede la giuntura....anche se cambia l accostamento del disegno del legno....la giuntura non si deve vedere.....oppure si deve vedere....questo è il dilemma.
Francamente a me non frega nulla della riga quindi non mi pongo il problema :etvoila:
Citazione di: Elliott il 01 Agosto, 2018, 07:57 AM
Francamente a me non frega nulla della riga quindi non mi pongo il problema :etvoila:
Be se non ti interessa perché sei intervenuto???i topic era proprio su questo punto...scusa se ho puntualizzato
Gianfranco ti abbiamo già spiegato il perché della giuntura. Fare il top in un pezzo solo non ha senso ed il fatto che a volte si veda è una cosa voluta, comune a moltissime plain top d'epoca. È una scelta estetica e storica NON una scelta dettata dal risparmio e l'esempio di Elliott credo volesse andare in questa direzione, mostrandoti che esistono chitarre di qualità infima in cui non si vede la giuntura e modelli di altissimo livello in cui la giuntura è ben visibile. E poi abbi pazienza ma tu hai una telecaster relic, secondo la stessa logica non ha senso visto che si paga tanto per uno strumento rovinato :acci: In realtà in entrambi i casi la scelta è squisitamente estetica e non legata alla qualità in se dello strumento. Torno a dirti ,in conclusione, che per risparmiare ci sono altre scelte ben più furbe e meno visibili, credi che Gibson sia così sciocca da voler risparmiare così palesemente su uno degli elementi più in vista delle sue chitarre ?
Non mi interessa della riga = non trovo la riga un elemento qualitativo. Non è elento che influenza la mia percezione sulla qualità.
Trovo dunque la precisazione fuori luogo. Se apri un topic, DEVI accettare ogni parere. :etvoila:
>:( le volete lasciare stare le Harley Benton? Quando parlate di qualità infima andate da qualche altr parte :P :laughing:
Sulla mia HB modello les paul la riga si vede, proprio come sulle Gibson di altissimo livello :D
La riga in mezzo è fuori moda ormai da tempo.
Citazione di: Max Maz il 01 Agosto, 2018, 09:04 AM
La riga in mezzo è fuori moda ormai da tempo.
Frank Prevost docet? :D
Citazione di: Max Maz il 01 Agosto, 2018, 09:04 AM
La riga in mezzo è fuori moda ormai da tempo.
Coma la riga dei capelli, ormai è fuori moda, infatti io è da tempo che non la faccio più...... :etvoila:
Io ho tenuto la riga e buttato via il resto :etvoila:
Citazione di: Elliott il 01 Agosto, 2018, 03:34 PM
Io ho tenuto la riga e buttato via il resto :etvoila:
Ma no ragazzi...è che avete la riga larga! ;D ;D
Citazione di: Elliott il 01 Agosto, 2018, 03:34 PM
Io ho tenuto la riga e buttato via il resto :etvoila:
Ma il resto era 1 pezzo o 2?
:D
Non e che hanno usato intima di carinzia per lucidare il top😂😂😂😂😂
Allora....ho appena finito di esporre quanto ho postato a un liutaio e la sua risposta e stata questa...sono dei falegnami chi lascia travedere una riga di giuntura non sono liutai..la riga non si deve vedere e quello del reissue o custom shop e una presa x i fondelli....la riga non si deve vedere.
Citazione di: coccoslash il 01 Agosto, 2018, 03:36 PM
Citazione di: Elliott il 01 Agosto, 2018, 03:34 PM
Io ho tenuto la riga e buttato via il resto :etvoila:
Ma no ragazzi...è che avete la riga larga! ;D ;D
Citazione di: Santano il 01 Agosto, 2018, 04:36 PM
Ma il resto era 1 pezzo o 2?
:D
:laughing: :laughing: :laughing: