Una fotocamera per Moreno

[Max Maz]

Posso garantirti Moreno,  dal basso della mia homerita',  che non ho capito assolutamente niente.   

[Grand Funk]

Se fosse caduta la mia Paola,si sarebbe segnata a vita 

Avresti avuto una Relic " natural "...... 

[zap]

Il motivo per cui oggi le "cineserie" a sei corde godono di discreta popolarità è che competono proprio in quest'ambito e sostituendo hardware e pick up spesso ci si ritrovano in mano strumenti di livello superiore.

Ammetto di non capito Moreno quindi persevero sulla stessa linea...per me le cineserie...rimangono tali anche se ci si monta hardware di prim'ordine,sono cinesi nell'anima e questo non potrà essere mai cancellato dal mio credo.

[Moreno Viola]

Effettivamente non sono stato chiarissimo.

Volendo semplificare tornando anche sull'oggetto del topic, direi anche che dopo aver confrontato decine di fotocamere concentrandomi su caratteristiche delle quali non comprendevo neppure l'utilità, mi sono reso conto che era più sensato focalizzare l'attenzione sulla sostanza e meno su altre cose.
Capisco che possa sembrare tutt'altro ma il senso del discorso era questo. 

Il motivo per cui oggi le "cineserie" a sei corde godono di discreta popolarità è che competono proprio in quest'ambito e sostituendo hardware e pick up spesso ci si ritrovano in mano strumenti di livello superiore.

Ammetto di non capito Moreno quindi persevero sulla stessa linea...per me le cineserie...rimangono tali anche se ci si monta hardware di prim'ordine,sono cinesi nell'anima e questo non potrà essere mai cancellato dal mio credo.

Rischiamo di andare fuori tema ma l'odierna produzione Squier, così come quella Epiphone, per non parlare delle ormai celebri Harley Benton, ci raccontano oggettivamente un'altra storia.

[Max Maz]

Cosi va meglio per quanto riguarda la fotocamera.

Non equiparerei però Harley Benton,  Squier ed Epiphone anche se tutte sono prodotte in Cina.

[Moreno Viola]

Non equiparerei però Harley Benton,  Squier ed Epiphone anche se tutte sono prodotte in Cina.

Non ne faccio un discorso di parità qualitativa (tra l'altro non potrei non avendo mai messo mano su una Harley Benton), però ovunque sento dire che su chitarre di provenienza cinese o coreana un upgrade ben fatto può fare miracoli e onestamente a livello di sensazione "tattile" io tutte queste differenze tra loro e le grandi madri americane non le ho percepite.

[Max Maz]

Il manico si sente un po'.

Ricordati che  a te ora servono tre parametri: tempo,  diaframma e sensibilità iso.
Il resto verrà.   

[Moreno Viola]

tempo,  diaframma e sensibilità iso.
Il resto verrà.   

Ce li ho! Almeno credo.

[Max Maz]

Ce l'hai.   

[Elliott]

Per i  °K  che si fa? Si aspetta? 

[Max Maz]

Per i  °K  che si fa? Si aspetta? 

Si Elliott,  quelli non contano ora.
Bisogna attendere la domanda da parte di Moreno.   

[Moreno Viola]

Mentre aspettate la mia domanda (che tra l'altro neanche io conosco ma per la quale mi sembra di capire che abbiate già pronta la risposta) ho finalmente acquistato il mio primo obiettivo, un Sigma 17-50 con diaframma fisso 2.8 e stabilizzatore ottico. 

[Max Maz]

Ed ora.......  che la luce ti sia amica Moreno.   

[Elliott]

Bella focale...ottima direi.

Vai....priorità di diaframma  (consigliabile finché non avrai domato la bestia ) e ruba scatti a gogó 

[Moreno Viola]

Dopo una decina di giorni passati a conoscerci reciprocamente (ma la strada è ancora lunga) devo dire di essere molto soddisfatto dell'acquisto sia del corpo che dell'obiettivo.
Ho una domanda.
Non mi è chiarissimo in quale modo l'impostazione del diaframma sulla macchina e il fisso a 2.8 dell'obiettivo interagiscano tra loro.
Sono cosciente del vantaggio insito in un obiettivo che mantiene un'apertura più che dignitosa per l'intera escursione della focale, ma non rischia di essere un limite nel caso si volesse giocare con la profondità di campo?
Lo dico perché variando le aperture non ho notato particolari differenze.