Una fotocamera per Moreno

[Max Maz]

La differenza è la sostanza Moreno,  ogni categoria che salti la macchina cambia per tante caratteristiche che riguardano tanto la qualità costruttiva che le funzioni.
Ma nulla dice che sia necessario prendere il modello migliore per scattare buone immagini.

[Elliott]

Solo una precisazione Moreno: la D300s fa i video mentre la D300 no.

[zap]

Moreno se cerchi la scocca in metallo,puoi optare per una qualsiasi Canon 40/50/60,hanno il corpo in lega di magnesio,leggero e resistente.Sulla Nikon D300,la differenza citata da Elliott fa ballare 150/200 euro,quindi occhio alla S
P.S. mi correggo,la 60d è in ottimo policarbonato ed ha il monitor orientabile,questa è veramente ottima per il video.

[zap]

Mi pare si stia andando verso il sensore aps-c (canon) o dx (nikon) che sono più piccoli di 1,5-1,6 volte del normale sensore (chiamato in gergo  Full Frame) 24x36,equivalente al formato della vecchia pellicola.
Vogliamo parlare delle differenze?

[Max Maz]

Sarebbe come avere un Les Paul 59 o una Telecaster 52 come prima chitarra.

Lasciamolo respirare.

[zap]

Sarebbe come avere un Les Paul 59 o una Telecaster 52 come prima chitarra.

Ottimo paragone 

[Road2k]

.... un les Paul... 

[Max Maz]

.... un les Paul... 

Stefanuccio, il giorno che ci faro' pace le daro' della femminuccia, prima non se parla. 

[Road2k]

.... un les Paul... 

Stefanuccio, il giorno che ci faro' pace le daro' della femminuccia, prima non se parla. 

[Max Maz]

Moreno, questa potrebbe essere un buona macchina da considerare.

http://www.newoldcamera.it/Scheda.aspx?Codice=16U4591

[Moreno Viola]

Mi pare si stia andando verso il sensore aps-c (canon) o dx (nikon) che sono più piccoli di 1,5-1,6 volte del normale sensore (chiamato in gergo  Full Frame) 24x36,equivalente al formato della vecchia pellicola.
Vogliamo parlare delle differenze?

Sto cercando di documentarmi e quindi ho una vaga idea della maggiore fedeltà nel passaggio tra quello che vedo per mezzo del mirino e quello che effettivamente sto fotografando, che un sensore full frame potrebbe garantirmi rispetto alla parzialità di un sensore più piccolo, ma la differenza di prezzo è troppo elevata e per il momento non credo che una spesa del genere sarebbe giustificata.

Un requisito che sto considerando fondamentale ritenendo (è una mia fissazione  ) che garantisca una maggiore stabilità e precisione, è il pentaprisma che preferirei al pentaspecchio.

Moreno, questa potrebbe essere un buona macchina da considerare.

Grazie Max per la segnalazione. 

P.S. questa mattina mi trovavo a girare a Genova, tra i "caruggi" e le zone subito contigue e mi sono accorto che anche solo un timido interesse per la fotografia, cambia il modo di osservare quello che ci circonda.
Ho "riconosciuto" almeno tre fotografie che avrei potuto fare. Una non è ripetibile e probabilmente anche avessi avuto la fotocamera non l'avrei scattata per l'imbarazzo di dover inquadrare in maniera evidente alcune persone intente a vivere la loro quotidianità, ma sulle altre due sono intenzionato a tornarci su.

[Max Maz]

Il fotografo che in te vuole uscire allo scoperto.   

[Elliott]

Una non è ripetibile e probabilmente anche avessi avuto la fotocamera non l'avrei scattata per l'imbarazzo di dover inquadrare in maniera evidente alcune persone intente a vivere la loro quotidianità

Usa un 10 mm e ti piazzi a 50 cm. NOn capiranno che li stai fotografando.

Io invece...,sono brutale 

[Moreno Viola]

Una non è ripetibile e probabilmente anche avessi avuto la fotocamera non l'avrei scattata per l'imbarazzo di dover inquadrare in maniera evidente alcune persone intente a vivere la loro quotidianità

Usa un 10 mm e ti piazzi a 50 cm. NOn capiranno che li stai fotografando.

Però poteva essere una buona idea sul serio.   

[zap]

Per il pentaprisma...basta evitare le entry-level,la differenza è forse maggior luminosità,in un mirino piccolo conta.