Welcome to Jamble Forum. Please login or sign up.

23 Novembre, 2024, 01:10 PM

Login with username, password and session length

SUPPORTA JAMBLE

Attraverso il nostro store puoi supportare il forum e nel contempo, ottieni un simpatico gadget da poter utilizzare!




CLICCA QUI

utilizza il codice jb20
e ottieni subito uno
sconto del 20%
su tutti gli articoli!

Donazioni

Supporta Jamble!

Ti piace Jamble? Potresti aiutarci a rimanere online?

Donate with PayPal!
Obiettivo Anno 2024: €300.00
Data di scadenza: dic 31
Totale ricevute: €105.00
Tasse PayPal: €6.02
Saldo netto: €98.98
Manca all'obiettivo: €201.02
Valuta del sito: EUR
33% 

Un grandissimo grazie a chi ha donato in questo periodo.
ago-23 Anonimo EUR10.00
ago-22 LawHunter EUR30.00
giu-13 shezlacroi... EUR10.00
mag-22 marko61 EUR30.00
mar-20 Anonimo EUR10.00
mar-8 Anonimo EUR5.00
mar-2 Anonimo EUR10.00

PROMO

Topic Recenti

Una fotocamera per Moreno

Aperto da Moreno Viola, 08 Novembre, 2016, 09:28 PM

Discussione precedente - Discussione successiva

Moreno Viola

Citazione di: Elliott il 10 Novembre, 2016, 02:45 PM
No, non credo abbiamo una opinione divergente perché il 18/70 in questione"non è un buon zoom". È una delle dotazioni std dei kit. Offre copertura di focale ma non è molto performante. Io mi ci sono o fatto le ossa però

Capito, ma la mia idea è più quella di evitare il kit ed acquistare solo il corpo macchina decidendo quali ottiche scegliere in base a un accettabile rapporto qualità/prezzo, tenendo anche conto che potrei scoprire di già avere in casa qualcosa di utilizzabile (purtroppo non ho ancora avuto il tempo di verificare).
Chi semina vento, raccoglie tempesta.


zap

CitazioneOnestamente sarei più tentato dalle tre ottiche fisse
Quoto Morè,tanto alla fine anche su uno zoom,lo userai tutto esteso,tutto richiuso e la posizione intermedia che guarda caso corrispondono a tre fissi.
Senza contare la maggior qualità ottica,tangibile.
Farai uscite per panorami e street,oppure particolari e primi piani,ma già con le idee già 'scattate' in testa.


zap

...e spesa dilazionata,dato che sei genovese  :lol: :abbraccio:

Elliott

Attenzione però che l'ottica fissa è scuola rigidissima e rischia di mettere a dura prova l'entusiasmo.

Io nel dubbio, ho speso una bella cifra ed ho preso il 24/70 f2.8 che risulta essere tuttora il giocattolo più costoso che io abbia mai comprato, oltre ad essere il giocatto che ho usato maggiormente e con maggiore soddisfazione.

Sono troppo pigro per le ottuche fisse (le uso solo per scopi specifici).

L'esercizio di uscire non la sola ottica fissa è valida mia io torno a casa sempre frustrato per lafoto che ho visto ma che non sono riuscito a fare. Per chi ama catturare momenti, avere uno strumento più veloce delle gambe è determinante per cogliere l'attimo.

Max Maz

Nell'ordine 35 o 50 x primo,  meglio il 35 ma il prezzo è poco genovese,  e poi 24.
A quel punto,  povero in canna,  sbaverai su un 85 o un 100.

Benvenuto tra i matti.  ::)
Ancora oggi non capisco cosa siano esattamente la virtù e l'errore (FdA)


futech

evita di prendere i classici 18-55 che danno standard e mettici subito un'ottica con un range non molto esteso e buona luminosità. Ripeto, un prodotto con ottimo rapporto qualità prezzo è il tamron 17-50 f2.8 prodotto sia per casa canon che casa nikon.
Se prenderai una APSC ti ritroverai con un 25-75 o 27-80 effettivi a secondo se sarà nikon o canon.
Il fatto di scattare a lunghezze fisse lo puoi tranquillamente fare da solo imponendoti di non girare la ghiera dello zoom.


Qual

Max Maz

Temo che l'importo dell'ottica che hai giustamente consigliato futech superi la cifra complessiva prevista.
Iniziare con uno zoom dal prezzo più contenuto,  di buona qualità e magari usato può aiutare a comprendere se la passione è vera e forte.
Poi ci sarà tempo x decidere.   :-\
Ancora oggi non capisco cosa siano esattamente la virtù e l'errore (FdA)



futech

se ha indicato il budget mi è sfuggito....quell'ottica costa circa 260euro.
Per meno dubito si trovino ottiche che abbiano una buona resa e buona luminosità.
Un 50mm 1.8 fisso cosa di meno (120 o 200 a seconda se canon o nikon) ma con un piccolo sforzo copre più lunghezze.
Il 35mm costa più del 50mm...


Qual

futech

il mio "percorso" è stato: canon 550D con 18-55 in kit.
Dopo un anno 55-250, poi l'anno dopo 50mm f1.8 ed infine 17-50 f2.8

Tornando indietro avrei preso 550d sempre in kit 18-55 e poi in ordine 17-50, 50mm, non so se riprenderei il 55-250


Qual

zap

Citazioneun prodotto con ottimo rapporto qualità prezzo è il tamron 17-50 f2.8
Questa è un ottima lente,la usa mia moglie sulla 60D.

Elliott

Citazione di: Max Maz il 10 Novembre, 2016, 03:12 PM
Nell'ordine 35 o 50 x primo,  meglio il 35 ma il prezzo è poco genovese,  e poi 24.
A quel punto,  povero in canna,  sbaverai su un 85 o un 100.

Benvenuto tra i matti.  ::)

Il 50 mm f1.4 nikon ricotdo di averlo pagato una inezia in relazione al valore.

Poi ci sarebbe un 105 f 2.8 macro  della Sigma che è uno spettacolo su ritratti e situazioni fa "basso contrasto"

futech

ci siamo..si parte con la sfilza di prodotti ahahahah povero Moreno....


Qual

Elliott

Citazione di: futech il 10 Novembre, 2016, 04:49 PM
ci siamo..si parte con la sfilza di prodotti ahahahah povero Moreno....

Povero....lo renderemo....povero

:lol:


Max Maz

Non esageriamo.
Un buon corpo Canon o Nikon usato puo' costare intorno ai 400/500 €
Aggiungendo il buon Tamron 17/50 a 250 € siamo sui 700/750 €.
Altri 50 € di scheda di memoria e siamo già a buonissimo punto.

Secondo me questa è la strada migliore, l'alternativa di spendere 78/80 € per un "50 ino" usato conterrebbe le spese ma limiterebbe molto l'espressività.
A quel punto se il budget va troppo oltre si puo' cominciare anche dai classici ed economici 17/18 - 80 che sono poco luminosi ma intanto si scatta

PS
Se prendi Canon di 18/80 ne ho uno nuovo da regalartene.

Di tempo per ragionare su modelli ottiche ecc. ce n'è.
Ora è tempo di scattare.  :occhiolino:
Ancora oggi non capisco cosa siano esattamente la virtù e l'errore (FdA)


futech

Citazione di: Max Maz il 10 Novembre, 2016, 04:58 PM
Non esageriamo.
Un buon corpo Canon o Nikon usato puo' costare intorno ai 400/500 €
Aggiungendo il buon Tamron 17/50 a 250 € siamo sui 700/750 €.
Altri 50 € di scheda di memoria e siamo già a buonissimo punto.

Secondo me questa è la strada migliore, l'alternativa di spendere 78/80 € per un "50 ino" usato conterrebbe le spese ma limiterebbe molto l'espressività.
A quel punto se il budget va troppo oltre si puo' cominciare anche dai classici ed economici 17/18 - 80 che sono poco luminosi ma intanto si scatta.

Di tempo per ragionare su modelli ottiche ecc. ce n'è.
Ora è tempo di scattare.  :occhiolino:

:quotonegalattico:


Qual

Il forum di Jamble esiste ANCHE grazie alla visualizzazione delle pubblicità.


Ti preghiamo pertanto di disattivare il tuo ad blocker.