Testi : a quale scuola di pensiero appartenete ?

[Vu-meter]

Parliamo ovviamente spesso di musica, ma molto meno di testi ..
Mi sorge una curiosità, a quale scuola di pensiero sentite di aderire tra le seguenti (  se ne ho dimenticate alcune, chiedo venia ) :


- operistica : il testo deve raccontare una storia ( esempio : De' Andrè , per citarne uno )

- coerente : il testo deve essere coerente ed anche se non racconta una vera e propria storia deve comunque accompagnare l'ascoltatore attraverso un filo conduttore ( esempio : Baglioni , per citarne uno ) 

- poetica : il testo può anche attraversare vari stadi e/o momenti senza mantenere coerenza, purchè resti un momento di poesia e punti al 'bello' ( esempio : Mogol , per citarne uno )

- metrica : il testo deve semplicemente rivestire alla perfezione le frasi musicali e valorizzarle, non importa se si arriva anche al non-sense ( esempio : Battiato , per citarne uno ma c'è decisamente di peggio )


E voi ? quale privilegiate ? Perchè ?

[Buc]

Bel post!
Io non ne ho mai scritti...posso dirti su quali mi trovo meglio a comporre.

Operistica ovviamente. Perché mi da modo di immaginare la storia è tradurla in musica Il mio cantante solitamente scrive l'intero album seguendo la scuola operistica.

[Max Maz]

Operistica, senza alcun dubbio.

[AlbertoDP]

Non posso votare, credo che ognuno abbia la sua collocazione e di ognuno ho esempi che adoro. Tranne il "coerente", quello proprio non mi interessa. Posso togliere un voto a chi ha espresso la preferenza per "coerente"? 

[Vu-meter]

Non posso votare, credo che ognuno abbia la sua collocazione e di ognuno ho esempi che adoro. Tranne il "coerente", quello proprio non mi interessa. Posso togliere un voto a chi ha espresso la preferenza per "coerente"? 

Al momento non serve, non lo ha votato nessuno .. 

Votate, disgraziati !

[Fidelcaster]

Mi sembra auspicabile che tutte le vie vengano percorse. Dovendone però scegliere una ad esclusione delle altre (perché?  ) non sarebbe la "operistica": l'ossessione dei nostri tempi per lo "story telling" sta trasformando tutto in fiction tv.

[Max Maz]

Tra testi seri e fiction ce ne passa.

[Fidelcaster]

Quelli "seri", o meglio "belli", direi che sono quelli che non si limitano a "raccontare una storia" (l'odierno imperativo degli editori da autogrill e supermercato, parlando di libri) ma facendolo (o anche no) esprimono anche idee (di un contesto, dei rapporti ecc.), una sensibilità poetica, una ricerca stilistica ecc. L'attuale enfasi sul puro story telling porta alle fiction su Bartali e Pippo Baudo.

[Max Maz]

Esattamente Fidel.

[Grand Funk]

Anche io non posso votare, manca la voce di piensero : nessuna importanza, per me il testo non è importante, la cosa importante è la musica, il testo è un contorno..... 

[AlbertoDP]

Anche io non posso votare, manca la voce di piensero : nessuna importanza, per me il testo non è importante, la cosa importante è la musica, il testo è un contorno..... 

Questo non potrebbe essere l'opzione "metrica"?

[Fidelcaster]

Al limite dello scat!

[zap]

Anche io non posso votare, manca la voce di piensero : nessuna importanza, per me il testo non è importante, la cosa importante è la musica, il testo è un contorno..... 

Anche la voce è uno strumento musicale se usato a modo.

[Grand Funk]

Anche io non posso votare, manca la voce di piensero : nessuna importanza, per me il testo non è importante, la cosa importante è la musica, il testo è un contorno..... 

Questo non potrebbe essere l'opzione "metrica"?

Forse hai ragione, ho letto con poca attenzione, ho visto il nome di Battiato e mi ha sviato visto che non mi piace...... vado a votare

[Grand Funk]

Anche la voce è uno strumento musicale se usato a modo.

Vero Zap, ma qui parliamo di testo, nel caso specifico prediligo la musica al testo, Mark Farner aveva una voce stupenda, ma non conoscendo la lingua.......