Tant'è...

[Max Maz]

Dimmi dove non lo è ?

[AlbertoDP]

Dimmi dove non lo è ?

Be', magari se vai in un locale per ascoltare jazz e ti suonano YMCA... 

[Max Maz]

Dimmi dove non lo è ?

Be', magari se vai in un locale per ascoltare jazz e ti suonano YMCA... 

Sarebbe comunque accettato meglio di un locale qualsiasi dove suoni Summertime.

[AlbertoDP]

Dimmi dove non lo è ?

Be', magari se vai in un locale per ascoltare jazz e ti suonano YMCA... 

Sarebbe comunque accettato meglio di un locale qualsiasi dove suoni Summertime.

Non ho capito 

[Max Maz]

Un pubblico preparato sarebbe in grado di apprezzare un arrangiamento ben fatto anche se il brano provviene da ambiti più popolari, un pubblico superficiale non reggerebbe venti secondi un brano di radice più complessa anche se suonato come si deve.

[luvi]

Un pubblico preparato sarebbe in grado di apprezzare un arrangiamento ben fatto anche se il brano provviene da ambiti più popolari, un pubblico superficiale non reggerebbe venti secondi un brano di radice più complessa anche se suonato come si deve.

Onestamente, devo dire che si verificano eccezioni in entrambe le situazioni...

Certi pubblici preparati sono a volte un po' "snob" e sputano su tutto ciò che non sia prettamente "di difficile ascolto", salvo poi dimostrare di non capirne granché loro stessi...
Viceversa, certi pubblici poco avvezzi alla musica complessa, nel caso in cui sia palesemente ben suonata restano ammirati, pur dichiarando di non essere addentro a quel particolare linguaggio, perché ne percepiscono intuitivamente lo spessore...

Esiste tanta musica complessa non poi così ostica all'ascolto, ma resta tale perché viene poco proposta, poco ascoltata e di conseguenza poco conosciuta.
Meno la si ascolta, meno ci si entra dentro e meno - di conseguenza - si acquisiscono le chiavi di lettura indispensabili per comprenderla. 

[AlbertoDP]

Un pubblico preparato sarebbe in grado di apprezzare un arrangiamento ben fatto anche se il brano provviene da ambiti più popolari, un pubblico superficiale non reggerebbe venti secondi un brano di radice più complessa anche se suonato come si deve.

Ah ok, tutto chiaro. Però, va be', ovvio che la cultura "popolare" vincerà sempre, numericamente, ciò non significa che esista solo quella, però.

[Max Maz]

No ma è desolante.

In fondo siamo un popolo che va ad ascoltare un concerto pronto a cogliere al volo ogni stecca, reale e presunta, invece che godere della passione comune.

Vabbè, meglio soprassedere.

[AlbertoDP]

No ma è desolante.

In fondo siamo un popolo che va ad ascoltare un concerto pronto a cogliere al volo ogni stecca, reale e presunta, invece che godere della passione comune.

Vabbè, meglio soprassedere.

Triste è triste, in effetti...

[Vu-meter]

Perchè Sanremo è Sanremo ! 

[robland]

Mi sono perso...
Ci stiamo giudicando come popolo (italiano) di ascoltatori di concerti, in strada e non?

[Moreno Viola]

Un pubblico preparato sarebbe in grado di apprezzare un arrangiamento ben fatto anche se il brano provviene da ambiti più popolari, un pubblico superficiale non reggerebbe venti secondi un brano di radice più complessa anche se suonato come si deve.

Onestamente, devo dire che si verificano eccezioni in entrambe le situazioni...

Certi pubblici preparati sono a volte un po' "snob" e sputano su tutto ciò che non sia prettamente "di difficile ascolto", salvo poi dimostrare di non capirne granché loro stessi...
Viceversa, certi pubblici poco avvezzi alla musica complessa, nel caso in cui sia palesemente ben suonata restano ammirati, pur dichiarando di non essere addentro a quel particolare linguaggio, perché ne percepiscono intuitivamente lo spessore...

Esiste tanta musica complessa non poi così ostica all'ascolto, ma resta tale perché viene poco proposta, poco ascoltata e di conseguenza poco conosciuta.
Meno la si ascolta, meno ci si entra dentro e meno - di conseguenza - si acquisiscono le chiavi di lettura indispensabili per comprenderla. 

Sono totalmente d'accordo.
Credo che si tratti esclusivamente di sensibilità indipendentemente dalle preferenze per una categoria.
Ci sono persone dai gusti apparentemente grezzi che percepiscono e ascoltano ammirati musica più complessa esattamente come può essere vero il contrario.

Riguardo alla preferenza delle masse per i brani più popolari, non credo che sia una peculiarità esclusivamente italiana e non ho avuto l'impressione che all'estero la situazione sia proprio diversa.

[Max Maz]

Siete troppo buoni.

[robland]

Siete troppo buoni.

O troppo cattivi.

[luvi]

Siete troppo buoni.

No, non è proprio la mia intenzione, ti garantisco!

E' che nel mio vissuto personale c'è stata più volte l'impossibilità di fare concerti a causa della mancanza di coraggio da parte degli organizzatori o dei gestori dei locali, che declinavano ipotizzando un flop di pubblico... Al contrario, a queste paure ha sempre fatto da contraltare una disposizione assai più favorevole da parte del pubblico reale.
Suonando "fusion" (repertorio originale) la risposta del gestore medio italico era più o meno sempre la stessa: troppo rock per il contesto jazz e troppo jazz per il contesto rock... di fatto, invece, il pubblico era un mix di amanti del fusion, di appassionati di jazz e di rockettari, quindi assai più vasto di quel che si potesse immaginare.

Ovvio che se suoni jazz-fusion non puoi aspettarti di fare gli stessi numeri di un gruppo cover di Vasco Rossi, ma anche la musica più complessa può avere un pubblico... a volte più vasto di quel che ci si aspetterebbe... basta rendere possibile proporla!

Ecco perché non riesco a prendermela con il pubblico quanto con la mancanza di coraggio e di "visione" da parte dei gestori, vero collo di bottiglia nei confronti di certe proposte musicali.