IL segreto di Pulcinella

[LoreM86]

La maggior parte delle volte che attacco la chitarra all'ampli, effetti, kemper e che vuoi che sia perdo più tempo a delirare e strabordare che a studiare... per carità, mi diverto, ma non arrivo mai. Determinate volte trovo più fruttuoso mettermi con la chitarra staccata sul divano e girellare sulla tastiera, mi ritrovo a fare esercizi e scale.
Comprendo quindi quello che dici, per carità amplificato trovo più soddisfazione però diciamo che anche io come Gian tendo a distrarmi...

[robemazzoli]

@gianluca

Oltre a dire che concordo pienamente con la tua riflessione aggiungo pure una cosa, che prende spunto dalle tue parole:

E' vero che possedere una certa tecnica e una conoscenza dello strumento e della teoria (come tu senz'altro hai) favorisce una pratica "nuda" ma, al contempo e di converso, praticare uno studio tecnico che non debba essere sempre "musica" nel hic et nunc, arricchisce quella tecnica stessa, "scioglie" le mani (che la mano dx è spesso sottovalutata.. ndr) e accresce l'entusiasmo per proseguire in quella direzione.
In una parola, se si vuole migliorare non bisogna caxxeggiare, tutto qua!

[Santano]

Santano, il bello è che prescindo da se sono d'accordo o meno con Rob Mazzoli. Trovo proprio la profondità del ragionamento a essere degno di cornice.
Potrei suonare con l'ampli tutti i giorni ed ammirare lo stesso il suo ragionamento.
Sono quelle cose che vanno al di là delle proprie abitudini personali. Quando un professionista spiega un concetto in questo modo, allora 1- alzo le mani, 2- capisco perché è professionista.

Guarda, il bello è che in tre giorni mi avete dato ragione qui e sul post di Page, dopo che per mesi e mesi mi davano tutti contro, sta cosa comincia a preoccuparmi 
È logico che mi trovo in linea con gli ultimi interventi nonché col ragionamento d'apertura di Roberto perché ho sempre sostenuto e fortemente consigliato l'approccio a studiare (non suonare) a chitarra spenta. A dirla tutta mi basterebbe anche soltanto toccarla la chitarra, e mi aiuta l'innata curiosità "spetta, come fa quel pezzo, fammi vedere i passaggi un secondo" e capirete che non c'è bisogno di montare la santabarbara. Poi per l'amor del cielo, quando il tempo avanza, chi ci impedisce di suonare con tutti i sacramenti?

[Bedrock]

@gianluca

Oltre a dire che concordo pienamente con la tua riflessione aggiungo pure una cosa, che prende spunto dalle tue parole:

E' vero che possedere una certa tecnica e una conoscenza dello strumento e della teoria (come tu senz'altro hai) favorisce una pratica "nuda" ma, al contempo e di converso, praticare uno studio tecnico che non debba essere sempre "musica" nel hic et nunc, arricchisce quella tecnica stessa, "scioglie" le mani (che la mano dx è spesso sottovalutata.. ndr) e accresce l'entusiasmo per proseguire in quella direzione.
In una parola, se si vuole migliorare non bisogna caxxeggiare, tutto qua!

Io ho una destra da paura

poi intendila come te pare, ma tiettelo pe te o te ce manno

Mi accorgo anche di una cosa, che a me suonare non collegato, con elettrica o semiacustica, piace, piace veramente.
Mi par di capire che son l'unico ad apprezzare appieno questi momenti. Il mio è un escamotage per mantenere il fuoco, ma sarà che pratico da anni e anni in questa maniera, io mi ritrovo a sentire e apprezzare anche le sfumature pur se non amplificato, con il dovuto metro di paragone.

[robemazzoli]

Santano, il bello è che prescindo da se sono d'accordo o meno con Rob Mazzoli. Trovo proprio la profondità del ragionamento a essere degno di cornice.
Potrei suonare con l'ampli tutti i giorni ed ammirare lo stesso il suo ragionamento.
Sono quelle cose che vanno al di là delle proprie abitudini personali. Quando un professionista spiega un concetto in questo modo, allora 1- alzo le mani, 2- capisco perché è professionista.

Guarda, il bello è che in tre giorni mi avete dato ragione qui e sul post di Page, dopo che per mesi e mesi mi davano tutti contro, sta cosa comincia a preoccuparmi 
È logico che mi trovo in linea con gli ultimi interventi nonché col ragionamento d'apertura di Roberto perché ho sempre sostenuto e fortemente consigliato l'approccio a studiare (non suonare) a chitarra spenta. A dirla tutta mi basterebbe anche soltanto toccarla la chitarra, e mi aiuta l'innata curiosità "spetta, come fa quel pezzo, fammi vedere i passaggi un secondo" e capirete che non c'è bisogno di montare la santabarbara. Poi per l'amor del cielo, quando il tempo avanza, chi ci impedisce di suonare con tutti i sacramenti?

Non sono a conoscenza dei pregressi Santano ma, a leggerti, ne sono contento!!

[robemazzoli]

@gianluca

Oltre a dire che concordo pienamente con la tua riflessione aggiungo pure una cosa, che prende spunto dalle tue parole:

E' vero che possedere una certa tecnica e una conoscenza dello strumento e della teoria (come tu senz'altro hai) favorisce una pratica "nuda" ma, al contempo e di converso, praticare uno studio tecnico che non debba essere sempre "musica" nel hic et nunc, arricchisce quella tecnica stessa, "scioglie" le mani (che la mano dx è spesso sottovalutata.. ndr) e accresce l'entusiasmo per proseguire in quella direzione.
In una parola, se si vuole migliorare non bisogna caxxeggiare, tutto qua!

Io ho una destra da paura

poi intendila come te pare, ma tiettelo pe te o te ce manno

Mi accorgo anche di una cosa, che a me suonare non collegato, con elettrica o semiacustica, piace, piace veramente.
Mi par di capire che son l'unico ad apprezzare appieno questi momenti. Il mio è un escamotage per mantenere il fuoco, ma sarà che pratico da anni e anni in questa maniera, io mi ritrovo a sentire e apprezzare anche le sfumature pur se non amplificato, con il dovuto metro di paragone.

Oddio co sta destra da paura me fai veni in mente una canzone di Fausto Amodei!!! 

Si anch'io credo si possa apprezzare ogni sfumatura, soprattutto con una semiacustica..

[Bedrock]

Te se la metti sul culturale sei pericoloso, si rischia la figuraccia facile 
Io uomo si scienza sono, quindi 'gnurant!

[Elliott]

Ho detto di farci ESERCIZI DI TECNICA faticosi e metodici col metronomo in questa modalità, nulla di divertente, godereccio, espressivo, no canzoni, improvvisazioni, soli: solo ed esclusivamente tecnica, di quella che ci si impone come quando si va in palestra o ad allenare la muscolatura!

Chiedo venia, letto il messaggio iniziale con troppa superficialità 

[robland]

Santano, il bello è che prescindo da se sono d'accordo o meno con Rob Mazzoli. Trovo proprio la profondità del ragionamento a essere degno di cornice.
Potrei suonare con l'ampli tutti i giorni ed ammirare lo stesso il suo ragionamento.
Sono quelle cose che vanno al di là delle proprie abitudini personali. Quando un professionista spiega un concetto in questo modo, allora 1- alzo le mani, 2- capisco perché è professionista.

Guarda, il bello è che in tre giorni mi avete dato ragione qui e sul post di Page, dopo che per mesi e mesi mi davano tutti contro, sta cosa comincia a preoccuparmi 
È logico che mi trovo in linea con gli ultimi interventi nonché col ragionamento d'apertura di Roberto perché ho sempre sostenuto e fortemente consigliato l'approccio a studiare (non suonare) a chitarra spenta. A dirla tutta mi basterebbe anche soltanto toccarla la chitarra, e mi aiuta l'innata curiosità "spetta, come fa quel pezzo, fammi vedere i passaggi un secondo" e capirete che non c'è bisogno di montare la santabarbara. Poi per l'amor del cielo, quando il tempo avanza, chi ci impedisce di suonare con tutti i sacramenti?

Su Page hai torto per definizione. 


Quanto al resto, bisogna distinguere tra chi non è d'accordo, chi dà contro e chi non è né in accordo né in disaccordo, ma semplicemente ha abitudini diverse.
Sono tre concetti distinti.

[Santano]

Il mio concetto è differente 

[robemazzoli]

Te se la metti sul culturale sei pericoloso, si rischia la figuraccia facile 
Io uomo si scienza sono, quindi 'gnurant!

E' una canzone antifascista magnifica e molto ironica, si chiama "Se non li conoscete", quindi la tua mano dx alla John Petrucci non c'entra nulla!
Però non so se la politica, seppur per associazione, è tema gradito qui..

Un abbraccio Gianlu, siamo tutti ignurant!!

[robemazzoli]

Ho detto di farci ESERCIZI DI TECNICA faticosi e metodici col metronomo in questa modalità, nulla di divertente, godereccio, espressivo, no canzoni, improvvisazioni, soli: solo ed esclusivamente tecnica, di quella che ci si impone come quando si va in palestra o ad allenare la muscolatura!

Chiedo venia, letto il messaggio iniziale con troppa superficialità 

Figurati Elliot!! 

[Bedrock]

....
Però non so se la politica, seppur per associazione, è tema gradito qui..

....

Mmmm mi sa di no, ste chicche mandamele su uazzapp!

[Prosit]

Bel topic anche questo grazie a Robe per averlo introdotto e per le utilissime considerazioni!
Nei miei esercizi di tecnica sono un po' anarchico: a volte mi esercito a solidbody scollegata, altre volte con il solo clean di un solidstate, altre volte con gain più alto. Difficilmente con altri effetti. E non manco di provare una scala per salti di terza, per esempio, in tutte e tre le modalità. Ma non ho il metodo di un professionista né tantomeno di un insegnante. Semplicemente mi interessa approfondire il rapporto tra il mio corpo e quello dello strumento sotto più punti di vista possibili; da quello fisico, a quello tattile, a quello uditivo. Ma ripeto, senza un metodo preciso. Gli esercizi a chitarra scollegata per me fanno più parte di questo tipo di esperienza piuttosto che essere mirati a obiettivi precisi, che pur ci sarebbero e mi tornerebbero utilissimi. Ma tant'è, il tempo è poco e le possibilità di progredire tecnicamente molte: perciò mi ritrovo sempre a navigare in questo mare di mezzo, talvolta senza completare una rotta predefinita. E alcune volte, lo ammetto, mi lascio trascinare indietro dalla risacca! 
E poi al di là della tecnica, e delle possibilità di affinare sensibilità e tocco a chitarra scollegata (che secondo me sono importanti tanto quanto il suono amplificato) ci sono altri vantaggi: come quello di poter diversamente saggiare le qualità liuteristiche di uno strumento in prova; o quello di poter correttamente effettuare alcune regolazioni dello strumento che a suono amplificato risulterebbero più difficili, se non impossibili. Non riuscirei mai a regolare l'action delle corde ad ampli accesso: "ho necessità" di sentir friggere le corde sui tasti per saggiare il limite di action consentito con un determinato setup, operazione impossibile con il suono amplificato da pickup e ampli. Ma questa è un'altra storia e un altro tema. O forse no?
Domanda a Robe (e a chi altri vuole porsela): la tecnica esecutiva è legata alle caratteristiche di liuteria della nostra chitarra? se si, fino a che punto?

[robemazzoli]

Domanda a Robe (e a chi altri vuole porsela): la tecnica esecutiva è legata alle caratteristiche di liuteria della nostra chitarra? se si, fino a che punto?

Ciao Prosit e grazie delle tue parole, mi fa piacere sapere che ho contribuito a suscitare interesse attorno al tema...

Risponderti non mi è semplicissimo, ma azzardo: la qualità costruttiva e liuteristica e la regolazione del set up incidono sulla tecnica esecutiva nella misura in cui favoriscono la comodità, la playability, la facilità, il confort, il benessere e il piacere acustico e tattile nel imbracciare lo strumento sentirselo "giusto" per le nostre caratteristiche e i nostri desideri.

Ecco, spero gli altri contribuiscano.