Fotografia, parliamone se vi va.

[Max Maz]

Io penso di essere in possesso di una buona tecnica per poter approcciare diversi generi. L'unico in cui sono proprio a zero, è la foto in studio.
Detto ciò, confermo che sulla street - intesa come la ricerca dell'attimo memorabile - non serve richiamare molta tecnica; non importano le regole di composizione, non importano le geometrie corrette...serve solo che pdc ed esposizione siano adeguate.
Questa si rivolge a chiunque mentre, io vorrei approcciare alla fotografia più ragionata, che parli a chiunque sia interessato a parlare di "quel l'argomento" .
Non mi interessa la fotografia concettuale...niente di particolarmente colto. Vorrei semplicemente cercare di cominciare a ragionare per progetti e, concentrarmi solo su quelli.
Ne ho uno in mente, ed andrò a cercare foto che andranno a comporre il mio racconto.
Poi, è chiaro che se mi trovo a fare un giro a Brivio, le mie belle fotine le porto a casa così come, se vedo una scena curiosa cerco di coglierla però, ecco, vorrei diventassero il diversivo e non lo scopo

Capisco ed apprezzo la tua analisi.
Unico aspetto da approfondire, quello si che è jazz, la fotografia concettuale.
Tutti o quasi la affrontano come se fosse un mistero, il nome stesso è quanto di più chiaro si possa provare a comprendere.   

[Elliott]

Per fotografia concettuale ( che trovo interessantissima) , nello specifico intendevo quella che composta per metà fotografia e per metà graphic art.

Effettivamente, il nome in se consente anche una applicazione meno artefatta e teatrale.
Ecco, quella sarebbe una ambizione si!!!

[Max Maz]

Per fotografia concettuale ( che trovo interessantissima) , nello specifico intendevo quella che composta per metà fotografia e per metà graphic art.

Effettivamente, il nome in se consente anche una applicazione meno artefatta e teatrale.
Ecco, quella sarebbe una ambizione si!!!

Quella non è che una piccola diramazione.   

[zap]

Per fotografia concettuale ( che trovo interessantissima) , nello specifico intendevo quella che composta per metà fotografia e per metà graphic art.

Effettivamente, il nome in se consente anche una applicazione meno artefatta e teatrale.
Ecco, quella sarebbe una ambizione si!!!

Hai detto poco,già il nome stesso implica che bisogna avere in mente qualcosa di non banale e la capacità di trasmetterlo in modo altrettanto non banale.
Come suonare una bella sequenza di accordi,con un bellissimo suono e che nessuno ha mai suonato.
O scrivere dei bei versi per una poesia o canzone.
Realizzare un bel dipinto...senza copiarlo da altri.
Insomma esprimere un concetto personale e fruibile,interpretabile da altri similmente a come l'ha espresso l'autore.
Non un traguardo irrangiungile,ma di sicuro richiede esperienza,studio e tanto altro,oppure talento...tanto,per pochi,anzi pochissimi.
La facilità dell'autore di mostrare con pochi elementi,il giusto messaggio,per me è un valore aggiunto e potrebbe lavorare in pubblicità.

[Elliott]

Uhm concordo in parte o meglio, nulla da aggiungere a quanto da te ottimamente esposto Zap tranne che per questa parte

Come suonare una bella sequenza di accordi,con un bellissimo suono e che nessuno ha mai suonato.
O scrivere dei bei versi per una poesia o canzone.
Realizzare un bel dipinto...senza copiarlo da altri.

Questi elementi sono validi per la fotografia concettuale quanto lo sono per la foto di un tramonto. Elliott Erwitt, fotografava...cani. Franco Fontana, campi agricoli. Carl Warner salumi e verdure...

[zap]

Allora abbiamo concetti diversi...sul concetto Elliott [emoji6]

[Elliott]

Perché dici, Zap?

Stai dicendo che quegli elementi siano proprietà esclusiva della concettuale? Io penso di no. Penso lo siano anche per qualsiasi genere fotografico. Anche il "noiosissimo" still life

Io penso che i due elementi (per me) irraggiungibili della fotografia concettuale siano in primis, non tanto l'idea o il concetto quanto:

Messa in pratica dell'idea, intesa come teatralità della scena, costumi, Ambientazione e location.


Atmosfera, ricreata ad arte nel post

[Max Maz]

Faccio davvero fatica a comprendere cosa ci sia di così ostico in questo genere fotografico.
Tanto che nei giri su e giù per l'italia degli appassionati di fotografia spesso mi capita di trovare millemila preconcetti e dubbi.
Dopo un bell ' incontro didattico torna sempre il sereno. 

[zap]

No no assolutamente Elliott,non è esclusiva della concettuale,ma di sicuro richiede più intensità celebrale per raggiungere il risultato,suppongo.

[Max Maz]

No no assolutamente Elliott,non è esclusiva della concettuale,ma di sicuro richiede più intensità celebrale per raggiungere il risultato,suppongo.

Quindi?
Siccome è meno immediata la rifiutiamo?

[zap]

No no assolutamente Elliott,non è esclusiva della concettuale,ma di sicuro richiede più intensità celebrale per raggiungere il risultato,suppongo.

Quindi?
Siccome è meno immediata la rifiutiamo?

Dipende...se ho mal di testa sicuramente si.
🤣

[Elliott]

Aggiornare il firmware di una fotocamera, via Bluetooth tramite uno smartphone.
Pazzesco

[Max Maz]

Sei analogico Elliott. 

[zap]

Intanto ho venduto la mia seconda Rolleiflex,la 75/3,5 Planar.
La 80/2,8 sempre Planar era andata già 3 anni fà.

[Max Maz]

Delinquente, Planar noooooooo.