Fotografia, parliamone se vi va.

[Grand Funk]

La marca e il modello del corpo macchina, e gli obbiettivi che possedete ( accessori )

...uh non li ricordo mica tutti eh 
dai solo quelli che uso più spesso:
Questi i corpi macchina
Canon 5D MkII
Canon 60D
Nikon D200
e questi gli obiettivi
Canon EF 50/1,4
Canon EF 85/1,8
Canon EF 28/2,8
Tamron 17/50 2,8 VC
Canon EF 70/200 2,8 IS II
Nikkor 50/1,8 D
Nikkor 50/2 AI mf
Nikkor 28/2,8 AI mf
Nikkor 135/2,8 AIs mf
Nikkor 200/4 AI mf
Carl Zeiss 50/1,7 C/Y con attacco per Canon (utilizzo per video) mf
Mamiya Sekor 210/4 mf
le ottiche con fuoco manuale le uso quasi esclusivamente per video riprese.
Oltre a questo ho più di qualche medio formato ormai caduto in disgrazia:
Mamiya RB 67 Pro S con relativo corredo di ottiche 65/90/180
Hasselblad 500C/M
Rolleiflex Tessar 3,5
Rolleiflex Planar 2,8 (questa l'ho venduta però)
ed un paio di Mamiya C330
ci dovrebbe stare tutto.

Beh..... un professionista è un professionista in tutto.......

Cadute in disgrazia, significa rotte o che non usi più ?

Ne possiamo parlare quando vuoi.

Nikkor è la linea ottiche della Nikon.

Credo di aver capito il tuo messaggio ora, di primo " acchitto " avevo frainteso, si, mi sarà molto utile, praticamente devo studiare un pò di cosine basiliari giusto ? per fortuna ( oltre a voi ) ho due amici appassionati della materia e posso chiedere " lumi " anche a loro 

Allora Nikkor è una linea originale della Nikon......

[zap]

Max,il medio formato è quello che ho usato di più nella mia giovinezza,poi con il digitale...mio malgrado sono dovuto passare al piccolo formato 24x36 

[zap]

Allora Nikkor è una linea originale della Nikon......

Sarebbe più giusto...Nikon è della Nippon Kogaku.

[Elliott]

GF, Nikkor non è una marca.
È il nome della linea degli obiettivi. La marca È sempre Nikon

[Grand Funk]

GF, Nikkor non è una marca.
È il nome della linea degli obiettivi. La marca È sempre Nikon

Allora Nikkor è una linea originale della Nikon......

Sarebbe più giusto...Nikon è della Nippon Kogaku.

Il solito colosso Giapponese......

[Max Maz]

Max,il medio formato è quello che ho usato di più nella mia giovinezza,poi con il digitale...mio malgrado sono dovuto passare al piccolo formato 24x36 

Anche nella mia esperienza c'è  tanto MF.   

[zap]

Canon è un vero colosso,è più grande di Nikon,Sony e tanti altri messi insieme.Comunque 'Nikon' nel periodo a cavallo della seconda guerra mondiale si uni con un altra società che costruiva corpi macchina (nikon le lenti),il matrimonio durò 10 anni,dopodiché quell'altra società diventò Canon.

[Grand Funk]

Canon è un vero colosso,è più grande di Nikon,Sony e tanti altri messi insieme.Comunque 'Nikon' nel periodo a cavallo della seconda guerra mondiale si uni con un altra società che costruiva corpi macchina (nikon le lenti),il matrimonio durò 10 anni,dopodiché quell'altra società diventò Canon.

Zap, sei un enciclopedia sull' argomento....... 

[zap]

wiki podologo

[Grand Funk]

Come potete vedere dalle foto ho comperato il rullino nuovo e l' ho montato, dai, forse domani faccio i primi scatti, vado a cercare i funghi ( Ferlenghi ) e me la porto, monterò il teleobbiettivo da 135 mm ( porto solo quello )
Faccio qualche domanda che a voi sembrerà banale ma io ho dimenticato tutto ( o quasi ) abbiate pazienza.....

Es. faccio una foto ad un soggetto fermo ( fungo ) meglio montare il 50 mm o il 135 mm come ho deciso io ? se non ricordo male con il 50 si ha un campo più ampio, mentre  con il 135 il campo si ristringe, ma avrò dei dettagli del soggetto più in evidenza, giusto ?
Il grand' angolo invece si usa per allontanare il soggetto e ampliare il campo, giusto anche questo ?

Il fotografo ( la moglie ) mi ha fatto questo schemino promemoria ( a ragà sono passati tanti anni da quando l' ho riposta in cantina, 1998...... )

[Max Maz]

28mm angolo di campo ampio,  profondità di campo estesa.
50mm allarga appena un po' rispetto all'occhio umano,  in genere è l'ottica migliore come resa e più luminosa anche perché non necessita di "poche"  correzioni
135mm angolo di campo ridotta,  buono per ritratti o per isolare particolari.  Profondità di campo ridotta.

Il prospetto della fotografa può andare bene  ma la tua macchina non ha l'esposimetro? Se ha le batterie dovresti averlo sicuramente.

[zap]

Cadute in disgrazia, significa rotte o che non usi più ?

Paradossalmente,queste che non uso più sono anche quelle che non si rompono mai,funzionano sempre.Se cadono in terra è difficile che si sfascino,piuttosto dovrai sostituire la mattonella.

Tornando alla tua reflex,in linea di massima le regolazioni segnate sul foglietto vanno bene,ma dubito che nei boschi dove ci sono funghi,ci sia tutta questa luce.

[Max Maz]

Si, la tua macchina ha l'esposimetro 

Se hai perduto il manuale di istruzioni:

http://pdf.textfiles.com/manuals/CAMERAS/VINTAGE/mirands_dx-3_1.pdf

Tieni presente che se usi il 28mm non dovresti scendere sotto 1/30 di tempo di scatto
se usi il 50 mm  circa 1/60   e se usi il 135mm   1/125.

[Grand Funk]

Vi cito per nome.

@ Max, si la mia macchina ha il led ( che consuma molte batterie  )  compare il simbolo meno, più, oppure OK. Ho capito..... allora il valore del diaframma non serve perchè me lo dice il led quando và bene, giusto Max ? piano, piano ricordo qualcosa.....
Bello Max, no, non l' avevo più il manuale, ora lo scarico.....

@ Zap, i ferlenghi crescono nei prati, o nelle radure dei boschi, non dovrei avere grossi problemi di luce ( finchè non sorge il sole sicuramente il problema sussiste.....  ) comunque me lo dice il led se c'è luce a sufficenza giusto ? altrimenti non scatto 

ragazzi

[Max Maz]

Il valore del diaframma è fondamentale conoscerlo per capire cosa aspettarsi.
Tu mettilo intanto a 4 o 5,6 se ti trovi in ombra oppure a 8 o 11 se sei alla luce.
Controlla sempre che il tempo di scatto non vada sotto i valori indicati nel mia indicazione precedente altrimenti rischi il mosso.